Раджабова Луиза Рамазановна
Дело 2-1326/2016 ~ М-961/2016
В отношении Раджабовой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1326/2016 ~ М-961/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 6 апреля 2016 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ГАТТАРОВОЙ З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИсмаиловША к РаджабоваЛР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КФ, о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ИсмаиловША обратился в суд с иском к РаджабоваЛР, действующей в своих интересах и в интересах ... КФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование требований иска указал, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Ответчица с ребенком были зарегистрированы в квартире в качестве родственников, с января 2016 года ответчица с дочерью в спорном жилом помещении не проживает в связи с отъездом в <адрес> на постоянное место жительства, их личных вещей в квартире нет. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг он несет самостоятельно, на его имя открыт лицевой счет. Регистрация ответчицы с ребенком нарушает его права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Исмаилов Ш.А. не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Раджабова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в ее адрес направлено судебное извещение, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотр...
Показать ещё...ении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела видно, что ИсмаиловША является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В судебном заседании установлено, что ответчик и ее ... дочь не являются членами семьи собственника жилого помещения, были зарегистрированы в жилом помещении и вселены в него с согласия собственника в качестве родственников.
Как следует из текста искового заявления, ответчик и ее дочь не проживают в спорном жилом помещении с января 2016 года в связи с выездом на постоянное место жительства в <адрес>.
Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается актом, составленным с участием соседей и представителей жилищно-эксплуатационной организации.
Договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчику между сторонами не заключались.
При таких обстоятельствах исковые требования ИсмаиловША являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования РаджабоваЛР, КФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия РаджабоваЛР, КФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
...
...
...
...
Свернуть