Радзюкевич Екатерина Даниловна

Дело №2-3653/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 20 октября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редзюкевич Е.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Редзюкевич Е.Д. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

Требования мотивированы тем, что мужу истицы – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> га в СТ «Изыскатель 2» <адрес>, на основании свидетельства на право собственности землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР1100-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником умершего Редзюкевич А.Н., однако в связи с тем, что при жизни ФИО6 не оформил право собственности на спорный земельный участок, истица не может получить свидетельство о праве на наследство. Вместе с тем, истица фактически приняла наследство после смерти мужа, продолжает использовать земельный участок по назначению. Иных лиц, оспаривающих права истицы на спорное имущество, не имеется.

Истица – Редзюкевич Е.Д., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы...

... представителю.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо – нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Редзюкевич Е.Д. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно свидетельству ККР1100-№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО5 представлено <данные изъяты> га земли для ведения садоводства в товариществе «Изыскатель 2», на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 был принят в члены СТ «Изыскатель 2», за ним был закреплен земельный участок №.

Судом установлено, что в настоящее время истица Редзюкевич Е.Д. владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается записями в членской книжке садовода, выданной на имя Редзюкевич А.Н. и справкой председателя СНТ «Изыскатель 2», споров относительно наследственного имущества не имеется.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3, наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Редзюкевич А.Н., не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Редзюкевич А.Н.. правообладателем вышеуказанного земельного участка является его жена Редзюкевич Е.Д., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истица пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти мужа, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истицы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Редзюкевич Е.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Редзюкевич Е.Д. удовлетворить.

Признать за Редзюкевич Е.Д. право собственности в порядке наследования после смерти мужа Редзюкевич А.Н., на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева