Рагибов Рашид Хусанович
Дело 2-396/2017 ~ М-351/2017
В отношении Рагибова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-396/2017 ~ М-351/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Шевцовым Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагибова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагибовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2017 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
при секретаре Димитровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева <данные изъяты> к Рагибову <данные изъяты> <данные изъяты>, Рагибовой <данные изъяты>, Рагибовой <данные изъяты>, о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Истец уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела на 19.07.2017г. на 15 часов 30 минут, на 24.07.2017г. на 12 часов 00 минут, надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и об отложении не подавал.
Суд считает необходимым применить ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, на основании которой исковое заявление остается без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчиков адвокат Филатов А.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковое заявление Алиева <данные изъяты> к Рагибову <данные изъяты> <данные изъяты>, Рагибовой <данные изъяты>, Рагибовой <данные изъяты>, о признании утратившей право пользования жилым помещение...
Показать ещё...м, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алиева <данные изъяты> к Рагибову <данные изъяты>, Рагибовой <данные изъяты>, Рагибовой <данные изъяты> <данные изъяты>, о признании утратившей право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Д.Г. Шевцов
Свернуть