Рагозина Яна Ивановна
Дело 2-5979/2018 ~ М-5942/2018
В отношении Рагозиной Я.И. рассматривалось судебное дело № 2-5979/2018 ~ М-5942/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Резниковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагозиной Я.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагозиной Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-5979-2018
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 3 декабря 2018 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Пинчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рагозиной Яне Ивановне и Зыбину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
14 июля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Зыбиной Г.Е. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил З. кредит в размере 51 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 23,45% годовых.
14 апреля 2017 года З. умерла.
Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России». Истец ссылается, что после смерти З. её имущество было унаследовано Рагозиной Я.И. и Зыбиным С.И., а также на то, что с момента смерти наследники не исполняют свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с ответчиков Рагозиной Я.И. и Зыбиным С.И. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 496 рублей 62 копейки, а также судебные расходы.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчики извещены о месте и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, почтовая корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения.
Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в пор...
Показать ещё...ядке заочного производства в отсутствие ответчиков (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании заключенного договора <номер> от 14 июля 2015 года, между истцом и Зыбиной Г.Е. возникли обязательственные отношения. Банк предоставил Зыбиной Г.Е. кредит в размере 51 000 рублей, а Зыбина Г.Е. обязалась возвратить банку полученные денежные средства с уплатой 23,45 % годовых ежемесячными платежами до 14 июля 2020 года.
Согласно кредитной истории, Зыбина Г.Е. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что образовалась задолженность в размере 53 496 рублей 62 копейки.
Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.
Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Тот факт, что З. умерла 14 апреля 2017 года, подтверждается свидетельством о смерти от 17.04.2017 года.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Тот факт, что после смерти З. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 ноября 2018 года.
Тот факт, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти З. обратились её дети Рагозина Я.И. и Зыбин С.И., подтверждается материалами наследственного дела <номер> от 9 октября 2017 года.
Согласно общедоступной информации кадастрового учета объектов недвижимого имущества, размещенной на интернет - сайте Росреестра, кадастровая стоимость квартиры <адрес>, составляет 2 886 002 рубля.
Таким образом стоимость унаследованного ответчиками имущества составляет 1 443 001 рубль.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчиков Рагозиной Я.И. и Зыбина С.И. в пользу банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 53 496 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчикам в солидарном порядке возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 804 рубля 90 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Сбербанк России» к Рагозиной Яне Ивановне и Зыбину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Взыскать солидарно с Рагозиной Яны Ивановны и Зыбина Сергея Ивановича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от 14.07.2015 года в размере 53 496 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть