Рахимова Бибигул Шодиевна
Дело 5-1329/2024
В отношении Рахимовой Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1329/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1329/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2024 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахимовой Б.Ш.,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рахимовой Бибигул Шодиевны (RAKHIMOVA BIBIGUL), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, не замужней, на иждивении имеющей никого не имеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся,
разъяснив Рахимовой Б.Ш., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2024 в 10 час. 35 мин. в магазине «Магнит» по адресу: Московская область, г. Протвино, ул. Лесной бульвар, д. 2, была выявлена гражданка Республики Таджикистан Рахимова Б.Ш. Проведенной проверкой было установлено, что Рахимова Б.Ш. в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 01.10.2024 по 22.10.2024 осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области в качестве уборщицы, без соответствующего разрешения на работу, либо патента, выданных уполномоченными органами исполнит...
Показать ещё...ельной власти в сфере миграции по Московской области, то есть не имея документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
Рахимова Б.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялась, указала, что родственников граждан РФ, недвижимости на территории РФ не имеет.
Выслушав Рахимову Б.Ш., проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.
Судья приходит к выводу о том, что в действиях Рахимовой Б.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в Российской Федерации на территории Московской области.
Вина Рахимовой Б.Ш. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента, копией паспорта иностранного гражданина с переводом и копией миграционной карты; уведомлением и отрывной частью бланка о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации; фототаблицей; сведениями АС ЦБДУИГ и СПО «Мигрант-1»; справка ОВМ об отсутствии у Рахимовой Б.Ш. действующего патента или разрешения на работу на территории Московской области, показаниями свидетелей Невейкина Р.М., Кулаковой И.С..
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности Рахимовой Б.Ш., нарушение ей миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Рахимовой Б.Ш., дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.
На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Рахимову Бибигул Шодиевну (RAKHIMOVA BIBIGUL), (паспорт Р TJK <номер> выдан 05.01.2023) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН - 5043013204, КПП -504301001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО - 46767000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН – 18880450240015534538.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.Г. Бахановская
СвернутьДело 5-1328/2024
В отношении Рахимовой Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1328/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-1328/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2024 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахимовой Б.Ш.,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рахимовой Бибигул Шодиевны (RAKHIMOVA BIBIGUL), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, не замужней, на иждивении имеющей никого не имеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся,
разъяснив Рахимовой Б.Ш. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г. Протвино, ул. Ленина д.6 (магазин «Магнит»), была выявлена гражданка республики Таджикистан Рахимова Б.Ш., которая находилась на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета, а именно, прибыв на территорию Российской Федерации 28.11.2023, уклонилась от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 26.02.2024 по 22.10.2024 и не оформила продление миграционного учета чем н...
Показать ещё...арушила ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Рахимова Б.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялась. Указала, что близких родственников граждан РФ, недвижимости на территории РФ не имеет.
Выслушав Рахимову Б.Ш., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Рахимова Б.Ш., являясь гражданкой иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ей сделано не было.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях Рахимовой Б.Ш., поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию РФ, и не оформила продление миграционного учета, и ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2024; рапортами сотрудников полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; объяснением Рахимовой Б.Ш.; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; копией миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и СПО «Мигрант-1» о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности Рахимовой Б.Ш., нарушение ей миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Рахимовой Б.Ш., дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.
На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Рахимову Бибигул Шодиевну (RAKHIMOVA BIBIGUL), (паспорт Р TJK <номер> выдан 05.01.2023) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН - 5043013204, КПП -504301001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО - 46767000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН – 18880450240015534556.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.Г. Бахановская
СвернутьДело 5-1332/2024
В отношении Рахимовой Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1332/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1332/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2024 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахимовой Б.Ш.,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рахимовой Бибигул Шодиевны (RAKHIMOVA BIBIGUL), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, не замужней, на иждивении имеющей никого не имеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся,
разъяснив Рахимовой Б.Ш., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2024 в 11 часов 30 минут в ходе проверки административного участка по адресу: Московская область, г. Протвино, ул. Ленина, д. 6 (магазин «Магнит»), была выявлена гражданка республики Таджикистан Рахимова Б.Ш., которая согласно миграционной карте <номер> от 28.11.2023, прибыла в Российскую Федерацию с целью работы, однако в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию до 27.12.2023, не выполнила обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительн...
Показать ещё...ой власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований пунктов 13,17,18 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Рахимова Б.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Рахимова Б.Ш., являясь гражданкой иностранного государства, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, обязана в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях Рахимовой Б.Ш., поскольку она, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, в течение установленного срока не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Вина Рахимовой Б.Ш. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2024; письменным объяснением иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты; копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего миграционное законодательство; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1»; сведениями ОВМ УМВД России «Серпуховское» о том, что Рахимова Б.Ш. обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ не проходила.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Судья считает возможным не назначать Рахимовой Б.Ш. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рахимову Бибигул Шодиевну (RAKHIMOVA BIBIGUL), (паспорт Р TJK <номер> выдан 05.01.2023), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН - 5043013204, КПП -504301001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО - 46767000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН – 18880450240015534521.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Л.Г. Бахановская
Свернуть