Рахманова Лилия Рефатовна

№ 4/17-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года г. Прохладный КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Б.А.А.,

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> Т.Д.Ю. о приведении в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахмановой Л.Р., осужденной по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Рахманова Л.Р. осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по ч. 2 ст. 307 УК Украины сроком на 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества,

по ч. 2 ст. 311 УК Украины - на 3 (три) года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 321 УК Украины - на 2 (два) года лишения свободы,

в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений определить Рахмановой Л.Р. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего ей принадлежащего имущества.

Судебные издержки, связанные с производством по делу химических исследований и экспертиз постановлено взыскать с Рахмановой Л.Р. в пользу государства в размере – 1782,96 грн.

Старший помощник прокурора <адрес> Т.Д.Ю. обратился с ходатайством в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> о приведении в соответствии с Уголовным кодексом Ро...

...ссийской Федерации приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахмановой Л.Р., осужденной по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321 Уголовного кодекса Украины.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Рахманова Л.Р. прибыла в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР для отбывания наказания назначенного приговором <данные изъяты> <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> Т.Д.Ю. о приведении в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахмановой Л.Р., осужденной по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321 Уголовного кодекса Украины передано на рассмотрение в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

Постановлением <данные изъяты> указанное ходатайство принято к производству суда и назначено для рассмотрения по существу.

Заслушав прокурора Х.Ю., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела осужденной Рахмановой Л.Р., суд находит ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, улучшение положения лица, совершившего преступление, имеет место при «любых изменениях в благоприятную для осужденного сторону в любых его проявлениях».

На основании изложенного согласно положениям ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 г. N 4-П, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лиц, совершивших преступление, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, приговоры судов и другие судебные акты о применении иных мер уголовно-правового характера подлежат пересмотру судом, постановившим приговор или судом по месту отбывания наказания осужденным. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного. Предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - как Особенной, так и Общей его частей.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 5 мая 2014 года N 91 "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и г. Севастополя до 18 марта 2014 года, имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации.

Частью 4 ст.8 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст. 397,399 УПК РФ.

В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.

Действия Рахмановой Л.Р. согласно приговора суда были квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК РФ как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, сильнодействующих веществ.

С учетом изложенного Рахманову Л.Р. следует считать осужденной по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, без ограничения свободы.

Поскольку действия Рахмановой Л.Р. квалифицированы по ч.2 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и сбыт прекурсов, с целью использования их для незаконного изготовления наркотических средств, совершенное повторно, а также по ч.2 ст. 321 УК РФ как незаконное приобретение и хранение ч целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, а УК РФ не предусматривает указанные деяния как преступления, Рахманова Л.Р. подлежит освобождению от наказания по ч.2 ст. 311 УК Украины и ч.1 ст. 321 УК Украины в связи с декриминализацией деяний.

Кроме того, по вышеуказанному приговору с Рахмановой Л.Р. взысканы процессуальные издержки за проведение по уголовному делу химических исследований и экспертиз.

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, в частности, суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 73 от 5 апреля 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти финансируется за счет средств федерального бюджета и взимание платы за производство государственным судебно-экспертным учреждением судебной экспертизы по уголовным делам, данным законом не предусмотрено.

Таким образом, приговор в отношении Рахмановой Л.Р. в части взыскания с нее расходов на проведение по делу химических исследований и экспертиз подлежит приведению в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> Т.Д.Ю. о приведении в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахмановой Л.Р., осужденной по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321 Уголовного кодекса Украины, удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рахманова Л.Р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321 Уголовного кодекса Украины к 6 (шести) годам лишения свободы с конфискацией всего ей принадлежащего имущества привести в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Рахманову Л.Р. считать осужденной по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Освободить Рахманову Л.Р. от наказания, назначенного ей по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рахманова Л.Р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.311 УК Украины, ч.1 ст. 321 УК Украины и ей назначено наказание по ч. 2 ст. 311 УК Украины - на 3 (три) года лишения свободы, по ч. 1 ст. 321 УК Украины - на 2 (два) года лишения свободы, в связи с декриминализацией деяний.

Из приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключить указание на взыскание с Рахмановой Л.Р. на проведение по делу химических исследований и экспертиз в размере – 1782,96 грн.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко