logo

Рахматуллина Земфира Мансуровна

Дело 2-599/2024 ~ М-470/2024

В отношении Рахматуллиной З.М. рассматривалось судебное дело № 2-599/2024 ~ М-470/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2024 ~ М-470/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Булатов Ильдар Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булатова Лилия Магировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайнутдинова Ильсеяр Сагыйтовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Рамиль Хафизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фахуртдинова Гулия Кабировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайдаров Рамуз Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахматуллина Земфира Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанов Искандер Анвершович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кадастровый инженер Хайбуллин Ильдар Ильдусович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1659097613
КПП:
165901001
ОГРН:
1091690058107
Судебные акты

Дело № 2-599/2024

16RS0011-01-2024-000788-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании необоснованными возражения,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемых земельных участков, указав в заявлении, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение, кадастровый , по 1/104 доле в праве каждому.

За счет принадлежащих истцам 6/104 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, решили произвести выдел с образованием двух новых контурных земельных участков. В связи с чем, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО8 в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для подготовки проекта межевания и проведения выдела.

Далее, кадастровым инженером был подготовлен проект межевания и в ной газете «Знамя» (10037) от г. опубликовано извещение о согласовании данного проекта межевания, подготовленного по инициативе истцов. Проект межевания заключается в образовании за счет 6/104 долей истцов в исходном участке, новых земельных...

Показать ещё

... участков сельскохозяйственного назначения:

с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ1, площадью 31 496кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение;

с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ2, площадью 31 493кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение.

Учитывая, что в течение тридцати дней со дня опубликования извещения о согласовании проекта межевания ( г.) от других участников общей долевой собственности не поступило обоснованных возражений относительно размеров и местоположения образуемых земельных участков, истцы г. утвердили проект межевания и представили в регистрирующий орган заявление и документы для проведения кадастрового учета и регистрации прав долевой собственности.

г. истцы обратились в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении регистрационных действий по той причине, что от одного из участников общей долевой собственности на исходный земельный участок - ФИО7 (далее по тексту - Ответчик) поступили возражения на выдел истцов датированные г. В своем возражении ответчик указывает, что в будущем планирует произвести выдел на данном месте, и, что кадастровым инженером не представлены документы относительно выдела, отсутствуют материалы межевания.

Истцы считают возражение ответчика необоснованным, поскольку выдел земельного участка осуществляется за счет принадлежащих истцам собственных 6/104 долей в праве на исходный земельный участок. Образуемый земельный участок не приводит к вклиниванию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости, и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также не нарушает требования, установленные настоящим законодательством.

Также проект межевания был подготовлен до г., затем подписан заказчиком г. и подано извещение в газету г. К кадастровому инженеру никто не обращался с просьбой ознакомиться с проектом межевания, поэтому просят иск удовлетворить.

На судебное заседание представитель истцов по доверенности ФИО12 не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, поддержании иска и согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик: ФИО7 на судебное заседание не явилась.

Представитель межмуниципального отдела по Буинскому и м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО10 Абубакирова на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствии.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.5 ст. 13.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей. Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Истцам принадлежат доли 6/104 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:557.

Истцы с намерением выделить земельный участок в счет своих долей обратились к кадастровому инженеру ФИО8 в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для подготовки, межевания и проведения выдела. Далее, кадастровым инженером был подготовлен проект межевания от извещение о согласовании данного проекта межевания, подготовленного по заданию истцов. Проект межевания заключается в образовании за счет 6/104 долей истцов нового земельного участка сельскохозяйственного назначения

с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ1, площадью 31 496кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение;

с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ2, площадью 31 493кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение.

Учитывая, что в течение тридцати дней со дня опубликования извещения о согласовании проекта межевания ( г.) от других участников общей собственности не поступили реальных обоснованных возражений относительно размеров и местоположения границ образуемого земельного участка, истцы утвердили межевой план и представили в регистрирующий орган заявление и документы для проведения кадастрового учета образованного земельного участка и регистрации права собственности.

Вместе с тем от другого участника общей долевой собственности на исходный земельный участок ФИО7 поступило возражение на выдел истцами датированные .

Суд считает данное возражение необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3-7 ст.11.9 ЗК РФ границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для осуществления пользования недрами, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Каких-либо вышеуказанных нарушений при образовании выделяемого земельного участка истцов не имеется.

Довод в возражении о том, что ответчик планируют произвести выдел своей доли в том же месте, не является препятствием для выдела земельного участка.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

1.Признать необоснованными возражения ФИО7 от г. относительно размера и местоположения границ, выделяемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следующих земельных участков по извещению в ной газете «Знамя» (10037) от г.:

с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ1, площадью 31 496кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение;

с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ2, площадью 31 493кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение.

2.Признать согласованными размеры, местоположение и границы контурных земельных участков с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ 1, площадью 31 496кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение, и с условным номером 16:14:140104:557:ЗУ2, площадью 31 493кв.м., по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение, образуемых из исходного земельного участка с кадастровым номером 16:14:140104:557 на основании проекта межевания земельного участка от , выполненного кадастровым инженером ФИО8.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено г.

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.

Свернуть

Дело 2-449/2023 ~ М-257/2023

В отношении Рахматуллиной З.М. рассматривалось судебное дело № 2-449/2023 ~ М-257/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2023 ~ М-257/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бакирова Гелиня Саитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гимадиев Ленар Салихович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замалетдинова Лилия Завдятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замалтдинов Ринат Зигангарайевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабиров Рифкать Мушарафович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Ильдус Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Равиль Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Радик Абдрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Фариз Хафизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садыкова Фания Гарифулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тазетдинов Расаиль Газович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайрутдинова Суфия Фатыховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шайдуллин Фарит Загитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинов Равиль Расыхович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинов Фарит Шарафуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинова Рамзия Вазыховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинова Рузиня Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Шаукат Завдятович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахматуллина Земфира Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 5 участников
Судебные акты

Дело № 2-449/2023

16RS0011-01-2023-000343-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО24 Рифкатя, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20. ФИО21, ФИО22 к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО17 Р.Р., ФИО19, ФИО17 Ф. Ш., ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка, указав в заявлении, что истцы являются долевым собственниками на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:557, расположенное по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, Старо-Студенецкое поселение. Реализуя свое право на выдел земельного участка, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО26 на выполнение кадастровых работ по выделу земельного участка и образованию 16:14:140104:302, расположенное по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение. Кадастровым инженером ФИО26 подготовлен проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной газете «Знамя» № (9920) опубликовано заявление о согласовании размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности земельных участков. Согласно проекта межевания земельного участка – в заключении кадастрового инженера указано, что в результате кадастровых работ образуется один земельный участок с условным обозначе...

Показать ещё

...нием 16:14:140104:302 путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:1440104:557 по адресу: <адрес>, Бупнский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 16:14:000000484. Ответчиком были направлены кадастровому инженеру и Управлению Федеральной регистрационной службы по Буинскому и <адрес> РТ возражения со ссылкой на то, что она имеет намерения выделить принадлежащую ей земельную долю в тех же границах.

Истцы считают данное основание указанное в возражениях необоснованным и просят признать необоснованным возражения ФИО23 относительно размера и границ земельного участка, выделяемого истцами с условным обозначением: 16:14:140104:302 путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:557 по адресу: Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение.

Признать согласованным местоположение и границы земельного участка выделяемого истцами с условным обозначением 16:14:140104:302 путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:557 по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение, проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истцов в судебном заседании иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Истец ФИО6 от иска отказался.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав участников процесса изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13.1 того же закона проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

В соответствии с ч.6. ст.11.9. ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует, из материалов дела межевой план выделяемого истцами земельного участка составлен кадастровым инженером ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о проведении выдела земельного участка было подано в газету «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ со сроком подачи возражений в течении 30-ти дней, то есть до 29 ноября. Таким образом, истцами нарушен порядок произведения выдела земельного участка так как проекта межевания земельного участка, с которым участники общей долевой собственности могли ознакомиться в течении 30 дней со дня публикации объявления о выделе земельного участка не существовало. Предполагаемых границ выделяемого земельного участка не было. Следовательно, возражения ответчицы являются обоснованными. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

В части требования истца ФИО6 производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц поэтому суд принимает данный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО24 Рифкатя, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20. ФИО21, ФИО22 к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка отказать.

В части требования ФИО6 к к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка производство по гражданскому делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.

Свернуть

Дело 2-443/2023 ~ М-295/2023

В отношении Рахматуллиной З.М. рассматривалось судебное дело № 2-443/2023 ~ М-295/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-443/2023 ~ М-295/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бакиров Равил Галиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакирова Гелиня Саитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замалетдинова Лилия Завдятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замалтдинов Ринат Зигангарайевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабиров Рифкать Мушарафович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мавлитшин Рафаэль Вазыхович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Ильдус Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Равиль Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабирзянов Фариз Хафизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садыкова Фания Гарифулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тазетдинов Расаиль Газович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайрутдинова Суфия Фатыховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хусаинов Ильсур Харисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакирова Фидания Шарафутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинов Равиль Расыхович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинов Фарит Шарафуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинова Рамзия Вазыховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Шаукат Завдятович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахматуллина Земфира Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 5 участников
Судебные акты

Дело № 2-443/2023

16RS0011-01-2023-000381-25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО24 Рифкатя, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20. ФИО21, ФИО22 к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО17 Р.Р., ФИО19, ФИО17 Ф. Ш., ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка, указав в заявлении, что истцы являются долевыми собственниками на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:556 расположенное по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, Старо-Студенецкое поселение. Реализуя свое право на выдел земельного участка, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО26 на выполнение кадастровых работ по выделу земельного участка и образованию 16:14:140104:302, расположенное по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение.

Кадастровым инженером ФИО26 подготовлен проект межевания земельных участк...

Показать ещё

...ов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной газете «Знамя» № (9920) опубликовано заявление о согласовании размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности земельных участков. Согласно проекта межевания земельного участка – в заключении кадастрового инженера указано, что в результате кадастровых работ образуется один земельный участок с условным обозначением 16:14:140104:302 путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:1440104:556 по адресу: <адрес>, Бупнский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 16:14:000000484. Ответчиком были направлены кадастровому инженеру и Управлению Федеральной регистрационной службы по Буинскому и <адрес> РТ возражения со ссылкой на то, что она имеет намерения выделить принадлежащую ей земельную долю в тех же границах.

Истцы считают данное основание указанное в возражениях необоснованным и просят признать необоснованным возражения ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого истцами с условным обозначением: 16:14:140104:302 путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:556 по адресу: Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение.

Признать согласованным местоположение и границы земельного участка выделяемого истцами с условным обозначением 16:14:140104302 путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:140104:556 по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, Старостуденецкое сельское поселение, проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истцов в судебном заседании иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Истец ФИО6 от иска отказался.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав участников процесса изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13.1 того же закона проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

В соответствии с ч.6. ст.11.9. ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует, из материалов дела истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО29 ФИО8, ФИО11, ФИО27, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, Шай дуллин Ф.З., ФИО17, ФИО17 Р.Р., ФИО19, ФИО17 Ф.Ш., ФИО21, ФИО22 являющиеся долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 16:14:140104:556 реализовали свое право на выдел земельного участка путем выдела в счет своих долей земельного участка с кадастровым номером 16:14:140104:1052, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, оснований для согласования и утверждения границ выделяемого земельного участка согласно межевому плану, составленного кадастровым инженером ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Межевой план выделяемого истцами земельного участка составлен кадастровым инженером ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о проведении выдела земельного участка было подано в газету «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ со сроком подачи возражений в течении 30-ти дней, то есть до 29 ноября. Таким образом, истцами нарушен порядок произведения выдела земельного участка так как проекта межевания земельного участка, с которым участники общей долевой собственности могли ознакомиться в течении 30 дней со дня публикации объявления о выделе земельного участка не существовало. Предполагаемых границ выделяемого земельного участка не было. Следовательно, возражения ответчицы являются обоснованными. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

В части требования истца ФИО6 производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц поэтому суд принимает данный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО24 Рифкатя, ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20. ФИО21, ФИО22 к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка отказать.

В части требования ФИО6 к ФИО23 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, согласования проекта межевания земельного участка производство по гражданскому делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.

Свернуть
Прочие