Рахмонов Гиёскул Хайруллоевич

№5-517/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Рахмонова Гиёскула Хайруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2022 в 19 часов 30 минут по адресу: АДРЕС, в помещении магазина «Магнит», сотрудниками полиции выявлен гражданин Рахмонов Г.Х., который, в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, не соблюдая п.п. «а» и «б» п.3 правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, и введённые ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ, изданного в пределах п. «а» ст.10 п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №8-ФЗ, ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор), чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия, согласно п.4.4. Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15».

Рахмонов Г.Х., в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Согласно письменному объяснению, свою вину в совершении указанного правонарушения Рахмонов Г.Х., приз...

...нал полностью.

Кроме признания вины в совершении административного правонарушения, вина Рахмонова Г.Х., подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции и фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении от 15.02.2022 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и дав оценку исследованным доказательствам, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что вина Рахмонова Г.Х., в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует данные действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рахмонова Гиёскула Хайруллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья И.Ю. Печурин

Дело № 5-767/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 21 марта 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Федоров Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рахмонова Гиескула Хайруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р....., гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, по адресу: АДРЕС в торговом зале магазина «.....», что является местом общего пользования граждан, был выявлен гр.Рахмонов Г.Х., который в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции CОV1D-2019 не соблюдал п.п. «а» и «б» п. 3 правил поведения, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ,.п.п.1, п.1 Постановления АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ, п.1изданных в пределах п. «а2» ст. 10. п.п. «у» и «ф» п.1ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ. ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19, согласно п.4.4. санитарно -эпидемических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание Рахмонов Г.Х. не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлеж...

...ит удовлетворению.

Как следует из письменных объяснений Рахмонова Г.Х. и его ходатайства суду о рассмотрении дела в его отсутствие, ......

Вина Рахмонова Г.Х. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями Рахмонова Г.Х., в которых он ..... ....., фотоматериалом, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которым суд доверяет.

Действия Рахмонова Г.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: .....

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Рахмонову Г.Х. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рахмонова Гиескула Хайруллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Д.П. Федоров