Рахмонов Саиджон Машрабович

Дело №5-483/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием Рахмонова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рахмонова (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 час. 00 мин. по адресу: (адрес) при проверке документов у гражданина Республики (иные данные) Рахмонова С.М., было установлено, что он въехал на территорию РФ в порядке не требующем получении визы сроком на 90 суток (дата) и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Срок пребывания истек (дата), чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Рахмонов С.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение Рахмонова С.М. исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении опр...

...еделенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Рахмонова С.М в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому (дата) в 12 час. 00 мин. по адресу: (адрес) при проверке документов у гражданина Республики (иные данные) Рахмонова С.М., было установлено, что он въехал на территорию РФ в порядке не требующем получении визы сроком на 90 суток (дата) и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Срок пребывания истек (дата), чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Рахмонову С.М. разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ОМВД России по (адрес) ФИО3 согласно которого (дата) в 12 час. 00 мин. по адресу: (адрес) при проверке документов у гражданина Республики (иные данные) Рахмонова С.М., было установлено, что он въехал на территорию РФ в порядке не требующем получении визы сроком на 90 суток (дата) и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Срок пребывания истек (дата);

- рапортом УУП ОМВД России по (адрес) ФИО3, согласно которого, в ходе сбора административного материала возникла необходимость в переводе паспорта гражданина Р. (иные данные) на имя Рахмонова С.М. Для этих целей в качестве переводчика была привлечена гражданка ФИО4, которая осуществила перевод содержимого вышеуказанного паспорта на русских язык. В связи с тем, что Рахмонов С.М. владеет русским языком и не нуждался в услугах переводчика, ФИО4 не присутствовала в составлении административного протокола в отношении Рахмонова С.М.;

- копией национального заграничного паспорта на имя Рахмонова С.М. из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой № № на имя Рахмонова С.М. из которой следует, что он прибыл на территорию РФ (дата);

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ из которой следует, что Рахмонов С.М. въехал на территорию РФ (дата);

- распечаткой с базы данных ППО «Территория», из которой следует, что Рахмонов С.М. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес) до (дата);

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что Рахмонов С.М. уведомил о прибытии на территорию РФ по адресу: (адрес) до (дата);

- объяснением Рахмонова С.М. согласно которого, он прибыл в РФ (дата), не покинул территорию РФ из-за отсутствия денежных средств.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Рахмонова С.М. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не имеется.

Учитывая, что Рахмонов С.М. в судебное заседание предоставил авиа билет на (дата) маршрут (иные данные), далее на (дата) маршрут (иные данные) суд считает возможным назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рахмонова (иные данные) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (иные данные) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

В случае неуплаты административного штрафа лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-483/2018

Постановление в законную силу не вступило