Раин Владимир Александрович

Дело № 2а-556/2024

УИД 64RS0022-01-2024-000864-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре судебного заседания Чихута М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Саратовской области, Марксовскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Легковой Ю.А., начальнику отделения - старшему судебному приставу Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Линькову А.А., заинтересованное лицо: Раин Владимир Александрович, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к УФССП России по Саратовской области, Марксовскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Легковой Ю.А., начальнику отделения - старшему судебному приставу Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Линькову А.А., заинтересованное лицо: Раин Владимир Александрович, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Представитель административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, до начала судебного разбирательства от представителя административного истца Филатовой А.А. поступило заявление об отка...

...зе от административных исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора внесудебном порядке и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков - Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области заинтересованное лицо Раин В.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к ответчику об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска к УФССП России по Саратовской области, Марксовскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Легковой Ю.А., начальнику отделения - старшему судебному приставу Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Линькову А.А., заинтересованное лицо: Раин Владимир Александрович, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Производство по административному делу по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Саратовской области, Марксовскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Легковой Ю.А., начальнику отделения - старшему судебному приставу Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области Линькову А.А., заинтересованное лицо: Раин Владимир Александрович, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Марксовский городской суд Саратовской области

Судья С.И. Руденко