Раисова Рузалия Габдулловна

№ 2-140/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

с участием истца Раисовой Р.Г., её представителя – адвоката Манцеровой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раисовой Рузалии Габдулловны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» в порядке защиты прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Раисова Р.Г. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением (с учётом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» в порядке защиты прав потребителя.

В обоснование своих требований указывает, что ... между истцом и ответчиком был заключён договор на оказание услуг конструкций из поливинилхлоридных профилей, согласно которому исполнитель обязался изготовить и передать истцу в собственность светопрозрачные конструкции из поливинилхлоридных профилей 58, стеклопакеты, дополнительные аксессуары согласованных размеров, комплектации, конфигурации в соответствии с приложением № договора, а истец обязалась оплатить выполненные работы согласно приложению №, которым определены количество, размер и другие качественные характеристики конструкций. В соответствии с договором срок выполнения услуг установлен в 30 рабочих дней с момента подписания договора. Согласно договору общая стоимость работ составила 65 000 рублей, которую истец обязалась перечислить через банк-партнёр в момент подписания настоящего договора. При подписании договора истец заключила с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита на сумму ... сроком на 24 месяца для безналичной оплаты стоимости работ по договору на оказание услуг конструкций из поливинилхлоридных профилей. Кредит выдан истцу ..., деньги перечислены ответчику в тот же день. Указывает, что до настоящего времени окна ей ответчиком не переданы, чем последним допущено существенное нарушение условий дог...

...овора. ... истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, на которое последний не отреагировал и деньги не вернул. В связи с нарушением сроков оказания услуги просит расторгнуть договор ... на оказание услуг конструкций из поливинилхлоридных профилей от ..., заключённый между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика 65 000 рублей – сумму, уплаченную истцом по договору на изготовление конструкций из поливинилхлоридных профилей, 65000 рублей – неустойку, моральный вред в сумме 10000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы, 20 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 267 рублей 54 копейки – почтовые расходы.

В судебном заседании истец Раисова Р.Г. отказалась от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис», просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

Отказ истца Раисовой Р.Г. от требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис», занесён в протокол судебного заседания и подписан ею.

Представитель истца – адвокат Манцерова Ю.А., также просила принять отказ своего доверителя от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Комфорт Сервис», будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Судом разъяснены истцу Раисовой Р.Г. последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Так, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного им иска. Суд, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять у истца отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Раисовой Рузалии Габдулловны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» в порядке защиты прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Раисовой Рузалии Габдулловны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» в порядке защиты прав потребителя, – прекратить, в связи с отказом истца Раисовой Рузалии Габдулловны от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области В.Н. Букреева