Райкова Анна Викторовна
Дело 1-444/2022
В отношении Райковой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-444/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Абрамовой М.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.07.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-444/2022
УИД 78RS0007-01-2022-003365-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июля 2022 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,
с участием помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,
подозреваемой Райковой ФИО9.,
защитника – адвоката Трудкова ФИО10., представившего удостоверение № 3833 и ордер № Н 0385213 от 01.07.2022,
при секретаре Васюковой Т.А.,
рассмотрев постановление следователя СУ СПб ЛУ МВД России на транспорте Захватовой Н.К. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
РАЙКОВОЙ ФИО33 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 14.05.2022 СУ СПб ЛУ МВД России на транспорте по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в отношении Райковой ФИО11.
Райкова ФИО12. подозревается органами предварительного следствия в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
07.05.2022 в 18 часов 01 минуту Райкова ФИО13., находясь в вагоне №5 поезда №176 сообщением «Москва – Санкт-Петербург», в пути следования от станции «Колпино» до станции «Славянка», расположенных в Колпинском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, а ФИО39 ФИО42. не контролирует сохранность своего имущества, тайно похитила из сумки, принадлежащей последней, находившейся в туал...
Показать ещё...ете указанного вагона, денежные средства в сумме 25000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, после чего скрылась с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Следователь указывает, что 23.05.2022 от потерпевшей ФИО40 ФИО43. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Райковой ФИО14. и прекращении уголовного дела в отношении нее с применением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Райкова ФИО15. возместила причиненный ущерб и загладила причиненный вред, претензий к ней потерпевшая не имеет.
27.06.2022 подозреваемая Райкова ФИО16. заявила о согласии на освобождении ее от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению следователя, имеются основания, предусмотренные ч.1 ст.25.1 УПК РФ для обращения в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Райковой ФИО17. и назначении ей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Райкова ФИО18. подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, возместила потерпевшей ущерб и иным образом загладила перед ней причиненный преступлением вред.
Постановление следователя согласовано с начальником СУ Санкт-Петербургского ЛУ МВД на транспорте Степановым ФИО44. 27.06.2022.
В судебном заседании Райкова ФИО19. согласилась на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину свою в совершении преступления признаёт.
Основания и порядок прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Райковой ФИО20. судом разъяснены и понятны.
Защитник Трудков ФИО21. поддержал постановление следователя и просил об его удовлетворении.
Прокурор Глущенко А.Ю. и потерпевшая ФИО41 ФИО45. в своем заявлении, адресованном суду, также поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, находит постановление СУ СПб ЛУ МВД России на транспорте о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Райковой ФИО22., которая подозревается в совершении преступления средней тяжести, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Райкова ФИО23. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Райкова ФИО24. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб, иным образом загладила перед потерпевшей причиненный преступлением вред.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении Райковой ФИО25.
При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правого характера суд учитывает требования ч.1 ст. 104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в котором подозревается Райкова ФИО26., ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Райкова ФИО27. работает, имеет ежемесячный доход по основному месту работы около 25000 рублей, совокупный доход семьи составляет около 60000-70000 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, долговых, кредитных обязательств не имеет.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Райковой ФИО28. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, со сроком его уплаты по 06 октября 2022 года включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении РАЙКОВОЙ ФИО34 ФИО37, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Назначить РАЙКОВОЙ ФИО35 ФИО38 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Райковой ФИО29., что она обязана оплатить судебный штраф в срок по 06 октября 2022 года включительно путем перечисления денежных средств на счет со следующими реквизитами:
<данные изъяты>
Сведения об уплате судебного штрафа Райковой ФИО30. необходимо представить судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить Райковой ФИО31., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, - хранить там же; денежные средства в сумме 25000 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Райковой ФИО32., - считать возвращенными собственнику с правом дальнейшего распоряжения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть