Райкова Валентина Алексеевна

2-2314/ 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Монаховой И.М.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО16, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого <адрес> в <адрес>. Завещание при жизни ее сестрой ФИО3 на принадлежащее ей имущество не составлялось, наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являлись ее родные сестра - истец, ФИО2 и ФИО8, при этом доля каждой из них в наследственном имуществе составляла по 1/3 доли.

С заявлением в нотариальную контору об оформлении наследства они не обратились, после смерти ФИО3 ее сестры ФИО8 и ФИО2 в права наследства не вступали и не приняли наследство. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником является ее сын ФИО4.

Истец указывает, что после смерти ее сестры ФИО3, она фактически приняла наследство, принимала меры к сохранению наследства, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, оплачивала налога и коммунальные платежи за наследственное имущество, взяла личные вещи наследодателя. Таким образом, ввиду фактического принятия наследственной массы она является собственником наследственного имущества...

..., открывшегося после смерти ее сестры ФИО3

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней, ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м, (частного домовладения), расположенного в <адрес>, после смерти ФИО3 Зои ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, указав, что признает исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что наследство от умершей ФИО3 она не принимала.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и суд расценивает это, как нежелание участвовать в процессе. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО4

Суд, выслушав объяснения истца ФИО5, ее представителя ФИО16, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, в соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ФИО3 серии 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО3 (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

Другими собственниками в праве общей долевой собственности на данный жилой по 1/4 доли на основании указанного свидетельства о праве на наследство являлись ее родные сестры ФИО5, ФИО2, ФИО8

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником является ее сын ФИО4, который принял наследство после смерти наследодателя ФИО8 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство № Н-1299 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестром ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельства о рождении ФИО10 серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО11 серии PH № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке ФИО12 и ФИО11 серии П-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18, свидетельства о заключении брака ФИО13 и ФИО10 серии I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.

Из объяснений истца ФИО5 следует, что с заявлением в нотариальную контору об оформлении наследства после смерти сестры ФИО3 она и другие сестры ФИО2, ФИО8 не обращались, после смерти ФИО3 ее сестры ФИО8 и ФИО2 в права наследства не вступали и не приняли наследство. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником является ее сын ФИО4 После смерти ФИО3, ФИО5 фактически приняла наследство, поскольку принимала меры к сохранению наследства, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, оплачивала налога и коммунальные платежи за наследственное имущество, взяла личные вещи наследодателя.

Из представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, не имеется, завещание от имени ФИО3 ей не удостоверялось.

Согласно представленному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны, о чем указано в ее заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.

(В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины и положений 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 3 222 рублей 49 копеек, рассчитанная от удовлетворенных исковых требований ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю дома общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней с принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанное наследственное имущество на день смерти принадлежало на праве общей долевой собственности наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю дома общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2

В связи с изложенным истец просит суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследедования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2200 кв.м., расположенног...

...о по адресу: <адрес>) после смерти ФИО2 Зои ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к делу.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает данное признание иска.

Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 Зои ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю земельного участка, относящийся к землям населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 30 дней через Октябрьский районный суд <адрес> с момента изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.М. Монахова