Раймхен Анна Геннадьевна
Дело 2а-1106/2015 ~ М-985/2015
В отношении Раймхена А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1106/2015 ~ М-985/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Глазуновой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раймхена А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раймхеном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2-1106/2015
Решение
Именем Российской Федерации
09 ноября 2015 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Раймхен А.Г. к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о признании решения администрации Партизанского муниципального района незаконным,
установил:
Раймхен А.Г. обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением № о представлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного производства в собственность либо долгосрочную аренду. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в её адрес было направлено уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги – предоставление указанного земельного участка в собственность либо в аренду по причине отсутствия подписи на заявлении. Полагает, что действия ответчика и решение администрации Партизанского муниципального района незаконным. Просит обязать администрацию Партизанского муниципального района принять решение о предоставлении муниципальной услуги по её заявлению.
В судебном заседании представитель истца Андреев А.Д. заявленные требования поддержал, пояснил, что супруг Раймхен А.Г. представил в администрацию Партизанского муниципального района два заявления, одно было подписано, на нем работник администрации поставил входящий номер. Второй экземпляр действительно был не подписан, оставлен в администрации <адрес> на рассмотрении. Полагает, что причина отказа в рассмот...
Показать ещё...рении заявления Раймхен А.Г. носила формальный характер, поскольку на заявлении были указаны её контактные данные. Просит требования удовлетворить.
Представитель администрации Партизанского муниципального района Немирович А.А. в судебном заседании пояснил, что требования истца незаконны, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Партизанского муниципального района обратился ФИО5 с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка в аренду. Информационное извещение о предстоящем предоставлении участка было размещено на официальном сайте и опубликовано в газете «Золотая Долина». ДД.ММ.ГГГГ в администрацию района поступило заявление от имени Раймхен А.Г. о предоставлении участка, не подписанное заявителем. Согласно пункту 2.6.3 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность», утвержденного постановлением администрации Партизанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № заявление должно быть подписано (включая электронный способ подписи) заявителем либо его уполномоченным представителем. Поскольку подпись в заявлении отсутствовала, администрация Партизанского муниципального района обоснованно отказала истице в приеме заявления.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами,ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Партизанского муниципального района поступило заявление Раймхен А.Г., в котором она просит предоставить ей в собственность либо в долгосрочную аренду для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Данное заявление Раймхен А.Г. в нарушение пункта 2.6.3 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность», утвержденного постановлением администрации Партизанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, не было подписано, что является самостоятельным основанием для отказа в приеме документов (пункт 2.6.8 Регламента).
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника управления по распоряжению муниципальной собственностью администрации Партизанского муниципального района, был дан Раймхен А.Г. ответ о том, что в приеме заявления отказано, в связи с отсутствием на нем её подписи.
При таких обстоятельствах, действия администрации Партизанского муниципального района являлись законными, заявленные Раймхен А.Г. требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 175-180,227 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления о признании незаконным действий и решения администрации Партизанского муниципального района об отказе в приеме заявления о предоставления в собственность либо в долгосрочную аренду для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. примерно в <данные изъяты> метрах <адрес>, Раймхен А.Г. отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2015 года.
Судья Глазунова Я.В.
СвернутьДело 2а-1105/2015 ~ М-983/2015
В отношении Раймхена А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1105/2015 ~ М-983/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сычевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раймхена А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раймхеном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель