Ракова Галина Геннадьевна

Дело № 2-161/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000123-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Демьяновой И.И.;

с участием истца Раковой Г.Г.,

её представителя Шибашовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковой Галины Геннадьевны к администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

31.01.2022 Ракова Г.Г. обратилась в суд с иском администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на ... с кадастровым номером ... площадью ... м2.

Мотивируя свои требования, Ракова Г.Г. указала, что указанная квартира ранее принадлежала по договору купли-продажи её родителям П и П, после смерти которых вступила в права наследства по завещанию отца, составленного в её пользу; однако из-за отсутствия регистрации данной квартиры в Едином государственном реестре недвижимости нотариус в установленном законом порядке лишен возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения Раковой Г.Г. за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Ракова Г.Г. и её представитель Шибашова И.К. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленно...

...го требования по прежним доводам.

Дополнительно Ракова Г.Г. указала, что кроме неё, у родителей имелся сын П, который умер ..., Кардасо Наталья Олеговна является его единственной дочерью и не претендует на спорную квартиру.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области Кутковский В.В. для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал относительно удовлетворения заявленного Раковой Г.Г. требования.

Третьи лица Пчелкина С.А., Кардасо Н.О. о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились.

В письменном отзыве Кардасо Н.О. не возражала относительно удовлетворения заявленного Раковой Г.Г. требования.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором купли-продажи от ... П и П купили по цене 9507 рублей у АО «Ильино» двухкомнатную ... площадью ... м2.

Согласно справки о заключении брака № А-03480 от ... П и П состояли в браке с ... и проживали в спорной квартире на момент смерти каждого.

П умерла ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии II-НА ....

Согласно сведений, представленных нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области С, наследственное дело после смерти П не заводилось.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства фактического принятия П наследства после смерти супруги П подтверждены их совместным проживаем и регистрацией в спорной квартире, находящейся в их совместной собственности.

П умер ... в ..., что следует из свидетельства о смерти серии II-НА ....

Согласно материалов наследственного дела, представленного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области С, после смерти П его имущество приняла Ракова Г.Г., которой умерший завещал все принадлежащее ему имущество (завещание от ...).

Сведения об иных наследниках первой очереди в наследственном деле не поименованы.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.01.2022 № КУВИ-001/2022-6721859 следует, что квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ... - имеет площадь ... м2.

Сведения о собственниках в выписке из Единого государственного реестра недвижимости не указаны, что свидетельствует об отсутствии регистрационных действий с данным объектом недвижимого имущества за период с 01.07.1999.

Совокупность представленных доказательств не дает суду оснований сомневаться в принадлежности спорной квартиры П на момент его смерти ....

Родственные отношения Раковой Г.Г. и П как дочь и отец подтверждены свидетельством о рождении истца серии II-НА ..., свидетельством о заключении ей брака от ... серии I-НА ... с гр-ном Р, в связи с чем истцу была присвоена фамилия Ракова.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то, что Ракова Г.Г. приняла наследство после смерти П в соответствии с его завещанием, в отсутствии иных наследников первой очереди, претендующих в установленном законом порядке на имущество умершего; суд признает исковое требование Раковой Г.Г. о признании права собственности на спорную квартиру обоснованным и подлежащим удовлетворению с включением её в наследственную массу после смерти П

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование Раковой Галины Геннадьевны к администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Раковой Галиной Геннадьевной, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в ..., ...; право собственности на ... с кадастровым номером ... площадью ... м2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Дело № 2-413/2022

УИД 33 RS0018-01-2022-000588-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Судогодского района Устюковой О.С.,

истца Раковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракова Г.Г. к Пчелкиной С.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением;

у с т а н о в и л:

18.05.2022 Ракова Г.Г. обратилась в суд с иском к Пчелкиной С.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: ...

Мотивируя свои требования, Ракова Г.Г. указала, что ответчик Пчелкина С.А. никогда в указанной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, не проживала; регистрация носит формальный характер, что нарушает её права и законные интересы как собственника жилого помещения.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения Раковой Г.Г. за судебной защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании Ракова Г.Г. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении по прежним основаниям, дополнительно указав, что Пчелкина С.А. ранее в указанной квартире не проживала, вещей не имеет; средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не представляет, её регистрация носит формальный характер.

Ответчик Пчелкина С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала относительно удовлетворения искового тре...

...бования Раковой Г.Г., указав, что вещей в квартире истца не имеет, в настоящее время постоянно проживает в в деревне Панфилово Судогодского района, дом 04.

Присутствующая в судебном заседании старший помощник прокурора Судогодского района Устюкова О.С. высказала заключение о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Раковой Г.Г.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Судогодскому району для участия в судебном заседании не явился, руководитель подразделения был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что в соответствии с решением Судогодского районного суда от 10.03.2022 Ракова Г.Г. является собственником в порядке наследования квартиры, расположенной по адресу: деревня Ильино Судогодского района Владимирской области, улица Молодежная, дом 05, квартира 07.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Раковой Г.Г. в Едином государственном реестре недвижимости 20.04.2022.

Согласно сведений отделения по вопросам миграции ОМВД России по Судогодскому району, а также сведений администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района в квартире, расположенной по адресу: деревня Ильино Судогодского района Владимирской области, улица Молодежная, дом 05, квартира 07 – зарегистрирована Пчелкина С.А.

Стороной ответчика не оспаривалось, что она не является членом семьи Раковой Г.Г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Малышева Н.С. пояснила, что зарегистрирована и с 1979 года постоянно проживает в квартире ...; часто бывает в квартире Раковой Г.Г. и знает, что никогда ранее Пчелкина С.А. в квартире истца не проживала, вещей своих не имеет, участия в содержании квартиры не принимает.

Учитывая то, что регистрация Пчелкиной С.А. по адресу: ...; носит формальный характер, ответчик не проживает в указанной квартире, собственных вещей не имеет; самостоятельных оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется; суд признает исковые требования Раковой Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 года № 512, от 14.02.1997 года № 172, от 16.03.2000 года № 231, от 14.08.2002 года № 599, от 22.12.2004 года № 825) граждане, признанные в судебном порядке утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Ракова Г.Г. к Пчелкиной С.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... - удовлетворить.

Признать Пчелкину С.А., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: ...; что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов