Ракутова Людмила Дмитриевна

Дело № 1-623/2021

(64RS0046-01-2021-010722-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защитника в лице адвоката Рафикова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Ракутовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ракутовой Л.Д., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Ракутова Л.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и последняя загладила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет.

От подсудимой ФИО1 в судебном заседании также поступило заявление, в котором она выразила согласие на прекращение уголовного дела в ее отношении в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Данное заявление было поддержано ее защитником ФИО7

Государственный обвинитель Прохоров Н.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следую...

...щим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая Ракутова Л.Д. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, претензий потерпевшая к ней не имеет, Ракутова Л.Д. ранее не судима, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ракутовой Л.Д. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой Ракутовой Л.Д. отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ракутовой Л.Д. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ракутовой Л.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ракутовой Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО6, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета объемом памяти 32 Gb, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Ракутовой Л.Д., находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Ленинского района г. Саратова, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья