logo

Рамазанов Динар Диншатович

Дело 2-3959/2014 ~ М-3941/2014

В отношении Рамазанова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3959/2014 ~ М-3941/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахуновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3959/2014 ~ М-3941/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахунова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рамазанов Динар Диншатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Туймазинская нотариальная контора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3959/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Туймазы 17 декабря 2014 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова,

При секретар Галлямовой Р.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Д. Д. к ответчику Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет МР Туймазинский район РБ, третье лицо Туймазинская государственная нотариальная контора о признании права собственности на земельный участок на праве наследования,

У с т а н о в и л:

Матери истца Рамазанова Д. Д. - Рамазановой Г.Х. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Туймазинском районном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Кандринским поссоветом № был передан жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Впоследствии Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан матери истца Рамазановой Г. Х. был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1725 га, кадастровый номер №№.

На данное домовладение было изготовлено инвентаризационное дело (инвентарный номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает, что данный объект недвижимости является жилым домом и используется по назначению, но ДД.ММ.ГГГГ моя мать, Рамазанова Г. Х., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции РБ ДД.ММ.ГГГГ и на ...

Показать ещё

...земельный участок возникшее право собственности на Рамазанову Г.Х. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти матери истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в право наследования, что подтверждается справкой исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом нотариального округа Туймазинский район и г.Туймазы РБ З..., но в виду отсутствия свидетельство о праве собственности выдано не было.

В связи с чем, законный наследник Рамазанов Д. Д.ович обратился с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности на земельный участок на праве наследования расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом уведомлен согласно уведомления о вручении.

В судебном заседании участвовал представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Варин Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Туймазинский район РБ по доверенности Ахметзянова А.Р. представил отзыв с указанием о разрешении спора на мнение суда.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет МР Туймазинский район РБ не явился, надлежащим образом уведомлен.

Третье лицо нотариус З... не явилась, представила справку, согласно которой с заявлением о принятии наследства после смерти Рамазановой Г.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился Рамазанов Д.Д., в наследственном деле иных заявлений не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, приходит следующему:

В силу п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая по делу обстоятельства обоснованно будет вывод что фактически наследодатель Рамазанова Г. Х. владела на праве собственности спорным земельным участком

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 35. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела усматривается наследником после смерти Рамазановой Г. Х. является сын Рамазанов Д. Д., других наследников нет, что также подтверждается из справки нотариуса З... Фактически он принимая оформленное недвижимое имущество (жилой дом, тесовые сени, баня, сарай, тесовой забор, тесовые ворота) следовательно фактически принял также наследство в виде земельного участка, учитывая принятие меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял расходы по его оформлению, использовал земельный участок как свой собственный.

Учитывая изложенные положения закона, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, иск Рамазанова Д.Д. о признании за ним право собственности на земельный участок на праве наследования расположенный по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Рамазанова Д. Д. о признании право собственности на земельный участок на праве наследования удовлетворить.

Признать за Рамазановым Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на праве наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1725 га, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья: А.А.Ахунова

Свернуть
Прочие