Рамазанов Эльдар Азизович
Дело 12-54/2011
В отношении Рамазанова Э.А. рассматривалось судебное дело № 12-54/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 февраля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ерофеевым В.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Мировой судья Е.Ю.Бочкарева Дело № 12-54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
04 марта 2011 года г.Екатеринбург
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга В.Н. Ерофеев,
с участием Рамазанова Э.А.- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Кузьминых М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кузьминых М.О. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 28.01.2011, которым
Рамазанов Э.А., <...>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 28.01.2011 Рамазанов Э.А. признан виновным в том, что 29 декабря 2010 года в 15:30 у дома №*** по улице *** в г.Екатеринбурге, управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, выехал на трамвайные пути встречного направления, нарушив требования пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.
Деяние квалифицировано мировым судьей как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Рамазанову ...
Показать ещё...Э.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе защитник Кузьминых М.О. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку нарушение было вызвано сложившейся критической ситуацией на дороге.
В судебном заседании Рамазанов Э.А. и его защитник доводы, изложенные в жалобе поддержали, просили постановление мирового судьи отменить.
Изучив жалобу, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, то есть не подлежащим отмене, а жалобу Кузьминых М.О. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая решение о лишении Рамазанова Э.А. права управления транспортными средствами мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Рамазанов Э.А. выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства нарушения Рамазановым Э.А. Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения им административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА № ***, из содержания которого усматривается, что Рамазанов Э.А. управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, находясь возле дома №*** по улице *** в г.Екатеринбурге совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. По данному правонарушению Рамазанов Э.А. пояснил, что очень торопился, помех движению не создавал. (л.д.4)
Содержание схемы, имеющейся в материалах дела, представленной сотрудниками ГИБДД свидетельствует о том, что 29.12.2010 в 15:30 Рамазанов Э.А., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, двигался со стороны улицы *** по улице *** в сторону улицы *** в г.Екатеринбурге, возле дома ***, выехал на трамвайные пути встречного направления. С данной схемой Рамазанов Э.А. ознакомлен. (л.д.5)
Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» следует, что 29.12.2010 во время несения службы возле дома *** по улице *** в г.Екатеринбурге, за выезд на полосу встречного движения был остановлен автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, которым управлял Рамазанов Э.А. Проезжая часть на данном участке дороги имеет ширину 17 метров. Движение транспортных средств организовано в 4 ряда, по середине проезжей части расположены трамвайные пути, ширина которых 5 метров. Таким образом, водитель выехав на трамвайные пути встречного направления нарушил пункт 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении Рамазанова Э.А. был составлен протокол об административном правонарушении. (л.д.6)
Доводы Рамазанова Э.А. о том, что он был вынужден выехать на трамвайные пути встречного направления не состоятельны и приводятся с целью избежать административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении Рамазанов Э.А. пояснил, что очень торопился так как у его девушки температура под 40. (л.д.4).
Процессуальных нарушений при собирании доказательств допущено не было, содержание представленных документов не вызывает сомнений в их достоверности, их форма соответствует предъявляемым требованиям.
Мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга, деяние квалифицировано верно как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей учтены повышенная общественная опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность Рамазанова Э.А., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д.3). Наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных размерах.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, жалоба Рамазанова Э.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 28 января 2011 года в отношении Рамазанова Э.А. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кузьминых М.О - без удовлетворения.
Судья В.Н. Ерофеев
Свернуть