Рамих Сергей Сергеевич

№

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года адрес

Судья Заводского районного суда адрес Гулиева Н.Б.к.,

при секретаре Сидоровой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора адрес, Багаева А.С.,

защитников - адвокатов Ковалевой М.А., Баулина Б.И.,

подсудимых Рамих С.С., Горской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рамих Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

под стражей по настоящего уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г»ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г»ч.4 ст.228.1, п.«г»ч.4 ст.228.1, п.«г»ч.4 ст.228.1, п.«г»ч.4 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.«а»ч.3 ст.228.1, УК РФ,

Горской Эльзы Марковны, <данные изъяты>

под стражей по настоящего уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г»ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г»ч.4 ст.228.1, п.«г»ч.4 ст.228.1, п.«г»ч.4 ст.228.1, п.«г»ч.4 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.п.«а», «б»ч.3 ст.228.1, п.«а»ч.3 ст.228.1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамих С.С., Горская Э.М., совершили преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30...

Показать ещё

... - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, находясь в арендуемой ими квартире, расположенной по адресу: адрес, испытывая нужду в денежных средствах, для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения, имея совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в группе лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, посредством переписки в мессенджере «Telegram», установленного в мобильном телефоне, принадлежащего ФИО1, с оператором по продаже наркотических средств под ником «Фрай Сибирь» на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц на территории адрес.

Так, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив роли каждого из участвующих лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору по следующей схеме: неустановленное следствием лицо известное под ником «Фрай Сибирь», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отправляет ФИО1, посредством мессенджера «Telegram» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, которое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1, забирают, а ФИО2 расфасовывает на разовые дозы, после чего, передает их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1, которые размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) расфасованное на разовые дозы наркотическое средство в разных районах адрес, после чего, ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством мессенджера «Telegram» сообщает адреса с описанием местонахождения каждого тайника с фотоизображением и географическими данными неустановленному лицу, известному под ником «Фрай Сибирь» посредством мессенджера «Telegram», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям, после чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 получают соответствующую часть незаконного дохода от сбыта наркотических средств.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, известным под ником «Фрай Сибирь», во исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, известного под ником «Фрай Сибирь», информацию о месте тайника с оптовой закладкой наркотических средств, расположенной на участке местности № между адрес и адрес.

После этого, в продолжение единого совместного преступного умысла лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно преступной договоренности относительно роли участвующих лиц, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно имевшихся у них координат - №, прибыли на участок местности, расположенный между адрес и адрес, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с ФИО1, не имея на то специального разрешения, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, забрали из тайника оптовую партию с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрели и хранили, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, наркотическое средство, содержащее своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее <данные изъяты> которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к I разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также наркотическое средство, содержащее своем составе мефедрон (4-метилметкатион), общей массой не менее 8,777 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к I разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также наркотическое средство, содержащее в своем составе кокаин, общей массой не менее 0,294 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к II разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Вышеуказанные наркотические средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли в арендованную ими квартиру, расположенную по адресу: г. адрес предназначенную для хранения, фасовки и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, где согласно преступной договоренности, относительно роли участвующих лиц, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, известным под ником «Фрай Сибирь», в продолжение единого преступного умысла, часть наркотического средства расфасовала в полимерные свертки, а оставшуюся часть наркотических средств хранила в полимерном пакете типа «клип-бокс» среди одежды, расположенной на поверхности двуспальной кровати в комнате - спальне в квартире по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта группой лиц, по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно преступной договоренности относительно роли участвующих лиц, реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в соответствии с установленными и распределенными ролями, совершили умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное в, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где ФИО1 хранил его при себе с целью последующего сбыта.

Однако, довести преступление до конца лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес, а находившееся при ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 48,092 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к I разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, предназначенное к сбыту, было изъято сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: адрес.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», находясь в арендуемой ими квартире расположенной по адресу: адрес испытывая нужду в денежных средствах, для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения, имея совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в группе лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, посредством переписки в мессенджере «Telegram», установленного в мобильном телефоне, принадлежащего ФИО1, с оператором по продаже наркотических средств под ником «Фрай Сибирь» на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неопределенному кругу лиц на территории адрес. Так, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив роли каждого из участвующих лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору по следующей схеме: неустановленное следствием лицо под ником «Фрай Сибирь», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отправляет ФИО1 в мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, которое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 забирают, а ФИО2 расфасовывает на разовые дозы, после чего, передает их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1, которые размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) расфасованное на разовые дозы наркотическое средство в разных районах адрес, после чего ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в мессенджер «Telegram» сообщает адреса с описанием местонахождения каждого тайника с фотоизображением и географическими данными неустановленному лицу под ником «Фрай Сибирь» в мессенджере «Telegram», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям, после чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 получают соответствующую часть незаконного дохода от сбыта наркотических средств.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному с неустановленным следствием лицо, известным под ником «Фрай Сибирь», во исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица под ником «Фрай Сибирь» информацию о месте тайника с оптовой закладкой наркотических средств, расположенной на участке местности 55.518882, 86.158275, между адрес и адрес.

После этого, в продолжение единого совместного преступного умысла ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно имевшихся у них координат - 55.518882, 86.158275, прибыли на участок местности, расположенный между адрес и адрес, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не имея на то специального разрешения, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, забрали из тайника оптовую партию с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрели и хранили с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, наркотическое средство, содержащее своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 153,022 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к I разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также наркотическое средство, содержащее своем составе мефедрон (4-метилметкатион), общей массой не менее 8,777 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к I разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также наркотическое средство, содержащее в своем составе кокаин, общей массой не менее 0,294 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится кo II разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Вышеуказанные наркотические средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: г. адрес Притомский, 25 адрес - 49, предназначенную для хранения, фасовки и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, где согласно преступной договоренности, относительно роли участвующих лиц, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, известным под ником «Фрай Сибирь», в продолжение единого преступного умысла, часть наркотического средства расфасовала в полимерные свертки, а оставшуюся часть наркотических средств хранила в полимерном пакете типа «клип-бокс» среди одежды, расположенной на поверхности двуспальной кровати, в комнате - спальне в квартире по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта в группе лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако, довести преступление до конца лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес, которыми в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в ходе обследования помещения квартиры, расположенной по адресу: г. адрес Притомский, 25 адрес – 49, было изъято с поверхности двуспальной кровати в комнате - спальне наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство, содержащее своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 98,2 г, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее июня 2023 года, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, находясь в арендуемой ими квартире расположенной по адресу: адрес - 49, испытывая нужду в денежных средствах, для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения, имея совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в группе лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, посредством переписки в мессенджере «Telegram», установленного в мобильном телефоне, принадлежащего ФИО1, с оператором по продаже наркотических средств под ником «Фрай Сибирь» на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неопределенному кругу лиц на территории адрес. Так, ФИО1, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь» заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив роли каждого из участвующих лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору по следующей схеме: неустановленное следствием лицо под ником «Фрай Сибирь», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отправляет ФИО1 в мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, которое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1, забирают, а ФИО2 расфасовывает на разовые дозы, после чего, передает их ФИО1 и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые размещают в самостоятельно выбранными ими тайниками (закладками) расфасованное на разовые дозы наркотическое средство в разных районах адрес, после чего, ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в мессенджер «Telegram» сообщает адреса с описанием местонахождения каждого тайника с фотоизображением и географическими данными неустановленному лицу под ником «Фрай Сибирь» в мессенджере «Telegram», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям, после чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 получают соответствующую часть незаконного дохода от сбыта наркотических средств.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному с неустановленным следствием лицо, известным под ником «Фрай Сибирь», во исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица под ником «Фрай Сибирь» информацию о месте тайника с оптовой закладкой наркотических средств, расположенной на участке местности 55.518882, 86.158275, между адрес и адрес.

После этого, в продолжение единого совместного преступного умысла лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно имевшихся у них координат - 55.518882, 86.158275, прибыли на участок местности, расположенный между адрес и адрес, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не имея на то специального разрешения, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, забрали из тайника оптовую партию с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрели и хранили, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, наркотическое средство, содержащее своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 153,022г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также наркотическое средство, содержащее своем составе мефедрон (4-метилметкатион), общей массой не менее 8,777 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также наркотическое средство, содержащее в своем составе кокаин, общей массой не менее 0,294 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Вышеуказанные наркотические средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли в специально арендованную ими квартиру, расположенную по адресу: г. адрес Притомский, 25 адрес - 49, предназначенную для хранения, фасовки и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, где согласно преступной договоренности, относительно роли участвующих лиц, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, известным под ником «Фрай Сибирь», в продолжение единого преступного умысла, часть наркотического средства расфасовала в полимерные свертки, а оставшуюся часть наркотических средств хранила в полимерном пакете типа «клип-бокс» среди одежды, расположенной на поверхности двуспальной кровати, в комнате - спальне в квартире по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта в группе лиц, по предварительному сговору.

После чего, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно преступной договоренности относительно роли участвующих лиц, реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в соответствии с установленными и распределенными ролями, совершили умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств, а именно:

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.315871, 85.991198 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 2,912г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.315903, 85.991422 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 2,907г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.316176, 85.991786 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 2,958г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.324530, 85.992181 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,963г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.324552, 85.992053 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,952 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.324707, 85.991926 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,984 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес, с географическими координатами 55.324715, 85.991747 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,950г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.324771, 85.991592 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,936г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.324790, 85.991424 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,990 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 привезли на территорию жилого района поселка Пионер в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.324815, 85.991275 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,955г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта;

- часть заранее расфасованного наркотического средства ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, привезли на территорию жилого района поселка Ягуновский в адрес, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 разместили в тайник, расположенный на участке местности в районе адрес в адрес с географическими координатами 55.285377, 86.000298 «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе кокаин, массой не менее 0,294г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, сообщив об этом неустановленному следствием лицу, у которого они не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта.

Однако довести преступления, совершенные на территории участков местности в лесополосе с географическими координатами: <данные изъяты> 85.991275; 55.285377, 86.000298, до конца лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, известное под ником «Фрай Сибирь», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как данные наркотические средства, размещенные на указанных участках местностей были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела ОНК Управления МВД России по адрес в ходе обследования зданий, сооружений, участков местностей и транспортных средств в лесополосе с географическими координатами:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых ему деяний признал в полном объёме, с обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении согласился, в содеянном раскаялся.

ФИО1 также пояснил, что ФИО2 принимала участие в совершении всех инкриминируемых им преступлений, а именно, принимала участие в расфасовывании оптовой закладки наркотических средств, приобретенной на участке местности №, между адрес и адрес, на отдельные закладки с разовыми дозами наркотических средств, которые были размещены ДД.ММ.ГГГГ на участках местностей, географические координаты которых были им сообщены в ходе оперативно-розыскных мероприятий обследования участков местностей.

ФИО1 подтвердил, что ФИО2 получала от него и от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные переводы на банковскую карту, часть из которых была предназначена для оплаты съемной квартиры, на бытовые нужды, а часть - в счет оплаты за участие в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, признала частично, пояснила суду о том, что единожды принимала участие в расфасовывании наркотических средств, согласившись на предложение ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. ФИО2 подтвердила факт совместного проживания с ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес – 49, в которой также проживало лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. ФИО2 занималась домашними делами, денежные переводы, поступившие на её банковский счет, объяснила получением от ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежных средств в счет арендной платы и покупок по дому, приобретением предметов первой необходимости, продуктов питания.

Вина подсудимых в совершении всех инкриминируемых им преступлений подтверждается и иными доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6, пояснила, что её дочь ФИО2, изменила свою фамилию, имя и отчество, ранее ее звали ФИО3, сейчас она ФИО2. Отчество она взяла от дяди. Имя она выбрала сама, ей понравившееся. ФИО2 окончила школу 9 классов, после поступила в техникум, где проучилась 1 курс, на втором курсе перевелась в другой техникум. Осенью они подали документы в Сибирский техникум, после поступления её дочь проживала с ней, но жить отдельно она стала с 2023 года с ФИО1, они познакомились в Сибирском техникуме. Она задавала вопросы дочери, откуда у них такие большие деньги на съём жилья, на что она отвечала, что ФИО6 работает на доставке курьером, затем она сказала, что он работает в «фрилансе», также родители ФИО6 говорили, что они ему дают деньги. В какой-то момент начали замечать, что с ФИО2 что-то происходит, у неё депрессия, она сказала, что они расстаются с ФИО6. Поведение сменилось, начались пропуски занятий, свидетелю звонила куратор, говорила, что дочь пропускает занятия. У дочери вредных привычек не было, дома не было предметов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, когда ФИО2 жила с родителями, у неё не было вредных привычек, когда она начала жить с ФИО6, то она начала употреблять спиртные напитки. Об обстоятельствах задержания она узнала только в день задержания от сотрудников полиции. В этот день дочь должна была приехать домой, но она не дождалась её, начала ей писать и звонить. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ей позвонили и сообщили, что её дочь ФИО2 задержана сотрудниками полиции. По приезде в полицию, ФИО2 пояснила ей, что ФИО6 пришел домой с сотрудниками полиции, которые начали проводить обыск в квартире, которую они снимали. В ходе следствия ей стало известно, что нашли в квартире. С самого начала, когда ФИО2 и ФИО6 хотели снимать квартиру, с ними хотел проживать и снимать квартиру еще один парень по имени ФИО4. Дочь находилась полностью на родительском материальном обеспечении. Смена фамилии, имени и отчества связана с отцом ФИО2, так как у дочери очень негативное отношение к родному отцу. С 12-ти лет она решила, что будет брать фамилию бабушки, в последствии она решила, что поменяет имя и отчество.

О том, что были перечисления денежных средств на банковскую карту дочери, ей стало известно в ходе следствия. Ей известно о том, что ФИО6 уговорил взять дочь кредитную карту в банке на сумму 65000 руб., в последующем на 95000 руб., 25000 руб., но даже при наличии кредитных карт, дочь все равно обращалась за материальной помощью к матери. Квартиру оплачивал ФИО6, также он переводил денежные средства, чтобы она снимала наличные. По договору с хозяйкой квартиры, они должны были отдавать наличными. Хозяйке квартиры деньги передавал ФИО6.

Дочь охарактеризовала с положительной стороны, пояснив, что ФИО2 в начальных классах награждалась грамотами, занималась карате, однако, оставила этот вид спорта из-за травмаопасности, занималась музыкой, принимала участие в общественных организациях. В школе у нее была одна подруга.

По существу предъявленного обвинения ей дочь пояснила, что вины ее нет, что она жила с парнем, который начал заниматься сбытом наркотиков, но она этого не знала, если бы она изначально узнала это, то меры предприняты были бы сразу.

У них был договор, ФИО21 и ФИО20 работают и скидываются за квартиру, её дочь убирает дома и готовит еду, покупает продукты, бытовую химию. Она часто приезжала домой по выходным.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался от представления в качестве доказательств показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9

Иные участники процесса не ходатайствовали об их допросе, либо об оглашении их показаний.

По смыслу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Поэтому при наличии отказа государственного обвинителя у суда нет оснований для допроса данных свидетелей или оглашении их показаний.

Помимо изложенного, вина подсудимых в совершении всех инкриминируемых им преступлений подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3. л.д. 147-156), осмотрена квартира, расположенная по адресу: Кемерово, адрес. В ходе осмотра в спальной комнате на кровати среди одежды расположены электронные весы с круглым экраном, моток липкой ленты красного цвета, полиэтиленовый пакте типа «клип-бокс» с остатками порошкообразного вещества белого цвета, круглая пластиковая емкость темного цвета с остатками порошкообразного вещества белового цвета, полиэтиленовый пакте типа «клип-бокс», внутри которого еще один полиэтиленовый пакте, внутри которого порошкообразное веществе белого цвета; на столе была обнаружена банковская карта «Тинькофф» 5213 2440 9989 6389. Обнаруженные предметы были упакованы и изъяты.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т. 4 л.д. 58-124) следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что ФИО9, ФИО4, передвигаются на мотоцикле, осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе, недалеко от домов по адресу: адрес; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр ФИО1 по адресу: адрес, в служебном автомобиле «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком Т280КТ142, в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес. В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из портфеля, надетого на ФИО1 102 свертка липкой ленты красного цвета с веществом внутри, из правого кармана синей куртки надетой на ФИО1: мобильный телефон «Iphone 11», имей: 35913 986182187 7, имей 2: 35913 986182845 0, с сим-картой мобильного оператора «Yota» №; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого был произведен досмотр ФИО4, в служебном автомобиле «Лада Веста» с государственным регистрационным номером Т280КТ142 в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес. В ходе досмотра обнаружено и изъято: из кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон «Redmi», имей: №, имей 2: 86013 80+ 031693300, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №; протоколы ОРМ опросов ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол объяснений Свидетель №3 и Свидетель №4, пояснившие по обстоятельствам их участия в оперативно-розыскном мероприятии; обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО4 осуществляют сбыт наркотических средств в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам: 55.324707, 85.991926, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: <данные изъяты> в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ опросов ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Свидетель №4, Свидетель №3, обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4, осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам: 55.324530, 85.992181, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: 55.324530, 85.992181 в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.324552, 85.992053, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: 55.324552, 85.992053 в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри;

протокол ОРМ «Опрос» ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: 55.324790, 85.991424 в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.324771, 85.991592, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1, добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: 55.324771, 85.991592, в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности по адресу: участок местности в лесополосе, по географическим координатам 55.324715, 85.991747, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: <данные изъяты>, в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.324815, 85.991275, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: <данные изъяты> в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4, осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого начат осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.324715, 85.991747, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: <данные изъяты> в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.315903, 85.991422, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: <данные изъяты> в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.315871, 85.991198, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: <данные изъяты> в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1, ФИО4 осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.285377, 86.000298, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: 55.285377, 86.000298 в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка;

сопроводительное письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта, согласно которому в ОНК Управления МВД России по адрес поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО4, осуществляют сбыт наркотических веществ в лесополосе недалеко от домов по адресу: адрес; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в лесополосе, по географическим координатам 55.316176, 85.991786, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по адрес, ФИО4 и ФИО1 добровольно указали, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: 55.316176, 85.991786 в земле, с их участием обнаружено и изъято: сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; протоколы ОРМ «Опрос» ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т.3, л.д 191-193), осмотрено вещество белого цвета, поступившее в прозрачном полиэтиленовом пакете после проведения экспертизы, изъятое изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т. 6 л.д.135-136), следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес, а именно: один полимерный пакет «клип – бокс», круглая ёмкость без крышки, электронные весы, моток липкой ленты красного цветы на полимерной основе, бумажный конверт, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО2

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т.4 л.д. 155-162), следует, что осмотрен мобильный телефон марки Redmi Note <данные изъяты><данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, в котором содержится информация о сбыте наркотических средств, а именно, в приложении «Телеграмм» имеются видеозаписи агитационного характера на предмет сбыта наркотических средств, диалоги в виде множества сообщений с иным абонентом, в том числе, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, а также фотографии с изображениями участков местности в виде лесополосы с обозначениями в виде стрелок.

Из протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т. 6 л.д.35-63, 64-113), следует, что осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11», imei2: 359139861828 450, принадлежащий ФИО1, в котором содержится информация о сбыте наркотических средств, а именно, в интернет-аккаунте содержатся сообщения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, а также большое количество фотографий с изображениями участков местности в виде лесополосы.

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т.5 л.д.141-148, 149-152), осмотрена выписка по движению денежных средств по банковским счетам ФИО1, согласно которой при осмотре блока движения денежных средств по договорам обслуживания № и № обнаружены записи о движении денежных средств в виде переводов, в том числе, между ФИО1 и ФИО2, и ФИО1 и ФИО4

Согласно протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т. 5 л.д. 247-251, 252), осмотрена выписка по движению денежных средств по банковским счетам ФИО2, согласно которой при осмотре блока движения денежных средств по договору обслуживания № обнаружены записи о движении денежных средств в виде переводов между ФИО2 и ФИО1, а также между ФИО2 и ФИО4

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т.5 л.д. 200-204, 205-207), осмотрена выписка по движению денежных средств по банковским счетам ФИО4, согласно которой при осмотре блока движения денежных средств по договору обслуживания № обнаружены записи о движении денежных средств в виде переводов между ФИО4 и ФИО2, а также между ФИО4 и ФИО1

Вина подсудимых в совершении всех инкриминируемых им преступлений, подтверждается также заключениями экспертов, а именно:

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 47,072 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 46,052 г. (т. 1 л.д.42-46);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.); масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 98,1 г.; масса вещества после проведения экспертизы составила 98,0 г. (т.3 л.д.181-183);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,902 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 2,892 г. (т. 3 л.д.15-19);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,897 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 2,887 г. (т.2 л.д.215-219);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,948 г; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 2,938 г. (т.3 л.д.121-125);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 10.07.2023г. №.). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,953 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,943 г. (т. 1 л.д. 149-153);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,942 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,932 г. (т. 1 л.д. 201-204);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 10.07.2023г. №.). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,974 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,964 г. (т. 1 л.д.98-102);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 10.07.2023г. №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,940 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,930 г. (т.2 л.д.160-163);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 10.07.2023г. №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,926 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,916 г. (т.2 л.д.52-56);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,980 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,970 г. (т.2 л.д.2-5);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №.); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,945 г.; масса вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 0,935 г. (т.2 л.д.108-112);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 10.07.2023г. №); масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,902 адрес вещества, возращенного после проведения экспертизы, составила 2,892 г. (т. 3 л.д.16-19).

Вина подсудимых также подтверждается осмотренными и приобщенными постановлениями следователя вещественными доказательствами, а именно, материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическими средствами, средствами мобильной связи, банковской картой, а также банковскими выписками о движении денежных средств:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, проведенного в отношении ФИО1, согласно которому из портфеля, надетого на ФИО1, изъято 102 свертка липкой ленты красного цвета с веществом внутри, из правого кармана синей куртки надетой на ФИО1, изъят мобильный телефон «Iphone 11», имей: № 7, имей 2: № 0, с сим-картой мобильного оператора «Yota» №; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, проведенного в отношении ФИО4, согласно которому из центрального кармана куртки, надетой на ФИО4, обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», имей: №, имей 2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» №; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в личных досмотрах ФИО1 и ФИО4, а также в обследовании жилища и участков местностей по адресам;

- наркотическим веществом, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 46,052 г., изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 4 л.д.48-51);

- мобильным телефоном марки Redmi Note 1223021RAA2Y, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО4, согласно протокола осмотра которого в установленном в телефоне приложении «Телеграмм» имеются видеозаписи агитационного характера на предмет сбыта наркотических средств, диалоги в виде множества сообщений с иным абонентом, в том числе, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, а также фотографии с изображениями участков местности в виде лесополосы с обозначениями в виде стрелок (т.4 л.д.221);

- мобильным телефоном марки iPhone 11 IMEI: №, принадлежащий ФИО1, согласно протокола осмотра которого в телефоне содержится информация о сбыте наркотических средств, а именно, в интернет-аккаунте имеются сообщения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, а также большое количество фотографий с изображениями участков местности в виде лесополосы (т. 6 л.д.114);

- банковской пластиковой картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя ФИО2 (т.6 л.д.137-138);

- выпиской по движению денежных средств АО «Тинькофф Банк» по банковским счетам ФИО4, из протокола осмотра которых усматривается информация о наличии переводов денежных средств ФИО4 с ФИО1 и ФИО2 (т. 5 л.д.157-199, т.5 л.д.208);

- выпиской по движению денежных средств АО «Тинькофф Банк» по банковским счетам ФИО1, из протокола осмотра которых усматривается информация о наличии переводов денежных средств ФИО1 с ФИО4 и ФИО2 (т.5 л.д.74-140, 153);

- выпиской по движению денежных средств АО «Тинькофф Банк» по банковским счетам ФИО2, из протокола осмотра которых усматривается информация о наличии переводов денежных средств ФИО2 с ФИО1 и ФИО4 (т. 5 л.д.212-246, 253);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 98,0 гр., изъятым в ходе обследования жилища по адресу: адрес (т.3 л.д.194);

- полимерным пакетом «клип-бокс», круглой емкостью без крышки, электронными весами, мотком липкой ленты красного цвета, бумажный конверт, изъятыми в ходе обследования жилища по адресу: адрес (т.6 л.д.137-138);

- рапортом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам 55.315871, 85.991198, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т.2 л.д.248-251, т.3 л.д.1-6, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), весом 2,892 гр., изъятым в ходе обследования участка местности в районе адрес, с географическими координатами№ № (т.4 л.д.48-51);

- копией рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам №, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 2 л.д.197-206, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), весом 2,887 гр.. изъятым в ходе обследования участка местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315903, 85.991422 (т.4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам № в земле, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т.3 л.д.102-112, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), весом 2,938 гр., изъятым в ходе в ходе обследования участка местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.316176, 85.991786 (т.4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам №, где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 1 л.д.130-140, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,943 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т. 4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам № где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 1 л.д.181-193, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,932 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т.4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам 55.324707, 85.991926, где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам 55.324707, 85.991926 (т. 1 л.д.79-89, т.4 л.д. 129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,964 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т. 4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам № где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 2 л.д.140-150, т.4 л.д. 129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,935 гр. изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т.2 л.д.171);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам №, где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т.2 л.д.33-43, т.4 л.д.129-131)

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,916 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам 55.324771, 85.991592 (т.2 л.д.64)

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам №, где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 1 л.д. 232-242, т.4 л.д. 129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,970 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т.4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам № где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 2 л.д.89-99, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,935 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т. 4 л.д.48-51);

- копией рапорта, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО4 проведено обследование участка местности по географическим координатам № где в земле в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4 обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри; объяснениями Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в обследовании участка местности по географическим координатам № (т. 3 л.д.47-57, т.4 л.д.129-131);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе кокаин, весом 0,274 гр., изъятым в ходе обследования участка местности по географическим координатам № (т.3 л.д.77).

Вина подсудимых подтверждается и иными документами, а именно:

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе личного досмотра гр. ФИО1» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 48,092г. (т. 1 л.д. 9-10);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе места происшествия по адресу: адрес», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 98,2г. (т. 3 л.д. 161);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион) включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 2,912г. (т. 2 л.д. 244-245);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион) включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 2,907г. (т. 1 л.д. 8-9);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - мефедрон (4-метилметкатион), включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 2,958г. (т. 3 л.д.99-100);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,963г. (т. 1 л.д. 127-128);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,952г. (т. 1 л.д. 178-179);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,984г. (т. 1 л.д. 76-77);

- справкой об исследовании № И7-1689 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,950г. (т. 2 л.д. 137-138);

- справкой об исследовании № И7-1690 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,936г. (т. 2 л.д. 30-31);

- справкой об исследовании № И7-1687 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,990г. (т. 1 л.д. 229-230);

- справкой об исследовании № И7-1688 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,955г. (т. 2 л.д.86-87);

- справкой об исследовании № И7-1686 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 и ФИО4, содержит в своем составе кокаин включенного в Список 2, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №); масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила 0,294г. (т.3 л.д.44-45).

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении всех инкриминируемых деяний, суд исключает возможность самооговора подсудимого ФИО1, поскольку его признание подтверждается вышеисследованными доказательствами. В частности, показания подсудимого подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, по результатам проведения которой были обнаружены и изъяты наркотические средства, на указанных подсудимым участках местности с географическими координатами: 55.315871, 85.991198; 55.315903, 85.991422; 55.316176, 85.991786; 55.324530, 85.992181; 55.324552, 85.992053; 55.324707, 85.991926; 55.324715, 85.991747; 55.324771, 85.991592; 55.324790, 85.991424; 55.324815, 85.991275; 55.285377, 86.000298, а также в квартире, арендованной подсудимыми, расположенной по адресу: г.Кемерово, адрес – 49, а также при личном досмотре ФИО1; заключениями экспертов, согласно которым изъятые средства являются наркотическими, упаковочным материалом и весами, изъятыми по месту проживания подсудимых, выписками по движению денежных средств по их банковским счетам, а также протоколами осмотра телефона ФИО1 с содержащейся в нем информацией, имеющей отношение к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе, фотоизображений в виде участков местности с обозначениями.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, частично признавшей свою вину и пояснившая суду о том, что единожды принимала участие в расфасовывании наркотических средств, суд приходит к следующему.

Совершение ФИО2 всех инкриминируемых ей преступлений подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, показаниями ФИО1, подтвердивший в судебном заседании обстоятельства предъявленного ему обвинения в совершении всех инкриминируемых ему преступлений и пояснивший о том, что совершил инкриминируемые ему деяния в составе группы лиц, в которой ФИО2 занималась тем, что расфасовывала наркотические средства на разовые дозы, приобретенные им ранее для последующего сбыта. ФИО1 подтвердил, что в расфасовывании всех наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, обследований участков местностей и осмотра квартиры, принимала участие ФИО2

В рамках оперативно-розыскной деятельности были опрошены подсудимые. По своему смыслу и содержанию такое оперативно-розыскное мероприятие как «опрос» представляет собой дачу показаний подозреваемым по существу подозрений. Поэтому для легализации результатов данного оперативно-розыскного мероприятия как доказательства по делу необходимо его соответствие требованиям УПК РФ, то есть разъяснение возможности дать показания в присутствии защитника и после консультации с ним. Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 опрашивались без участия защитников, протоколы опросов последних не могут быть использованы судом в качестве уличающих их вину доказательств в совершенных преступлениях.

Вместе с тем, судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: адрес - 49, где совместно проживали подсудимые, на кровати, среди личных вещей были обнаружены и изъяты предметы, имеющие непосредственное отношение к незаконному обороту наркотических средств, а именно, электронные весы, мешок с липкой лентой красного цвета, полиэтиленовый пакет «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри.

Кроме того, согласно выписке по движению денежных средств по договору кредитной карты, открытой ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», в течение незначительного периода времени, а именно, с мая 2023 по сентябрь 2023 года поступали переводы денежных средств в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 4600 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей от ФИО1;ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 7500 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство;ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 17500 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 13000 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; ДД.ММ.ГГГГ – 34000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 1200 рублей от ФИО1;ДД.ММ.ГГГГ – 25750 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство;ДД.ММ.ГГГГ – 20 700 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 35000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 17000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; ДД.ММ.ГГГГ – 35000 рублей от ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что среди указанных денежных средств, наряду с теми, что были предназначены на бытовые нужды и за оплату съемного жилья, были и денежные средства, которые ФИО2 получала за расфасовывание наркотических средств.

С учетом изложенных выше доказательств, которые суд оценивает в совокупности, в том числе, с результатами оперативно-розыскной деятельности, признанными вещественными доказательствами по делу, и приходит к выводу о том, что участие ФИО2 в совместной преступной деятельности с ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, посредством расфасовывания наркотических средств, приобретенных ранее у неустановленного следствием лица, для последующего сбыта путем размещения закладок, в ходе судебного следствия доказана. Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО2 в той части, в которой последняя поясняет о разовом расфасовывании ею наркотических средств, расценивая их как способ защиты, избранный с целью избежать или смягчить уголовную ответственность.

Суд считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, в том числе, вещественные, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимым преступлений.

Оценивая заключения проведенных по настоящему уголовному делу экспертиз, суд находит их обоснованными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, полны, ясны и обоснованы, содержащиеся в них выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от ДД.ММ.ГГГГ.

Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а, напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другим.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении всех вышеописанных преступлений.

Выводы суда о квалификации действий подсудимых подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Оценивания действия подсудимых, суд исходит из того, что ФИО1 ФИО2, совершая каждое преступление, действовали умышленно, осознавали общественную опасность совершенных ими преступлений, предвидели неизбежность или реальную возможность причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны, а именно, здоровью населения и общественной нравственности, и желали этого.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые осуществляли умышленные действия, направленные на достижение преступного результата в виде сбыта наркотических средств и получение за это материальной выгоды в виде денежных средств.

Об умышленном характере действий подсудимых, направленных именно на сбыт наркотических средств, свидетельствует масса наркотических средств и их разновидности, количество закладок, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в виде осмотров участков местности, личного досмотра, в ходе осмотра жилого помещения, что явно исключает возможность приобретения наркотических средств для личного употребления, также об умысле на сбыт свидетельствуют весы и удобный для сбыта упаковочный материал, обнаруженные по месту жительства подсудимых по адресу: г.Кемерово, адрес – 49.

Кроме того, об умысле подсудимых, направленном именно на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют целенаправленные действия по приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере, расфасовыванию на разовые дозы для последующего сбыта путем размещения закладок, что подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями подсудимого ФИО1

В судебном заседании нашли свое подтверждение вмененные ФИО1 и ФИО2 квалифицирующие признаки по всем инкриминируемым преступлениям.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» по каждому преступлению, а именно, то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны каждого преступления договорились межу собой, а также с неустановленным следствием лицом о совместном совершении преступлений, что подтверждается имеющейся перепиской в телефоне ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство0, относительно сбыта наркотических средств, показаниями подсудимого ФИО1, подтвердивший в судебном заседании совершение всех инкриминируемых деяний в составе группы лиц по предварительному сговору.

Группой способ совершения преступления подтверждается и тем, что роли каждого их подсудимых были разделены технически, а именно, в незаконном приобретении ФИО1 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оптовой закладки с наркотическим средством в крупном размере у неустановленного следствием лица, перевозки до места ее хранения и последующей фасовки ФИО2 в совместно арендованной квартире для последующего сбыта, часть которого (наркотического средства) была обнаружена по месту проживания подсудимых и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, часть по месту размещения закладок на участках местностей, а также в сумке ФИО1

С юридической точки зрения ФИО1 и ФИО2 выполняли одинаковую роль - соисполнителей. Оснований для установления в действиях ФИО2 пособничества в совершении всех преступлений у суда не имеется, поскольку ФИО2 выполняла объективную сторону каждого инкриминируемого преступления.

В ходе судебного разбирательства также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по каждому преступлению, поскольку все преступления совершены посредством получения ФИО1 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации с координатами мест размещения оптовой закладок с наркотическими средствами через используемое с применением в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложения «Телеграмм» и последующей передачи сведений о местах размещенных закладок с расфасованными ФИО2 наркотическими средствами неустановленному лицу.

Так, согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, указанный квалифицирующий признак усматривается при незаконном сбыте наркотических средств лицом, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В судебном заседании нашло свое подтверждение справками об исследовании и заключениями экспертов вменение подсудимым квалифицирующего признака «крупный» размер по инкриминируемым преступлениям, совершенным: возле адрес; по адресу: г.Кемерово, адрес – 49; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315871, 85.991198; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315903, 85.991422; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.316176, 85.991786, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УКРФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) изъятые на указанных участках местностей адресах наркотические средства образуют крупный размер.

Верным является и вменение подсудимым квалифицирующего признака «значительный» размер по инкриминируемым преступлениям, совершенным: на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324530, 85.992181; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324552, 85.992053; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324707, 85.991926; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324715, 85.991747; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324771, 85.991592; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324790, 85.991424; на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324815, 85.991275, что также подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образуют значительный размер.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного обвинения в отношении каждого из подсудимых, переквалифицировав на покушения преступления, которые были совершены подсудимыми путем размещения наркотических средств на следующих участках местностей:

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.315871, 85.991198;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.315903, 85.991422;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.316176, 85.991786;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324530, 85.992181;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324552, 85.992053;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324707, 85.991926;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324715, 85.991747;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324771, 85.991592;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324790, 85.991424;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.324815, 85.991275;

- в районе адрес, с географическими координатами: 55.285377, 86.000298, с тем обоснованием, что в ходе судебного следствия не нашли своего подтверждения обстоятельства совершения оконченных преступлений на приведенных выше участках местностей.

Такое изменение объема предъявленного обвинения в сторону смягчения, по мнению суда, является верным, подтвержденным в ходе судебного следствия исследованными доказательствами.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения обстоятельства доведения подсудимыми информации о местах размещения закладок с наркотическими средствами, изъятыми в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий – обследований участков местностей географическими координатами: 55.315871, 85.991198; 55.315903, 85.991422; 55.316176, 85.991786; 55.324530, 85.992181; 55.324552, 85.992053; 55.324707, 85.991926; 55.324715, 85.991747; 55.324771, 85.991592; 55.324790, 85.991424; 55.324815, 85.991275, 55.285377, 86.000298.

Так, из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что подсудимые, будучи соисполнителями, т.е. выполняя юридически одинаковые роли, разделив свои роли технически, а именно, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, размещали тайники с наркотическими средствами, раннее расфасованные ФИО2, на участках местностей с указанными выше географическими координатами. Однако, сведений о передаче каждым из подсудимых информации о местах нахождения наркотических средств после размещения закладок по каждому преступлению с указанными географическими координатами, в материалах уголовного дела не имеется, в связи с чем, оснований считать, что совершенные преступления на участках местностей с географическими координатами: 55.315871, 85.991198; 55.315903, 85.991422; 55.316176, 85.991786; 55.324530, 85.992181; 55.324552, 85.992053; 55.324707, 85.991926; 55.324715, 85.991747; 55.324771, 85.991592; 55.324790, 85.991424; 55.324815, 85.991275, 55.285377, 86.000298, являются оконченными преступлениями, не имеется.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения. По смыслу закона, поскольку суд не является органом обвинения, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является для суда обязательным при окончательной квалификации действий виновного.

Кроме того, в материалах уголовного дела не содержится также сведений о передаче подсудимыми информации о местах размещения закладок с наркотическими средствами по преступлениям, совершенным в адрес, и в адрес – 49, и потому органами предварительного расследования верно были квалифицированы как покушения на их совершение.

Таким образом, преступления подсудимых - незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не были доведены до конца, в связи с чем содеянное ими образует неоконченную преступную деятельность и должно квалифицироваться как покушение на преступление по каждому инкриминируемому деянию.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать:

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное возле адрес);

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное по адресу: г.Кемерово, адрес – 49);

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315871, 85.991198);

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315903, 85.991422);

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.316176, 85.991786);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324530, 85.992181);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324552, 85.992053);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324707, 85.991926);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324715, 85.991747);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324771, 85.991592);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324790, 85.991424);

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324815, 85.991275);

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.285377, 86.000298).

Согласно заключения эксперта №Б-2374/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. Анализ материалов настоящего уголовного дела, свидетельствует о том, что в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 в состоянии временного психического расстройства не находилась, и могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидельствует сохранность ориентировки, мотивированный и целенаправленный характер действий, адекватный контакт с окружающими, отсутствие психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время она также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела и давать о них показания, она может самостоятельно осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст. 47 УПК РФ права (участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии.) По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.4 л.д. 32-44).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данных за «наркоманию» и «алкоголизм» на момент осмотра не выявлено. Кроме того, данных за употребление наркотических и психотропных веществ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проведения экспертизы не выявлено (т. 3 л.д. 248-253).

Согласно заключения эксперта №Б-2375/2023 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился, и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что он был правильно ориентирован, совершал последовательные целенаправленные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 7-9).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данных за «наркоманию» и «алкоголизм» на момент осмотра не выявлено. Кроме того, данных за употребление наркотических и психотропных веществ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проведения экспертизы не выявлено (т. 3 л.д. 233-239).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, личность подсудимой, её характеристики, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 7 л.д. 107-108), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 по всем преступлениям, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном с учетом частичного признания вины, совершение преступлений впервые, объяснения, данные в ходе опроса ФИО2 на стадии предварительного расследования, суд расценивает в качестве явки с повинной, что также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче самоизобличающих объяснений в ходе ОРМ «опрос», сообщении сведений, имеющих значение для расследования преступления, в том числе, сведений, изобличающих других соучастников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд также учитывает молодой возраст ФИО2, наличие стойких социальных связей, занятие общественно полезным трудом, удовлетворительные характеристики по месту жительства (т. 7 л.д. 114), положительные характеристики по месту учебы в МБОУ «СОШ № адрес» и ГПОУ «Сибирский политехнический техникум», наличие грамот, благодарственных писем и дипломов за участие в спортивных и творческих мероприятиях, оказание помощи в быту матери, а также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2, обусловленное наличием хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 по всем преступлениям судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, его характеристики, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 7 л.д. 84-85), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, объяснения, данные в ходе опросов ФИО1 на стадии предварительного расследования, суд расценивает в качестве явки с повинной, что также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче самоизобличающих объяснений в ходе ОРМ «опрос», сообщении сведений, имеющих значение для расследования преступления, в том числе, сведений, изобличающих других соучастников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд также учитывает молодой возраст ФИО1, наличие стойких социальных связей, занятие общественно полезным трудом, оказание помощи в быту родителям, удовлетворительные характеристики по месту жительства (т. 7 л.д. 95), положительные характеристики по месту жительства от соседей, по месту обучения в МБОУ «СОШ № адрес», ГПОУ «Сибирский политехнический техникум», ДС Динамо (т. 7 л.д. 96-99).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 по всем преступлениям судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья членов их семей.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение новых преступлений, возможно только при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 за каждое преступление суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенные ими преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также учитывая, что в отношении подсудимых по всем преступлениям установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

При этом, суд, при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 за каждое преступление принимает во внимание правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в п. 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания по каждому преступлению, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа или ограничения свободы, по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, инкриминируемых подсудимым, на менее тяжкие.

Положения ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены в отношении каждого из подсудимых в виду совершения последними особо тяжких преступлений по всем преступлениям.

Принимая во внимание то обстоятельство, что совокупность преступлений образуют неоконченные преступления, относящихся к категории особо тяжких, окончательное наказание каждому подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения в отношении каждого из подсудимых.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2, без реального отбывания наказания каждым из них, невозможно.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, и ранее подсудимый ФИО1 не отбывал наказание в виде лишения свободы, то исправительное учреждение должно быть определено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима.

Также учитывая, что ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, то исправительное учреждение должно быть определено в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть исправительная колония общего режима.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых ФИО1 и ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы.

Суд считает необходимым распорядиться вещественными доказательствами в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное возле адрес) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное по адресу: г.Кемерово, адрес – 49) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315871, 85.991198) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315903, 85.991422) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.316176, 85.991786) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324530, 85.992181) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324552, 85.992053) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324707, 85.991926) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324715, 85.991747) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324771, 85.991592) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324790, 85.991424) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324815, 85.991275) и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.285377, 86.000298) и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взяв под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес – Кузбассу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное возле адрес) и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное по адресу: г.Кемерово, адрес – 49) и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315871, 85.991198) и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.315903, 85.991422) и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.316176, 85.991786) и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324530, 85.992181) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324552, 85.992053) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324707, 85.991926) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324715, 85.991747) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324771, 85.991592) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324790, 85.991424) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.324815, 85.991275) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе адрес, с географическими координатами: 55.285377, 86.000298) и назначить ей наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взяв под стражу в зале суда.

Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес – Кузбассу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности; выписки по движению денежных средств АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки Redmi Note 1223021RAA2Y, IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки iPhone 11 IMEI: №, банковскую пластиковую карту АО «Тинькофф Банк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ягуновский» СУ Управления МВД России по адрес – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 46,052 г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 98,0 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ Управления МВД России; наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), весом 2,892 г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), весом 2,887г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), весом 2,938г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,943г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,932г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,964 г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,916 г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,932 г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,935г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,935 г.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе кокаин, весом 0,274г., наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,935г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела отдела полиции «Ягуновский» СУ Управления МВД России по адрес, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- полимерный пакет «клип-бокс», круглая емкость без крышки, электронные весы, моток липкой ленты красного цвета, бумажный конверт – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ягуновский» СУ Управления МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от них либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобе.

Судья: Н.Б.к. Гулиева

«Копия верна»

Судья Н.Б.к.Гулиева

Свернуть

Судья Гулиева Н.Б.к. Дело № 22-917/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 29 апреля 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего судьи Саянова С.В.

судей Банниковой Е.В., Прокопьевой И.Р.

с участием прокурора Хакимовой О.Е.

осуждённой Горской Э.М. (посредством ВКС)

адвоката Коледенко А.А.

при секретаре Ординой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чернова М.А. и дополнительную апелляционную жалобу адвоката Коледенко А.А. в защиту осуждённой Горской Э.М. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 6 декабря 2024 г., которым

Горская Эльза Марковна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

осуждена: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое возле <адрес>) к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое по адресу: <адрес>) к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое н...

Показать ещё

...а участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №, №) к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами: №) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждён ФИО12, в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Саянова С.В., изложившего существо приговора, содержание апелляционных жалоб и возражений, выслушав осуждённую Горскую Э.М. и адвоката Коледенко А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, заслушав мнение прокурора Хакимовой О.Е., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, доводы жалоб без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Горская Э.М. признана виновной в пяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённых группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в семи покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенных группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Чернов М.А. в защиту осуждённой Горской Э.М., выражая свое несогласие с приговором, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Считает, что по делу отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причастности и доказанности вины Горской в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Указывает, что приговор суда может быть признан законным в случае, когда он постановлен в результате справедливого судебного разбирательства.

Просит приговор отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Коледенко А.А. в защиту интересов осуждённой Горской Э.М., ссылаясь на ч. 5 ст. 34, ч. 5 ст. 33 УК РФ, указывает, что Горская Э.М. непосредственно не участвовала в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с учётом якобы заранее обусловленной её роли в совершении указанного преступления, считает, что её действия надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.

С учётом отведённой Горской Э.М. преступной роли, которая с её слов, единожды приняла участие в расфасовке наркотических средств и это было не ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, оказав содействие в совершении преступления исполнителями - ФИО12 и ФИО8, считает обоснованным определение Горской Э.М. вида соучастия преступления в форме пособничества, путем оказания услуг по расфасовке наркотических средств.

Ссылается на результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержаний ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО8, у которых в ходе личного досмотра были изъяты расфасованные наркотические средства, на которых не было обнаружено отпечатков пальцев Горской Э.М. Телефон Горской Э.М. также был изъят, осмотрен и возвращен без признания его вещественным доказательством. Изъятые в квартире ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>.<адрес>, полимерный пакет «клип-бокс», круглая емкость без крышки, электронные весы, моток липкой ленты красного цвета, не содержат отпечатков Горской Э.М.

Считает, что указанные обстоятельства подтверждают показания Горской Э.М. данные в суде, согласно которым, она единожды приняла участие в расфасовке наркотических средств и это было не 12.10.2023. Более того, совокупность доказательств в материалах дела свидетельствует о том, что у Горской Э.М. отсутствовали какие-либо контакты с приобретателями веществ, никаких действий по закупке, изготовлению, перемещению, раскладыванию наркотических средств она не совершала, таким образом в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что умыслом Горской Э.М. охватывался сбыт всего вмененного ей в вину объёма наркотических средств.

Полагает, что ФИО12 оговорил Горскую Э.М., утверждая, что именно Горская Э.М. занималась расфасовкой наркотических средств, в целях получения минимального наказания за совершённые преступления.

Таким образом, в отношении Горской Э.М. выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал неверную оценку доказательствам в инкриминируемых преступлениях, приговор постановлен с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, что в свою очередь привело к постановлению несправедливого приговора вследствие чрезмерной суровости, назначенного Горской Э.М. наказания.

Полагает, что роль Горской Э.М. в совершённых преступлениях, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяло суду применить положения ст. 64 УК РФ.

Просит приговор отменить, квалифицировать действия Горской Э.М. как соучастие в совершённых преступлениях, в форме пособничества, применить ст. 64 УК РФ и снизить размер наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Чернова М.А. государственный обвинитель Багаев А.С. считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осуждённой Горской Э.М. в совершении указанных в приговоре преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности исследованных в судебном разбирательстве с участием сторон доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с положениями п. 2 ст. 307 УПК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 55 от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре", приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осуждённой и изложены мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Выводы суда о виновности Горской Э.М. в совершении преступлений, за которые она осуждена и о квалификации её действий у судебной коллегии сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе всесторонне исследованных в судебном заседании с участием сторон и приведённых в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и проверены судом, оснований для исключения доказательств, положенных судом в основу приговора, не имеется.

Фактические обстоятельства совершённых преступлений судом установлены на основании всей совокупности собранных в судебном заседании доказательств по делу, а именно на основании анализа показаний самой осуждённой Горской Э.М., данных ею в ходе судебного следствия, в которых она вину признала частично, пояснив, что согласившись на предложение ФИО12 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство единожды принимала участие в расфасовывании наркотических средств, подтвердила факт совместного проживания с ФИО12 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство по адресу: <адрес>.

Показания осуждённой Горской в части, не противоречащей установленным обстоятельствам обоснованно признаны судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом и приведёнными в приговоре, в частности:

- показаниями осуждённого ФИО12 в суде, из которых следует, что Горская Э.М. принимала участие в совершении всех инкриминируемых им преступлениях, принимала участие в расфасовке оптовой партии наркотических средств, которые ДД.ММ.ГГГГ были размещены на участках местностей, географические координаты которых были им сообщены в ходе проведения. Пояснил, что Горская получала от него и от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в виде переводов на банковскую карту, часть из которых предназначалась для оплаты съёмной квартиры, бытовые нужды, а часть в счёт оплаты за участие в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 147-156) согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы, моток липкой ленты, полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс» с остатками порошкообразного вещества, пластиковая ёмкость с остатками порошкообразного вещества, полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс» внутри которого находился ещё один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, банковская карта «<данные изъяты>» №;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т. 4 л.д. 58-124) согласно которым осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым был произведён осмотр участков местности в лесополосе, где в присутствии двух понятых Свидетель №3, Свидетель №4, а также сотрудника ОНК УМВД России по <адрес>, ФИО8 и ФИО12 добровольно указали, где они оборудовали тайники с наркотическими средствами и где были изъяты свёртки липкой ленты с веществом внутри, а именно: <данные изъяты>

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-10, 42-46) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 48,092г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 161, 181-183) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 98,2г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 244-245, т. 3 л.д. 15-19) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 2,912г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-9, т. 2 л.д. 215-219) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своем составе: мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 2,907г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 99-100, 121-125) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 2,958г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-128, 149-153) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,963г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-179, 201-204) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,952г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76-77, 98-102) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,984г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138, 160-163) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,950г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30-31, 52-56) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,936г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 229-230, т. 2 л.д. 2-5) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,990г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86-87, 108-112) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным N-метилэфедропа, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,955г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 16-19, 44-45) из которых следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе: мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 2,902г.;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 44-45) из которых следует, что «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО12 и ФИО8», содержит в своём составе кокаин, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134, масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила 0,294г.,

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-24), из которого следует, что у ФИО12 изъято 102 свертка липкой ленты красного цвета с веществом внутри, мобильный телефон «Iphone 11», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» №;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-28), из которого следует, что у ФИО8 изъят мобильный телефон «Redmi», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.35-63, 64-113), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11», imei2: 359 139 861 828 450, принадлежащий ФИО12, в котором содержится информация о сбыте наркотических средств, а именно, в интернет-аккаунте содержатся сообщения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, а также большое количество фотографий с изображениями участков местности в виде лесополосы;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.141-148, 149-152), согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств по банковским счетам ФИО12, где при при осмотре блока движения денежных средств по договорам обслуживания № и № обнаружены записи о движении денежных средств в виде переводов, в том числе, между ФИО12 и Горской Э.М., и ФИО12 и ФИО8;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 247-251, 252), согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств по банковским счетам Горской Э.М., где при осмотре блока движения денежных средств по договору обслуживания № обнаружены записи о движении денежных средств в виде переводов между Горской Э.М. и ФИО12, а также между Горской Э.М. и ФИО8;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 200-204, 205-207), согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств по банковским счетам ФИО8, где при осмотре блока движения денежных средств по договору обслуживания № обнаружены записи о движении денежных средств в виде переводов между ФИО8 и Горской Э.М., а также между ФИО8 и ФИО12

Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании тщательно исследовались приведённые и другие доказательства, они проанализированы судом, проверены в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ, в том числе путём их сопоставления, и им дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности-достаточности для разрешения данного уголовного дела.

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Горской Э.М., в том числе результаты оперативно-розыскных мероприятий, экспертные заключения, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, показаниям свидетеля, заключениям экспертов, другим доказательствам по делу, а также показаниям осужденной Горской Э.М., осуждённого ФИО12, суд первой инстанции дал обоснованную и правильную оценку. Судом установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Анализ материалов дела и показаний допрошенных лиц свидетельствует о том, что каких-либо действий со стороны органа, проводившего оперативно-розыскные мероприятия, направленных на склонение Горской Э.М. к совершению преступлений, по настоящему уголовному делу не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что органами следствия в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов, осмотров, иных следственных и процессуальных действий, влекущих отмену приговора, не допущено.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, в том числе письменные материалы уголовного дела.

Материалы уголовного дела содержат достаточное количество доказательств, которые бесспорно свидетельствуют о доказанности вины Горской Э.М. в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённых группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённых группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённых группой лиц по предварительному сговору.

Наличие указанных квалифицирующих признаков в действиях осуждённой мотивировано в приговоре, и эта позиция, основанная на исследованных в суде доказательствах, согласуется с разъяснением уголовного закона по незаконному обороту наркотических средств, закреплённым в пункте 15.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Изложенные в жалобе доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые судом исследованы и оценены, по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, как это предусмотрено ст. 17 УПК РФ. То обстоятельство, что оценка доказательств, данная судом первой инстанции, не совпадает с позицией осуждённой, не свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона и не ставит под сомнение приведённые в приговоре выводы суда.

Вид и размер наркотического средства по каждому преступлению установлен в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», на основании справок об исследовании и заключений экспертиз.

Таким образом, оценив исследованные доказательства с учётом требований ст. 88 УПК РФ, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и пришёл к обоснованному выводу о доказанности виновности осуждённой Горской Э.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (семь преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для иной правовой оценки содеянного осуждённой Горской Э.М., в том числе для квалификации её действий как пособника в покушении на сбыт наркотических средств, о чём ставится вопрос защитником в апелляционной жалобе, не имеется.

Как установлено судом, Горская Э.М., ФИО12 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство приобрели наркотическое средство в крупном размере, в последующем Горская совместно с ФИО12 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство расфасовали данное наркотическое средство в полимерные свёртки часть из которых ФИО12 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство разместили в тайники для их дальнейшего сбыта.

Однако по независящим от них обстоятельствам не передали его приобретателям, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

То есть, в силу закона, пособник не принимает личного участия в совершении преступления, но создаёт необходимые условия для его совершения, советами, указаниями, предоставлением информации.

Таким образом, вопреки доводам защитника, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, конкретных действий Горской Э.М., подтверждённых не только показаниями осуждённых, данными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства и признанными судом достоверными, но и письменными доказательствами и показаниями свидетелей обвинения, основания расценивать действия Горской как пособника в покушении на сбыт наркотических средств отсутствуют, поскольку Горская., с момента осуществления расфасовки наркотических средств совместно с ФИО12 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство фактически уже выполнила часть объективной стороны сбыта, то есть стала соисполнителем.

Наказание Горской Э.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ. Суд в полной мере учёл обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данные о личности осуждённой, её характеристики, которая на учёте у психиатра и нарколога не состоит, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и учтены по всем преступлениям: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в даче самоизобличающих объяснений в ходе ОРМ «Опрос», сообщении сведений, имеющих значение для расследования преступления, в том числе, сведений изобличающих других соучастников, молодой возраст осуждённой, наличие стойких социальных связей, занятие общественно полезным трудом, удовлетворительные характеристики по месту жительства, положительные характеристики по месту учёбы в <данные изъяты> № <адрес>» и <данные изъяты>», наличие грамот, благодарственных писем и дипломов за участие в спортивных и творческих мероприятиях, оказание помощи в быту матери, неудовлетворительное состояние здоровья осуждённой, обусловленное наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание осуждённой, у суда первой инстанции не имелось, как и не имелось оснований для признания совокупности установленных в отношении Горской Э.М. смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ должным образом, мотивировав в приговоре свои выводы и указав на возможность исправления осуждённой лишь в условиях изоляции от общества, при реальном отбывании наказания.

Наказание Горской Э.М. по каждому преступлению назначено в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Горской Э.М. назначен правильно на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 06 декабря 2024 г. в отношении Горской Эльзы Марковны оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренным гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Саянов

Судьи Е.В. Банникова

И.Р. Прокопьева

Свернуть