Рангин Александр Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.09. 2019 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Роговой И.В.

при секретаре Дрон А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 511/2019 по иску администрации Черемховского муниципального образования к Рангину А. А.чв, о признании права собственности на невостребованную земельную долю,-

УСТАНОВИЛ:

Администрация Черемховского муниципального образования обратилась в суд с иском к Рангину А. А.ичу о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что в список невостребованных земельных долей ПСХК «Красный Забойщик» утвержденный Постановлением администрации Черемховского муниципального образования от 26.06.2016 № была включена земельная доля размером в 11,1 га принадлежащая Рангиной Т. Ф. <данные изъяты> года рождения на праве общей долевой собственности и получившей указанную долю в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в границах ПСХК «Красный Забойщик» принятого в период земельной реформы начала 90-х на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Рангина Т. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершей является Рангин А. А.ич, о чем имеется наследственное дело № открытое нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы Ленок В.Д.

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю СХПК на имя Рангина А. А.ича не выдавалось, заявление о выдаче свидетел...

...ьства о праве на наследство на земельную долю нотариусу им не подавалось.

При жизни Рангина Т. Ф. принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в аренду не передала, иным образом в течение трех и более лет подряд своей долей не распорядилась, свое право собственности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" на земельную долю не зарегистрировала, в связи с чем, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю признанную невостребованной. В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли признанные невостребованными. Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,1 га Рангиной Т. Ф. <данные изъяты> года рождения на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСХК «Красный Забойщик» как невостребованную и признать право общей долевой собственности Черемховского муниципального образования <адрес> на указанную долю площадью 11,1 га на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСХК «Красный Забойщик» учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером <данные изъяты>

Представитель администрации Черемховского муниципального образования по доверенности Хмарук О.С. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Рангин А. А.ич будучи извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца Хмарук О.С. не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» введена в действие статья 12.1 касающаяся выявления и порядка признания земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения невостребованными.

В соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, кроме тех земельных долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и земельные доли, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Для выявления указанных земельных долей пунктом 3 этой же статьи органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предписано составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), а п.4 указано на порядок размещения и опубликования названых списков.

С соблюдением названных требований администрацией Черемховского муниципального образования <адрес> был составлен список владельцев земельных долей ПСХК «Красный Забойщик» сведениями, о которых не располагает и, как следствие, они могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в местном официальном издании, являющимся официальным источником информации на территории Черемховского муниципального образования, в издании «Вестник Черемховского сельского поселения» № (163) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.5 этой же статьи по истечении 3 месяцев после публикации списка было объявлено, путем размещения объявления в официальном издании «Вестник Черемховского сельского поселения» № (168) от ДД.ММ.ГГГГ, о созыве общего собрания участников общей долевой собственности для утверждения названного списка с указанием на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В назначенное время никто из участников общей долевой собственности ПСХК «Красный Забойщик» не явился, собрание было признано не состоявшимся.

В п. 7 ст.12.1. указано на то, что в случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В рамках реализации требований названного пункта закона 26.06.2016г. администрацией Черемховского муниципального образования <адрес> самостоятельно был утвержден список невостребованных земельных долей ПСХК «Красный Забойщик» путем принятия Постановления главы администрации Черемховского муниципального образования за № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Постановление №).

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей, все лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли в границах совхоза «Красный Забойщик» необоснованно включены в него, были вправе представить в письменной форме возражения в адрес администрации Черемховского муниципального образования и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1), те граждане, кто предоставил свои возражения, из списка были исключены.

В список невостребованных земельных долей ПСХК «Красный Забойщик» утвержденный Постановлением №, была включена земельная доля размером 11,1 га принадлежащая на праве общей долевой собственности гражданке Рангиной Т. Ф.<данные изъяты> года рождения, работавшей в совхозе «Красный Забойщик» и в период земельной реформы начала 90-х на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Постановление №) ей была выдана земельная доля в границах бывшего ПСХК «Красный Забойщик»

Исходя из сведений Росреестра, в полученной выписке о зарегистрированных правах на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ПСХК «Красный Забойщик» сведения о регистрации права на земельную долю Рангиной Т.Ф. в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствуют.

Право собственности охраняется государством и согласно ст. 35 Конституции РФ - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в статье 12.1 касающейся выявления и порядка признания земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения невостребованными, в п.1 указанно на то, что невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, кроме тех земельных долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и земельные доли, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

С момента опубликования списка невостребованных долей ни от собственника доли, ни от его возможных родственников возражений о необоснованном включении земельной доли в список невостребованных не поступало.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

При определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, положения закона, регулирующего обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, истцом соблюдено, что позволило истцу, в силу требований п.8 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратиться в суд с требованием к ответчику о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,1 га гр. Рангиной Т. Ф., <данные изъяты> года рождения, на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСХК «Красный Забойщик» как невостребованную и признать право общей долевой собственности Черемховского муниципального образования <адрес> на указанную невостребованную земельную долю общей площадью 11,1 га на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСХК «Красный Забойщик» учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,1 га гр. Рангиной Т. Ф.<данные изъяты> года рождения, на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСХК «Красный Забойщик» как невостребованную.

Признать право общей долевой собственности Черемховского муниципального образования <адрес> на указанную невостребованную земельную долю общей площадью 11,1 га на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСХК «Красный Забойщик» учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: