Рарова Татьяна Васильевна

Дело № 2-478/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года село Приютное

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

с участием истицы Раровой Т.В.,

при секретаре Манджиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раровой Татьяны Васильевны к Рарову Сергею Васильевичу о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

установил:

Рарова Т.В. обратилась в суд с иском к Рарову С.В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, мотивирую следующим.

Ее муж – <ФИО>1 проживал в жилом доме общей площадью – <...> кв. м., в том числе жилой площадью – <...> кв. м. на земельном участке площадью <...> кв. м., расположенном по адресу: РК, <адрес>. <дата> муж умер. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Включение недвижимого имущества в наследственную массу необходимо ей для дальнейшего оформления наследства. Просит суд включить недвижимое имущество, оставшееся после смерти мужа в наследственную массу.

В судебном заседании истица Рарова Т.В. исковые требования поддержала и привёла доводы, изложенные в иске.

Ответчик Раров С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ...

...ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>1. После его смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома общей площадью – <...> кв. м., в том числе жилой площадью – <...> кв. м., и земельного участка площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: РК, <адрес>. <ФИО>2 обратилась к нотариусу Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РК, <адрес>, после умершего мужа <ФИО>3, где ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти I-ДУ <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Приютненского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, в котором указано, что <ФИО>1 умер <дата> года.

Выпиской из Постановления Представителя Президента РК в Приютненском районе от <дата> <номер> «О предоставлении земельного участка», согласно которой земельный участок общей площадью <...> кв.м. по адресу: РК, <адрес>ёвка, <адрес>, был предоставлен <ФИО>1 для индивидуального жилищного строительства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК от <дата> № <номер>, правообладателем земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, является <ФИО>1 Разрешенное использование данного земельного участка - индивидуальное жилищное строительство.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Воробьевского СМО РК <номер> от <дата>, следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, на праве частной собственности принадлежит <ФИО>1

Как следует из технического паспорта жилого дома, выданного Приютненским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, дом, расположенный по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, имеет общую площадь <...> кв. м., в том числе жилую <...> кв. м.

Из ответа нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>5 <номер> от <дата> следует, что Раровой Т.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, после умершего <дата> <ФИО>1 ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше имущество.

Из письменного заявления ответчика Рарова С.В. от <дата> следует, что не возражает против оформления наследства в виде недвижимого имущества, оставшегося после смерти его отца <ФИО>1, в пользу его матери Раровой Т.В.

По общему правилу, закрепленному в ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти Рарова В.С. является супруга <ФИО>2 (Свидетельство о заключении брака серии I-ДУ <номер> от <дата>.)

Также наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>1 является сын – Раров С.В. Из представленного в суд заявления и пояснения в суде Рарова С.В. следует, что он отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца – <ФИО>1, умершего <дата> года, в пользу матери Раровой Т.В.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что <ФИО>1 был собственником домовладения по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, однако по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности.

То обстоятельство, что регистрация права собственности <ФИО>1 произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного дома и земельного участка из состава наследственного имущества.

При вынесении решения по делу суд учитывает, что включение недвижимого имущества (дома и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Раровой Т.В. о включении имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Раровой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв. м., и земельного участка, общей площадью <...> кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: С.И. Метёлкин

Дело № 2-1052/2023

УИД 26RS0015-01-2023-001515-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С., с участием истца Долматовой Т.В., ее представителя Данилова П.А., третьего лица Раровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Долматовой Т.В. к Бербенцеву Е.В. об установления факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Долматовой Т.В. (далее – Долматова Т.В., истец) обратилась в суд исковым заявлением к Бербенцеву Е.В. (далее – ответчик, Бербенцев Е.В.) об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.12.2022, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 67 кв. м, с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1710 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства марки АУДИ 80, 1993 года выпуска, двигатель №, государственный регистрационный знак №, гаражного бокса № 32 в гаражно-строительном кооперативе № 10, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указано, что после смерти отца ФИО3 осталось вышеуказанное имущество. Истец является наследником первой очереди, фактически вступил в права наследования на указанное имущество, принял меры по его сохранению, оплачивает расходы на содержание наследстве...

...нного имущества. К нотариусу с соответствующим заявлением не обращался. Поскольку пропущен шестимесячный срок на оформление наследственных прав у нотариуса, истец не может во внесудебном порядке оформить наследственные права.

В судебном заседании истец Долматова Т.В. и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что истец пользуется гаражным боксом № 32, оплачивает членские взносы, транспортное средство находится в с. Тахта Ипатовского района, по его просьбе Рарова Т.В. следит за сохранностью транспортного средства, оплачивает коммунальные платежи.

Третье лицо Рарова Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, на территории данного домовладения находится автомобиль Ауди-80, принадлежавший умершему ФИО3 Она по просьбе истца принимает меры по сохранению данного транспортного средства, оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд нотариально заверенные возражения на исковое заявление, в которых указал, что с исковыми требованиями согласен, не желает принимать наследство после смерти своего отца ФИО3 Долматовой Т.В. после смерти отца пользуется гаражным боксом № 32, оплачивает расходы, связанные с содержанием гаражного бокса. Также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежали ? доли на земельный участок площадью 1710 кв. м с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом, площадью 67,0 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 10.12.2019, договором купли-продажи недвижимости от 04.12.2019.

Также ФИО3 являлся собственником транспортного средства автомобиля марки АУДИ 80, 1993 года выпуска, двигатель № №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 23.09.2017 №, паспортом транспортного средства <адрес>.

Кроме того, ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива № 10 в г. Волгодонск Ростовской области, в данном кооперативе у него имелся гаражный бокс № 32, расположенный по адресу: <адрес>А, что подтверждается справкой № 2 от 03.07.2023, выданной Гаражно-строительным кооперативом № 10, в которой также указано, что задолженность по членским взносам не имеется, паевой взнос выплачен полностью.

ФИО3 умер 06.12.2022 (свидетельство о смерти серии V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество, истец Долматова Т.В. является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении от 01.04.1980) и наследником первой очереди по закону.

Истец в иске указал, что со дня открытия наследства фактически принял наследуемое имущество, вступил в его владение, однако во внесудебном порядке не может установить факт принятия наследства и признать право на наследуемое имущество, поскольку пропустил установленный законом срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ (раздел «Реестр наследственных дел») в сети Интернет, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего 06.12.2022, не заводились.

Факт принадлежности ФИО3 ? доли в земельном участке и ? доли в жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, а также вышеуказанного транспортного средства – автомобиля Ауди-80, 1993 года выпуска и что являлся членом гаражно-строительного кооператива № 10 и имел гаражный боки № 32, подтверждается материалами дела.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, так как с момента открытия наследства он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, оплачивает расходы на его содержание.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Долматовой Т.В. подлежащими удовлетворению в части, при этом суд считает, что требование истца о признании права собственности за Долматовой Т.В. на гаражный бокс № 32 не подлежит удовлетворению, поскольку в материалы дела не представлено правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долматовой Т.В. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Долматовой Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.12.2022 в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 67 кв. м, с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1710 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

- транспортное средство марки АУДИ 80, 1993 года выпуска, двигатель №, государственный регистрационный знак №;

- гаражный бокс № 32 в гаражно-строительном кооперативе № 10, расположенный по адресу: <адрес>А.

Признать за Долматовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 67 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1710 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- транспортное средство марки АУДИ 80, 1993 года выпуска, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Долматовой Т.В. права собственности на вышеуказанное имущество.

В удовлетворении требования иска о признании права собственности за истцом на гаражный бокс № 32 в гаражно-строительном кооперативе № 10, расположенный по адресу: <адрес>А, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко