Расколов Александр Александрович

Дело №

УИД 40RS0020-01-2023-000433-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи 08 сентября 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Расколова Александра Александровича, Расколовой Екатерины Владимировны к Анциферову Александру Николаевичу, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Расколов А.А., Расколова Е.В. обратились в суд с иском к Анциферову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2022 года около 20 час. на 20 км.+260 м автомобильной дороги г.Козельск - г.Сухиничи- автодороги М3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № №, принадлежащему на праве собственности истцу Расколову А.А., причинены технические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик- Анциферов А.Н., управлявший автомобилем №, государственный регистрационный номер №. Виновность ответчика подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от 13 апреля 2023 года, вынесенного Сухиничским районным судом Калужской области. Судом установлено, что нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Анциферовым А.Н. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. ...

...В действиях других водителей, в том числе и истца Расколова А.А., нарушения правил дорожного движения не установлены.

Автогражданская ответственность Анцифирова А.Н. не была застрахована, в связи с чем получение страховой выплаты от страховой компании не представляется возможным. Истцу Расколову А.А. пришлось обращаться за оценкой стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертного заключения № от 16 июня 2023 года, выполненного ООО «Актив Плюс» стоимость работ и услуг по восстановлению повреждений полученных принадлежащему истцу Расколову А.А. автомобилю составляет 529200 руб. Поскольку данная стоимость превышает рыночную стоимость автомобиля в до аварийном состоянии, с учетом годных остатков в размере 40000 руб., подлежащая Расколову А.А. компенсация составляет 260 000 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу Расколова А.А. вышеуказанную сумму, а так же денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 12 000 руб.; в пользу Расколовой Е.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб.

В ходе судебного заседания 10 августа 2023 г. от представителя ответчика Базюк В.И. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика - АО «АльфаСтрахование», так как гражданская ответственность Анцифирова А.Н. была застрахована, и в настоящее время Страховой компанией рассматривается обращение истцов о страховой выплате, которая до настоящего времени не произведена.

Определением суда от 10 августа 2023 г. АО «АльфаСтрахование» привлечено в качестве соответчика по делу.

14 августа 2023 года от истцов Расколова Александра Александровича, Расколовой Екатерины Владимировны поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором они просили принять отказ от иска в связи с произведенной АО «АльфаСтрахование» страховой выплатой.

08 сентября 2023 г. от истцов Расколова Александра Александровича, Расколовой Екатерины Владимировны поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Анциферову Александру Николаевичу о компенсации морального вреда в связи с полным заглаживанием морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данные действия истцов не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Суду представлены копия платежного поручения страхового возмещения АО «АльфаСтрахование», расписки о получении от Анциферова А.Н. денежной компенсации морального вреда, свидетельствующие о добровольном исполнении ответчиками по делу исковых требований во внесудебном порядке. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Расколова Александра Александровича, Расколовой Екатерины Владимировны от иска к Анциферову Александру Николаевичу, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Производство по делу № 2-385/2023 по иску Расколова Александра Александровича, Расколовой Екатерины Владимировны к Анциферову Александру Николаевичу, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Сухиничский районный суд Калужской области.

Судья