logo

Расулов Дилшод Набиевич

Дело 5-502/2024

В отношении Расулова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-502/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кабановой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-502/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабанова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
08.05.2024
Стороны по делу
Расулов Дилшод Набиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Дело 5-523/2024

В отношении Расулова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-523/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Купаевой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-523/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Купаева Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.05.2024
Стороны по делу
Расулов Дилшод Набиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 78RS0023-01-2024-004765-29

Дело № 5-523/2024 15 мая 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, с участием переводчика с узбекского языка Нематова Ф.Т., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

Расулова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт: тип – Р, код страны – UZB, номер №, дата выдачи 01.02.2022 г., срок действия – 31.01.2032 г., <данные изъяты>, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Расулов Д.Н., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

07 мая 2024 года в 15 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 62, Расулов Д.Н., нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной влас...

Показать ещё

...ти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высоко-квалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Дата въезда в Российскую Федерацию 25.06.2023 года, срок пребывания до 26.09.2023 года (срок окончания действия патента), учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Расулов Д.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает неофициально, последний раз въехал на территорию РФ 25.06.2023г., у него был действующий патент, после чего подавал документы на новый патент, однако, в выдаче патента ему отказали, по истечении срока действия патента не выехал, поскольку необходимо было зарабатывать, содержать семью. Дополнил, что супруга и дети являются гражданами Республики Узбекистан, проживают в Узбекистане. Готов покинуть территорию РФ самостоятельно.

Защитник Расулова Д.Н. – адвокат Кушвид С.Н., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, административное правонарушение имеет место быть, однако, отсутствует первоначальный рапорт того инспектора, кто выявил правонарушение. Если посмотреть л.д. 16, где указано, что в 12 отдел полиции УУП и старшим сержантом Марковой доставлен Расулов Д.Н., однако, рапортов инспекторов, в материалах дела не имеется. После чего Расулов Д.Н. уже находится в ОВМ, где инспектор Анпилогов Р.С. указывает, что было выявлено административное правонарушение, однако, кем выявлено, не указано. Просил суд учесть, что у Расулова Д.Н. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он может самостоятельно покинуть территорию РФ, готов приобрести билет.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 2 статьи 5, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Следовательно, уклонение иностранного гражданина от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге - ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Помимо признания вины, виновность Расулова Д.Н., подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора 4 ОРВР ОВМ УМВД по Фрунзенскому району СПб Анпилогова Р.А., из которого следует, что Расулов Д.Н. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ;

- копией паспортных данных Расулова Д.Н., с переводом с узбекского языка на русский язык, миграционной карты, из которой следует, что срок пребывания до 22 сентября 2023 года;

- сведениями из справок СПО «Мигрант-1», ГИСМУ, ЛИЦО, ОСК, на Расулова Д.Н., согласно которым дата последнего въезда в РФ 25.06.2023 г., к административной ответственности не привлекался, сведений о судимости нет;

- протоколом об административном задержании №, согласно которому Расулов Д.Н., доставлен в 12 отдел полиции 07 мая 2024 года в 15 часов 20 минут, задержан в 15 час 20 минут того же дня.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания Расулова Д.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Довод защитника о том, что в материалах дела отсутствует первоначальный рапорт о том, кем выявлен Расулов Д.Н., поскольку из л.д. 16 следует, что Расулов Д.Н. доставлен в 12 отдел полиции УУП и старшим сержантом Марковой, суд находит несостоятельным, поскольку указанный протокол об административном задержании содержит лишь сведения о сотрудниках, которые доставляли Расулова Д.Н. в отдел полиции, между тем, сведения о том, что 07 мая 2024 года в 15 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 62 был выявлен гражданин Расулов Д.Н. содержатся в рапорте инспектора отделения РВР ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Анпилогова Р.С. (л.д. 22).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание Расуловым Д.Н. вины в совершенном административном правонарушении.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает необходимым назначить Расулову Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Расулова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт: тип – Р, код страны – UZB, номер №, дата выдачи 01.02.2022 г., срок действия – 31.01.2032 г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно подпункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: 7830002600; КПП: 784201001; номер счета получателя платежа: 03100643000000017200; БИК: 014030106; Код бюджетной классификации: 18811601201019000140; ОКТМО: 40902000, УИН 1889178999062970021.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева

Свернуть
Прочие