Расулов Физули Абдуллахович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дагестанские Огни 20 февраля 2013 г.

Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дагестанские Огни, в интересах Рашидова Ф.А. МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании в пользу Рашидова Ф.А задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29910 руб. 82 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Дагестанские Огни, в интересах Рашидова Ф.А, обратился в суд с иском к МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании в пользу Абдурагимова А.С. задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29910 руб. 82 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дагестанские Огни Ханмагомедов П.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил, что на основании заявления гр-на Рашидова Ф.А от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города, была произведена проверка причин невыплаты МБУ «ГЦС» городского округа г. Дагестанские Огни субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг Рашидова Ф.А Указанной проверкой было установлено, что ответчиком - МБУ «Городской центр субсидий» г. Даг. Огни было принято решение о предоставлении гр-ну Рашидову Ф.А. субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Ежемесячно производилось начисление- расчет размера субсидий причитающихся к выплате Рашидова Ф.А Одна...

...ко, из-за фактической невыплаты начисленных субсидий, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 29910 руб. 82 коп.

В связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец Рашидов Ф.А в чьих интересах обратился прокурор г. Даг. Огни, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и о причинах своей неявки, суд не известил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Учитывая изложенное и то, что интересы истца в суде поддерживает представитель прокуратуры г. Даг. Огни, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца Рашидова Ф.А

Представитель ответчика – начальник МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни Магомедов Н.А., в судебном заседании исковые требования прокурора признал обоснованными и пояснил, что задолженность по субсидиям перед Рашидова Ф.А за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29910 руб. 82 коп., образовалась из-за не поступления денежных средств на эти цели из министерства финансов РД.

Выслушав доводы помощника прокурора г. Дагестанские Огни Ханмагомедова П.А., представителя ответчика Магомедова Н.А. и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора в интересах гр-на Абдурагимова А.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 159 ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам, чьи расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают максимально допустимую долю таких расходов в совокупном доходе семьи. При этом расходы граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг рассчитываются исходя из региональных стандартов: нормативной площади жилого помещения и стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Постановлением Правительства РФ N 761 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утверждены.

В соответствии с п.2 указанных Правил, субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Право на субсидии имеют:

а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальномжилищном фонде;

б) наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищномфонде;

в) члены жилищного или жилищно-строительного кооператива;

г) собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартирыили жилого дома).

Из исследованных судом материалов дела установлено, что Рашидов Ф.А проживающий по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес> №, обратился с заявлением в МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» о предоставлении ему субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, которое приняло решение о предоставлении субсидий, а также произвело расчет размера их предоставления. Данное решение никем не оспаривается и у суда не имеется сомнений в законности этого решения.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований, а также по заявлению граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и социальной защиты, включая социальное обеспечение.

Судом установлено, что Рашидов Ф.А ДД.ММ.ГГГГ обратился к прокурору г. Даг. Огни для оказания содействия по вопросу невыплаты ему субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ежемесячных расчётов начислений субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, задолженность по субсидиям перед истцом Абдурагимовым А.С.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29910 руб. 82 коп.

С таким размером задолженности в судебном заседании также согласился и представитель МБУ «Городской центр субсидий» г. Дагестанские Огни.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г. Дагестанские Огни, в интересах Рашидова Ф.А к МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» удовлетворить и, взыскать в пользу Рашидова Ф.А со счёта муниципального бюджетного учреждения «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни», задолженность по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29910 руб. 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня составления полного текста решения.

Председательствующий ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Полный текст решения изготовлен 21.02.2013 г.