Расулова Мехринисо Сироджидиновна

УИД 66RS0015-01-2024-001551-16

Дело № 1-137/2024.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Выскребенцевой Н.А.,

подсудимой Расуловой М.С.,

защитника адвоката Кобякова А.Г.,

переводчика Шарифовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Расуловой М. С., <данные изъяты>, ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :

Расулова М.С. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено ей в п. Рефтинский Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающи...

Показать ещё

...х в брак, и достижение ими брачного возраста.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче разрешения на временное проживание и ряд других документов, подтверждающих право иностранного гражданина получить такое разрешение.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 7 ФЗ Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

В соответствии со ст. 1, 2, 4, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Деятельность полиции осуществляется по направлению защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений; производству по делам об административных правонарушениях, осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей. На полицию возлагаются обязанности: выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

В соответствии со ст. 1, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 № 699 (далее – Положение), Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере миграции. В единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию; организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществление полномочий, возложенных на МВД России. В состав органов внутренних дел входят территориальные органы МВД России.

Расулова М. С., *Дата* года рождения, являющаяся в соответствии с паспортом Республики Таджикистан *Номер*, выданным 10.08.2017 ПРС МВД Таджикистан, гражданкой Таджикистана, с целью дальнейшего получения разрешения на временное пребывание в Российской Федерации без намерения создать семью заключила 09.06.2023 брак с гражданином Российской Федерации ФИО1, *Дата* года рождения, зарегистрированный в отделе ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области, о чем выдано свидетельство о заключении брака серии *Номер*, запись акта *Номер*.

В связи со вступлением в фиктивный брак с гражданином Российской Федерации Расулова М.С. *Дата* обратилась в управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением *Номер* о выдаче разрешения на временное проживание, которое удовлетворено и 25.09.2023 ей выдано разрешение на временное пребывание в Российской Федерации.

В целях исключения фиктивных брачных отношений между Расуловой М.С. и ФИО1 в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» из управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области 26.07.2023 направлено задание *Номер* о проведении проверочных мероприятий.

Во исполнение данного задания отделом по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в отделение полиции № 5 (дислокация п.г.т. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский» 03.08.2023 направлено поручение *Номер* о проведении проверочных мероприятий в отношении Расуловой М.С. и ФИО1

29 сентября 2023 г. с 08:00 часов ФИО5, назначенный приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № 433 л/с от 15.07.2021 на должность начальника отделения полиции № 5 (дислокация п.г.т. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский», имеющий специальное звание капитан полиции, присвоенное приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 30.09.2020 *Номер* (далее начальник отделения полиции № 5 ФИО5), и ФИО4, назначенный приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области *Номер* от 11.11.2021 на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 5 (дислокация п.г.т. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский», имеющий специальное звание лейтенант полиции, присвоенное приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 30.11.2022 *Номер* (далее участковый уполномоченный полиции ФИО4), являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными, в соответствии с Законом о полиции распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии с графиком несения службы находились на службе и осуществляли свои должностные обязанности, закрепленные ст. 1, 2, 4, 12, 13 Закона о полиции, а именно: выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 10 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 08.07.2021, и п. 1 дополнения к данному должностному регламенту (должностной инструкции) начальник отделения полиции № 5 ФИО5 обязан взаимодействовать по вопросам обеспечения правопорядка с начальниками иных территориальных органов МВД России, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, исполнять письменные поручения должностных лиц подразделений МО МВД России «Асбестовский» и иных правоохранительных органов, оказывать содействие указанным должностным лицам в реализации возложенных на них полномочий, выполнять обязанности, возложенные на полицию и пользоваться предоставленными для этого правами в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В соответствии с п. 1.8.1., 1.10, 3.2.5, 3.5, 3.5.2, 3.7. должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 21.12.2021 начальником МО МВД России «Асбестовский», и п. 1 дополнения к данному должностному регламенту (должностной инструкции) участковый уполномоченный полиции ФИО4 обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, при несении службы осуществлять взаимодействие с подразделениями территориальных органов МВД России, взаимодействует с сотрудниками других подразделений органов внутренних дел по предупреждению правонарушений, охране общественного порядка, раскрытию и расследованию преступлений, и другим направлениям оперативно-служебной деятельности, во время профилактического обхода административного участка особое внимание уделяет информации об иностранных гражданах и лицах без гражданства, постоянно проживающих или временно находящихся на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда либо режима пребывания (проживания), осуществляет проверку по заявлениям и сообщениям о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязан исполнять письменные поручения должностных лиц подразделений МО МВД России «Асбестовский» и иных правоохранительных органов и оказывать содействие указанным должностным лицам в реализации возложенных на них полномочий, выполнять обязанности, возложенные на полицию и пользоваться предоставленными для этого правами в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

29 сентября 2023 г. в период с 11:00 до 12:20 часов, находясь в служебном кабинете № 1 отделения полиции № 5 (дислокация п.г.т. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский» по адресу: Свердловская область, п.г.т. Рефтинский, ул. Гагарина, д. 33 (далее - кабинет № 1 ОеП №5), в рамках исполнения поручения *Номер* от 03.08.2023 начальник отделения полиции № 5 ФИО5 и участковый уполномоченный полиции ФИО4 проводили проверочные мероприятия в целях исключения фиктивности брака, заключенного Расуловой М.С. с ФИО1 и получали объяснение от Расуловой М.С.

Далее, в указанный период времени, в ходе дачи объяснения, у находящейся в кабинете № 1 ОеП № 5 по адресу: Свердловская область, п.г.т. Рефтинский, ул. Гагарина, д. 33, Расуловой М.С., желающей избежать наступления неблагоприятных последствий в виде аннулирования разрешения на временное пребывание *Номер*, возник преступный умысел на дачу взятки в размере 14 000 рублей находившимся при исполнении своих должностных обязанностей представителям власти: начальнику отделения полиции № 5 ФИО5 и участковому уполномоченному полиции ФИО4, за совершение последними заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения предусмотренной законом обязанности по сбору материала в отношении Расуловой М.С. в целях исключения выявления фиктивных брачных отношений согласно п. 1 ст. 27 СК РФ и нарушения ими ст. 1, 2, 4, 12, 13 Закона о полиции, и освобождению, таким образом, Расулову М.С. от неблагоприятных последствий в виде признания фиктивным брака, заключенного между ней и ФИО1, признания недействительной и аннулировании актовой записи *Номер* от 09.06.2023, составленной отделом ЗАГС Кировского района города Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области, последствием чего явилось бы лишение права на временное проживание Расуловой М.С. на территории Российской Федерации.

Продолжая реализацию задуманного, Расулова М.С., находясь в указанный период времени и в указанном месте, с целью избежать возможных неблагоприятных последствий в виде сбора начальником отделения полиции № 5 ФИО5 и участковым уполномоченным полиции ФИО4 материала о фиктивности заключения брака между Расуловой М.С. и ФИО1, а в последующем и признания фиктивным брака, заключенного между ней и ФИО1, недействительной и аннулировании актовой записи *Номер* от 09.06.2023, составленной отделом ЗАГС Кировского района города Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области, последствием чего явилось бы лишение Расуловой М.С. права на временное проживание на территории Российской Федерации, высказала свое намерение дать сотрудникам полиции взятку сотрудникам полиции, на что начальник отделения полиции ФИО5 предупредил Расулову М.С. об уголовной ответственности за дачу взятки должностным лицам при исполнении своих служебных обязанностей.

Затем, 29 сентября 2023 г. в период с 11:00 по 12:20 часов Расулова М.С., находясь в кабинете № 1 ОеП № 5 по адресу: Свердловская область, п.г.т. Рефтинский, ул. Гагарина, д. 33, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки представителям власти ФИО5 и ФИО4, за совершение последними заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения предусмотренной законом обязанности по сбору материала в отношении Расуловой М.С. в целях исключения выявления фиктивных брачных отношений согласно п. 1 ст. 27 СК РФ и нарушения ими ст. 1, 2, 4, 12, 13 Закона о полиции, действуя умышленно, с целью избежать возможных неблагоприятных последствий в виде сбора начальником отделения полиции № 5 ФИО5 и участковым уполномоченным полиции ФИО4 материала о фиктивности заключения брака между Расуловой М.С. и ФИО1, а в последующем и признания фиктивным брака, заключенного между ней и ФИО1, недействительной и аннулировании актовой записи *Номер* от 09.06.2023, составленной отделом ЗАГС Кировского района города Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области, последствием чего явилось бы лишение Расуловой М.С. права на временное проживание на территории Российской Федерации, и осознавая, что начальник отделения полиции № 5 ФИО5 и участковый уполномоченный полиции ФИО4 являются должностными лицами, будучи предупрежденной ими об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, лично передала начальнику отделения полиции *Номер* ФИО5 и участковому уполномоченному полиции ФИО4 взятку – денежные средства в размере 14 000 рублей: 2 купюры номиналом 5 000 рублей каждая, 2 купюры номиналом 1 000 рублей каждая, 1 купюра номиналом 2 000 рублей, положив их на стол в кабинете № 1 ОеП № 5.

Довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам, до конца Расулова М.С. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как начальник отделения полиции № 5 ФИО5 и участковый уполномоченный полиции ФИО4 отказались принимать от Расуловой М.С. взятку, сообщив о факте дачи взятки в правоохранительные органы.

В судебном заседании подсудимая Расулова М.С. свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний подсудимой Расуловой М.С. следует, что 28.09.2023 ее вызвали в отделение полиции п. Рефтинский *Дата*. Когда ей звонили из полиции, то она не понимала, что ей говорят, поэтому попросила ФИО6 перевести ей слова полицейского. Тот поговорил с сотрудником полиции и сказал, что ее вызывают из-за документов, сказал, что отвезет ее в полицию. 29.09.2023 они приехали в полицию п. Рефтинский, где она решила дать денег сотрудникам полиции, чтобы у нее не было проблем. Поскольку у нее с собой не было денежных средств, она решила занять у ФИО6, который дал ей в долг 14 000 рублей. Деньги она брала у ФИО6, чтобы дать взятку сотрудникам полиции. Какие были купюры, она не помнит, но там точно были купюры по 5 000 рублей. Деньги он дал ей в коридоре отдела полиции, возле кабинета, где она в последующем попыталась дать взятку сотрудникам полиции. Она взяла деньги у ФИО6, зашла в кабинет к сотруднику полиции, который ее опрашивал, и положила эти деньги на стол сотруднику полиции, чтобы они ее отпустили, но сотрудники полиции деньги не взяли. Деньги были в копии паспорта Колпакова. Сотрудники полиции были в форме. Иных денежных средств она сотрудникам полиции не передавала, в безналичной форме не переводила. Предупреждали ли ее сотрудники полиции об уголовной ответственности за дачу взятки, она не помнит (т. 2 л.д. 35-55, 75-78).

Оглашенные показания подсудимая Расулова М.С. подтвердила в полном объеме, пояснив, что изначально давала неправдивые показания.

Кроме собственного признания подсудимой своей вины, виновность Расуловой М.С. в совершении указанного в приговоре преступления нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в августе 2023 г. в отделение полиции № 5 *Адрес* пришло представление УФМС на ФИО1 по вопросу фиктивности его брака с гражданкой Таджикистана Расуловой М.С. Он несколько раз ездил домой к ФИО1, взять у него объяснение, его дома не было. Он опрашивал соседку, которая пояснила, что ФИО1 ведет разгульный образ жизни, может по несколько дней отсутствовать дома, что никакой женщины с ним не живет. Позднее он смог найти ФИО1, который ему подтвердил, что зарегистрировал брак с Расуловой М.С. за подарок, что познакомился с ней в г. Екатеринбурге в день регистрации брака. У ФИО1 был номер сотового телефона Расуловой М.С., которую по телефону вызвали в отделение полиции № 5 п. Рефтинский. В конце сентября 2023 г. около 11 часов Расулова М.С. приехала в отделение полиции № 5 с каким-то мужчиной, он их встретил и завел в кабинет № 1 начальника отделения ФИО5 Мужчина сказал, что он сопровождает Расулову М.С. в качестве переводчика, что у нее могут быть трудности в понимании. Он и ФИО5 в тот день были в форменной одежде сотрудников полиции. В ходе дачи объяснения Расулова М.С. говорила, что у нее брак с ФИО1 не фиктивный, что никаких подарков ему она не делала, при этом она не смогла назвать адрес его места жительства. ФИО5 разъяснил Расуловой М.С. последствия, что материалы по ней будут направлены в прокуратуру для признания брака фиктивным. Расулова М.С. несколько раз спрашивала, как ей избежать последствий и не направлять документы по ней в прокуратуру. Мужчина также один раз спросил, как Расуловой М.С. избежать ответственности. Ей объяснили, что никак, что все равно материалы направят прокурору. Расуловой М.С. разъяснили ответственность за дачу взятки, никаких штрафов и пошлин ее не просили заплатить. Подсудимая все понимала и в знак понимания качала головой. Потом Расулова М.С. прочитала и подписала свое объяснение, после чего ей стало плохо, она попросилась выйти на улицу. Он с ФИО5 разрешили ей выйти. Подсудимая вышла вдвоем с мужчиной. Пока их не было, он делал ксерокопии ее документов. Затем Расулова М.С. зашла в кабинет одна, он отдал ей документы, она с ними вышла в коридор, положила документы в сумку. Подсудимая могла покинуть отделение полиции № 5, но она снова вернулась в кабинет ФИО5 с листом бумаги формата А4 в руках, сложенным пополам. Она положила указанный лист на край стола ФИО5 и сказала: «Это вам». ФИО5 карандашом приоткрыл свернутый лист бумаги, увидел там деньги. После этого все вышли из кабинета ФИО5, опечатали данный кабинет, на место вызвали следственно-оперативную группу. Когда сотрудники ОБЭП приехали в отделение полиции № 5, он уже уехал оттуда по своим делам. Расулова М.С. не говорила, за что она передает деньги. Он понял, что деньги она передает ему с ФИО5, чтобы они не направляли в прокуратуру документы о фиктивности ее брака. Сумму денег в сложенном листке бумаги он не знает.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании в целом дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4, уточнив, что в свернутом листе бумаги формата А4 находились денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что примерно 1 год назад он заключил фиктивный брак с Расуловой М.С. в Кировском ЗАГС г. Екатеринбурга за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. До заключения брака он с подсудимой не встречался, познакомился с ней только в помещении ЗАГС. Он понимал, что регистрация брака необходима подсудимой для получения российского гражданства. После заключения брака он с Расуловой М.С. вместе не проживал, желания создать с ней семью у него нет. Его опрашивали сотрудники полиции, которым он подтвердил фиктивный характер зарегистрированном им с подсудимой брака.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ей поступило поручение о проверке факта регистрации брака Расуловой М.С. с гражданином России ФИО1 на наличие признаков его фиктивности. Ей составлено поручение в отделение полиции № 5 п. Рефтинский провести указанную проверку. Лично с Расуловой М.С. она не знакома, в отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Асбестовский» подсудимая не обращалась, она состоит на регистрационном учете в г. Екатеринбурге. Признание фиктивным брака, заключенного между иностранным гражданином и гражданином России в последующем влечет прекращение права на временное проживание на территории РФ, получения вида на жительства в России и получения российского гражданства. В случае аннулирования разрешения на временное проживание Расулова М.С. обязана будет в течение 30 дней покинуть территорию Российской Федерации. В случае подтверждения факта фиктивности брака иностранного гражданина с гражданином Российской Федерации информация об этом направляется в прокуратуру, чтобы прокурор в судебном порядке заявил требование о признании брака фиктивным и аннулирования в органах ЗАГС сведений о таком браке. Из сводки по отделу позднее она узнала, что в отношении Расуловой М.С. возбуждено уголовное дело за дачу взятки ФИО5

Свидетель ФИО3 показала суду, что из отдела по вопросам миграции поступило поручение о проверке ФИО1 на предмет фиктивности заключенного им брака с гражданкой Таджикистана Расуловой М.С. После опроса ФИО1 в отделение полиции № 5 *Адрес* пригласили Расулову М.С., сбором материала по данному факту занимался участковый ФИО4 29.09.2023 Расулова М.С. с мужчиной приехала в отделение полиции № 5 *Адрес*. Она в этот момент находилась в отделении полиции, но в другом кабинете. Затем ее попросили выйти из кабинета в коридор и понаблюдать за действиями Расуловой М.С. и мужчины. Затем из кабинета начальника отделения вышли ФИО5 и ФИО4, ФИО5 опечатал свой кабинет. К ним приехала следственно-оперативная группа. Ей сказали, что была дача взятки, кто, кому и сколько дал она не знает. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы зашли в кабинет ФИО5, у нее на объяснении были мужчина и женщина, которых привлекли для участия в качестве понятых. Расуловой М.С. стало плохо, она оказала ей первую помощь, после чего она ушла по своим делам. Со слов ФИО5, ей известно, что Расулова М.С. дала ему деньги, чтобы не передавали дальше документы о фиктивности ее брака с ФИО1 О роли мужчины, который в тот день был с Расуловой М.С., ФИО5 ей ничего не говорил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он познакомился с Расуловой М.С. в сентябре 2023 г. за день до того, как они поехали в п. Рефтинский. Он случайно ее встретил, увидел, что она плачет, разговаривая с кем-то по телефону. Расулова М.С. попросила его поговорить по телефону. По телефону мужчина, представился сотрудником полиции п. Рефтинский и сказал, что Расулова М.С. должна приехать в Рефтинский по поводу брака. Он передал эту информацию Расуловой М.С. В тот же день, вечером Расулова позвонила ему и попросила свозить ее в п. Рефтинский за денежное вознаграждение. Он согласился отвезти ее. На следующий день они вместе с Расуловой М.С. поехали в полицию п. Рефтинский. В дороге в автомобиле Расулова М.С. ему рассказала, что сделала фиктивный брак, чтобы получить разрешение на временное проживание в России. Когда они приехали в п. Рефтинский на его автомобиле «Рено Логан» черного цвета к отделению полиции, он не хотел идти с ней в полицию, но Расулова М.С. попросила его зайти вместе с ней. При входе в отделение полиции их проводили в кабинет начальника отделения полиции. В кабинете начальника полиции находился мужчина, который тоже был в форме сотрудника полиции, начальник отделения полиции представился. Также в кабинете находился участковый, который встречал их при входе в отделение полиции. Начальник отделения полиции начал опрашивать Расулову, задавать вопросы об обстоятельствах знакомства с супругом и заносил ее слова в компьютер. При этом он помогал Расуловой с переводом. Расулова отвечала на все вопросы по-русски, но ее трудно было понять, она плохо говорит по-русски, и он по просьбе сотрудника полиции стал переводить ее слова на русский. Она сообщила, что заключила брак фиктивно. После опроса, начальник отделения полиции распечатал документ со словами Расуловой М.С., которые та прочитала и подписала. Какого-либо давления на Расулову никем не оказывалось. Когда он с Расуловой были в кабинете начальника полиции, Расулова попросила его спросить у начальника полиции, можно ли сейчас оплатить на месте либо заплатить штраф, чтобы ее не депортировали. Он по просьбе Расуловой спросил у начальника полиции, можно ли Расуловой рассчитаться на месте или оплатить штраф, чтобы ее не депортировали. На это начальник сказал, что он не хочет идти на преступление, все должно быть по закону. Он все его слова перевел Расуловой, то есть перевел, что начальник не хочет идти на преступление, все должно быть по закону. Потом Расулова попросила у него 15 000 рублей в долг. Он сказал Расуловой, что у него с собой есть 5 000 рублей, но Расулова сказала, что ей нужно 15 000 рублей. Он пошел в машину, где взял деньги в сумме 9 000 рублей. Затем вернулся в отдел полиции. Расулова уже была в коридоре, а не в кабинете. Он зашел в кабинет к начальнику полиции, открыл дверь в кабинет начальника, зашел, но увидев его, начальник сразу же сказал выйти из кабинета и вызвал Расулову. Он вышел из кабинета, подошел к Расуловой, предупредил ее, чтобы она не давала деньги сотрудникам полиции, но та все равно попросила денег в долг. Он отдал ей деньги в сумме 14 000 рублей, которые у него были при себе. Она, взяв деньги, отошла по коридору, стала ковыряться в своей сумке, достала из своей сумки лист бумаги и с этим свертком пошла в кабинет начальника. Она зашла в кабинет, он пытался зайти следом, но его не пустили, полицейские сказали быть в коридоре. Расулова отсутствовала около 3 минут. Он не видел и не слышал, что происходит в кабинете. И через 3 минуты Расулова и начальник вышли в коридор, с ними вышел участковый. Примерно через час, в отделение полиции приехали другие сотрудники полиции, они тоже представились, и показали свои удостоверения, пригласили понятых. Всем разъяснили, что будет проводиться осмотр помещения, после чего они зашли в кабинет начальника отдела полиции. В кабинете он увидел, что на столе начальника отдела полиции лежит сложенный пополам лист бумаги – ксерокопия паспорта, в котором были обнаружены денежные средства:2 купюры номиналом 5 000 рублей, 1 купюра номиналом 2 000 рублей и 2 купюры номиналом 1 000 рублей на общую сумму 14 000 рублей. В ходе осмотра денежные средства были сфотографированы, пересчитаны и упакованы в конверт. Конверт опечатали, на упаковке он, Расулова, понятые и сотрудники полиции ставили подписи. Он дал деньги Расуловой в долг, потому что та очень сильно попросила, сказала, что вернет, когда приедут в г. Екатеринбург (т. 1 л.д. 174-187).

Вина подсудимой в совершении указанного в приговоре преступления также нашла свое подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Асбестовский» от 29.09.2023 подтверждается, что в 12:18 часов в ОеП № 5, кабинет № 1 по ул. Гагарина, 33, Расулова М.С. предложила взятку должностному лицу за непредоставление сведений (т. 1 л.д. 36).

29.09.2023 следователем в ходе осмотра места происшествия – служебного помещения № 1 ОеП № 5 МО МВД РФ «Асбестовский» по адресу: п. Рефтинский, ул. Гагарина, 33, со стола изъят сложенный пополам лист бумаги формата А4 с ксерокопией паспорта ФИО1 При развороте указанного листа бумаги обнаружены денежные купюры: две номиналом 5 000 рублей, одна купюра номиналом 2 000 рублей, две купюры по 1 000 рублей (т. 1 л.д. 38-44). Указанные денежные купюры и ксерокопия паспорта на имя ФИО1 19.11.2023 надлежащим образом осмотрены следователем (т. 1 л.д. 46-48).

24.11.2023 следователем осмотрен оптический диск с видеозаписями камер наблюдения здания отделения полиции № 5 п. Рефтинский. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что Расулова М.С. и ФИО6 вошли в отделение полиции № 5 п. Рефтинский в 11:28 часов, в кабинет № 1 ФИО5 они зашли вместе с ФИО4 в 11:32 часов. В 12:04 часов Расулова М.С. и ФИО6 вышли из кабинета ФИО5 В 12:05 часов Расулова М.С. вернулась в кабинет ФИО5 В 12:06 часов ФИО6 вышел из отделения полиции и подошел к своему автомобилю, вернулся в отделение полиции в 12:08 часов и зашел один в кабинет ФИО5 В 12:09 часов Расулова М.С. выходит из кабинета ФИО5, ФИО6 в 12:12 часов выходит из кабинета ФИО5 и подходит к Расуловой М.С., Расулова М.С. достает из сумки документ. В 12:16 часов Расулова М.С. заходит в кабинет к ФИО5, через некоторое время после нее также в 12:16 часов в кабинет к ФИО5 заходит ФИО6 и выходит из кабинета в 12:17 часов. Через некоторое время после него также в 12:17 часов из кабинета ФИО5 выходят Расулова М.С., ФИО5 и ФИО4 В 12:18 часов в кабинет заходит ФИО5 и сразу же выходит. Более в кабинет к ФИО5 никто не заходит (т. 1 л.д. 50-61).

Из копии задания Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области *Номер* от 26.07.2023 усматривается, что МО МВД РФ «Асбестовский» поручили проведение проверки фиктивности брака между Расуловой М.С. и ФИО1 (т. 1 л.д. 67).

03.08.2023 (исх. *Номер*) отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Асбестовский» поручил отделению полиции № 5 п. Рефтинский проверить на предмет фиктивности брак между Расуловой М.С. и ФИО1 (т. 1 л.д. 68).

Выпиской из приказа от 11.11.2021 *Номер* подтверждается, что сержант полиции ФИО4 с 09.11.2021 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 5 (дислокация п.г.т. Рефтинский) МО МВД РФ «Асбестовский» (т. 1 л.д. 90), 21.12.2021 он ознакомлен со своим должностным регламентом (т. 1 л.д. 92-99).

Приказом от 30.11.2022 *Номер* свидетелю ФИО4 присвоено очередное звание лейтенанта полиции (т. 1 л.д. 101)

Выпиской из приказа от *Дата* *Номер* подтверждается, что капитан полиции ФИО5 с 15.07.2021 назначен на должность начальника отделения полиции № 5 (дислокация п.г.т. Рефтинский) МО МВД РФ «Асбестовский» (т. 1 л.д. 115), *Дата* он ознакомлен со своим должностным регламентом (т. 1 л.д. 117-122).

Информацией *Номер* подтверждается направление МО МВД РФ «Асбестовский» прокурору г. Асбеста материалов, свидетельствующие о фиктивности брака, заключенного между Расуловой М.С. и ФИО1 (т. 1 л.д. 125).

Графиком несения службы сотрудников ОеП № 5 г.о. Рефтинский на сентябрь 2023 г. подтверждается, что участковый уполномоченный полиции ФИО4 29.09.2023 находился на смене с 09:00 до 18:00 часов, начальник данного отделения ФИО5 29.09.2023 находился на службе в качестве ответственного от руководства (т. 1 л.д. 161).

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании доказана вина подсудимой Расуловой М.С. в даче взятки должностному лицу лично за незаконное бездействие. Собственное признание подсудимой своей вины в совершении указанного в приговоре преступления объективно подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами по делу.

Суд полагает, что именно подсудимая Расулова М.С. лично передала сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО5 взятку в сумме 14 000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия по отказу сотрудников полиции в направлении в прокуратуру г. Асбеста материалов проверки фиктивности заключенного ей брака с гражданином России ФИО1, что может повлечь для нее наступление неблагоприятных последствий в виде аннулирования актовой записи от 09.06.2023 о заключении брака с ФИО1 и признания недействительным разрешения на ее временное проживание на территории Российской Федерации от 25.09.2023. При этом подсудимой осознавалось, что свидетели ФИО4 и ФИО5 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, наделенными властными полномочиями, поскольку указанные свидетели представились Расуловой М.С. сотрудниками полиции, находились в форменной одежде сотрудников МВД. Материалами уголовного дела подтверждается, что сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 находились на службе, исполняя свои служебные обязанности, установленные Законом о полиции. Умысел на дачу взятки должностным лицам (сотрудникам полиции) сформировался у Расуловой М.С. самостоятельно без воздействия на нее и провокации со стороны ФИО4 и ФИО5

При даче взятки умысел Расуловой М.С. был направлен на совершение сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 незаконного бездействия по не направлению прокурору г. Асбеста, обладающими полномочиями предъявить иск о признании брака недействительным, материалов проверки фиктивности брака, заключенного подсудимой со свидетелем ФИО1

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Расуловой М.С. на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что подсудимой совершено неоконченное преступление, поскольку сотрудники полиции отказались принимать от Расуловой М.С. взятку.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку переквалификация прокурором действий подсудимой на менее тяжкий состав преступления является обязательной для суда. Как установлено судом, преступный умысел Расуловой М.С., направленный на дачу взятки должностному лицу, не реализован до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 отказались принимать от нее взятку, сообщив о факте дачи взятки в правоохранительные органы. Переквалификация действий подсудимой не ухудшает ее положение, не нарушает ее право на защиту, согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Расуловой М.С. следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, стадию совершения преступления, а также данные, характеризующие личности подсудимой.

Так, судом учитывается, что подсудимая Расулова М.С. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Расуловой М.С., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает ее объяснение, как явку с повинной, поскольку дано дол возбуждения уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Расуловой М.С., суд учитывает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Расуловой М.С., <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой Расуловой М.С. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции Расуловой М.С. от общества, при назначении ей наказания в виде штрафа.

При определении размера назначаемого штрафа судом учитывается имущественное и семейное положение Расуловой М.С., возможность получения ей дохода, поскольку она работает, является трудоспособным лицом. При этом в силу ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания подсудимой под стражей и под домашним арестом подлежит зачету в счет уплаты Расуловой М.С. штрафа.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для отсрочки исполнения приговора не имеется.

Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимой не следует применять, поскольку Расулова М.С. какие-либо должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, либо руководящие должности в коммерческой организации не занимает.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 14 000 рублей, как деньги, используемые при совершении деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Расулову М. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа - УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области), ИНН 6672329735, КПП 667101001, ОКТМО 65000000

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551

Расчетный счет (счет получателя средств) 03100643000000016200

Корр.счет (казначейский счет): 40102810645370000054

КБК 41711603130019000140

л/с 04621А59070

номер дела: 12302650023000037, УИД 66RS0015-01-2024-001551-16.

Меру пресечения Расуловой М.С. в виде содержания под домашним арестом отменить.

В соответствие с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть срок содержания Расуловой М.С. под стражей и под домашним арестом с 08.12.2023 по 25.06.2024 и смягчить назначенное Расуловой М.С. наказание до штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Асбест следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области:

- денежные средства в сумме 14 000 рублей – в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в собственность государства;

- три оптических диска с видеозаписями – передать для хранения в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк

Свернуть