Расулова Умукусум Гусейновна

Гр.дело № 2-170/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте РД гражданское дело по иску Газаловой П.А. к Расуловой У.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований – Управление Росреестра по РД г. Махачкала, Кизилюртовский межрайонный отдел Управления Росреестра по РД, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, администрации МО СП «село Кироваул» Кизилюртовского района РД о признании недействительной записи о государственной регистрации права и аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Газалова П.А. обратилась в суд с иском к Расуловой У.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований – Управление Росреестра по РД г. Махачкала, Кизилюртовский межрайонный отдел Управления Росреестра по РД, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, администрации МО СП «село Кироваул» Кизилюртовского района РД о признании недействительной записи о государственной регистрации права и аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке.

Слушание по делу было назначено в Кизилюртовском районном суде на 15 часов 00 минут 15 марта 2019 года, 15 часов 00 минут 27 марта 2019 года.

Однако стороны по делу, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности при...

...чин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает необходимым в данном случае оставить исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Газаловой П.А. к Расуловой У.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований – Управление Росреестра по РД г. Махачкала, Кизилюртовский межрайонный отдел Управления Росреестра по РД, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, администрация МО СП «село Кироваул» Кизилюртовского района РД о признании недействительной записи о государственной регистрации права и аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья З.К. Омарова

Гр. дело №2-421/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению главы администрации «Село Кироваул» Кизилюртовского района Хазиева И.М. к Алиеву М.М., ТО по Кизилюртовскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным выписки из похозяйственной книги с. Кироваул Кизилюртовского района и аннулировании свидетельства о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации «село Кироваул» Кизилюртовского района РД Хазиев И.М. обратился в суд с иском к Алиеву М.М., ТО по Кизилюртовскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным выписки из похозяйственной книги с. Кироваул Кизилюртовского района и аннулировании свидетельства о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности на него.

Представитель истца Камилов Х.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик Алиев М.М. согласно выписки из похозяйственной книги с. Кироваул зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако глава администрации с. Кироваул какой-либо выписки из похозяйственной книги ответчику не выдавал и не регистрировал в книге выдачи выписок. Также им не было издано распоряжение об отводе указанного земельного участка или о выделении его ответчику. Считает, что выписка из похозяйственной книги с. Кироваул Кизилюртовского района РД, положенная в основу постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка является недостоверной, так как глава администрации не ...

...подписывал и не регистрировал их выдачу и вообще не выдавал ответчику. Учиненная в выписке подпись как главы администрации с. Кироваул является поддельной, следовательно в Росреестр представлена подложная выписка. Таким образом, считает необходимым и просит признать недействительной выписку из похозяйственней книги с. Кироваул Кизилюртовского района РД и аннулировать свидетельство о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности ответчика на участок.

О том, что ответчик поставил на государственный кадастровый учет земельный участок и получил выписку о признании права собственности на него в Росреестре по Кизилюртовскому району глава администрации узнал от жителей с. Кироваул, однако на его требования представить документы, ни один из ответчиков их не представил.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из основных методов защиты прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 14 №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, признав недействительным выписку из похозяйственной книги и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка Алиева М.М. с регистрацией права собственности на участок.

Ответчик Алиев М.М. на судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела в связи, с чем с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по РД на судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, решение по заявленным требованиям оставляют на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 13 мая 2013 года Алиеву М.М. предоставлен земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства в размере 2900 кв.м. из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге с 1995-2001 года сделана запись.

Согласно письму администрации МО СП «село Кироваул» № 106 от 19.08.2019г. в администрации МО СП «село Кироваул» до 1 января 2019 года не велась запись выдачи выписок из похозяйственных книг, а также жителям села Кироваул (в том числе Алиеву М.М.) администрация МО СП «село Кироваул» не выделяла земельного участка на основании выписки из похозяйственных книг, и не располагает какой-либо информацией о том, каким образом и на основании чего были получены и оформлены земельные участки данными лицами.

В материалах дела каких-либо правоустанавливающих или право удостоверяющих документов на земельный участок ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Доводы истца о том, что Алиеву М.М. администрация МО СП «село Кироваул» не выделяла земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги, не располагает какой-либо информацией о том, каким образом и на основании чего им был получен и оформлен земельный участок, в данном случае суд считает обоснованными. Каких-либо документальных подтверждений в опровержение ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Факт отсутствия в администрации села распоряжения, о выделении Алиеву М.М. земельного участка площадью 2900 кв.м., что значительно превышает максимальный размер, установленный для приусадебных участков на территории РД, суд считает достаточным доказательством подтверждающим доводы истца.

В опровержение каких-либо доказательств подтверждающих факт, что указанный земельный участок был выделен Алиеву М.М., на основании имеющейся выписки от 13 мая 2013 года ответчиком в суд не представлено.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего дела, должны быть отнесены на счет государства, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление главы администрации «Село Кироваул» Кизилюртовского района Хазиева И.М. к Алиеву М.М., ТО по Кизилюртовскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии удовлетворить.

Признать выписку из похозяйственной книги от 13 мая 2013 года о предоставлении Алиеву М.М. земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м. по адресу: с. Кироваул Кизилюртовского района ул. Новые планы б/н, из земель населенных пунктов недействительной.

Аннулировать в Государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке Алиева Магомеднаби Магомедовича с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенного в с. Кироваул Кизилюртовского района РД ул.Новые планы б/н.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через Кизилюртовский районный суд РД.

Судья Омарова З.К.

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Омаровой З. К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению главы администрации «<адрес>» <адрес> Хазиева Ильяса Магомедовича к Расуловой Умукусум Гусейновне, ТО по <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным выписки из похозяйственной книги <адрес> и аннулировании свидетельства о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации «<адрес>» <адрес> РД Хазиев И.М. обратился в суд с иском к Расуловой У.Г., ТО по <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным выписки из похозяйственной книги <адрес> и аннулировании свидетельства о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности на него.

Представитель истца Камилов Х.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик Расулова У.Г. согласно выписки из похозяйственной книги <адрес> зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:06:000011:1290. Однако глава администрации <адрес> какой-либо выписки из похозяйственной книги ответчику не выдавал и не регистрировал в книге выдачи выписок. Также им не было издано распоряжение об отводе указанного земельного участка или о выделении его ответчику. Считает, что выписка из похозяйственной книги <адрес> РД, положенная в основу постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка является недостоверной, так как глава администрации не подписывал и не регистрировал и...

...х выдачу и вообще не выдавал ответчику. Учиненная в выписке подпись как главы администрации <адрес> является поддельной, следовательно в Росреестр представлена подложная выписка. Таким образом, считает необходимым и просит признать недействительной выписку из похозяйственней книги <адрес> РД и аннулировать свидетельство о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности ответчика на участок.

О том, что ответчик поставил на государственный кадастровый учет земельный участок и получил выписку о признании права собственности на него в Росреестре по <адрес>, глава администрации, узнал в результате возбужденного в отношении него уголовного дела.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из основных методов защиты прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 14 №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты, в связи, с чем просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, признав недействительным выписку из похозяйственной книги и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка Расуловой У.Г. с регистрацией права ее собственности на участок.

Ответчик Расулова У.Г. на судебное заседание не явилась, возражений не представила, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела в связи, с чем с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по РД на судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, решение по заявленным требованиям оставляют на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Расуловой У.Г. предоставлен земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства в размере 1200 кв.м. из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге с 1993-2000 года сделана запись.

Суду представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Расулова У.Г. зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 1493 кв.м. с кадастровым номером 05:06:000011:1290, основание выдачи – выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму администрации МО СП «<адрес>» № от 19.08.2019г. в администрации МО СП «<адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ не велась запись выдачи выписок из похозяйственных книг, а также жителям села Кироваул (в том числе Расуловой У.Г.) администрация МО СП «<адрес>» не выделяла земельного участка на основании выписки из похозяйственных книг, и не располагает какой-либо информацией о том, каким образом и на основании чего были получены и оформлены земельные участки данными лицами.

В материалах дела каких-либо правоустанавливающих или право удостоверяющих документов на земельный участок ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Доводы истца о том, что Расуловой У.Г. администрация МО СП «<адрес>» не выделяла земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги, не располагает какой-либо информацией о том, каким образом и на основании чего ею был получен и оформлен земельный участок, в данном случае суд считает обоснованными. Каких-либо документальных подтверждений в опровержение ответчиком в суд не представлено.

Как следует из материалов дела Расуловой У.Г., выделен земельный участок площадью 1200 кв.м., а Кизилюртовский межрайонный отдел Росреестра по РД, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности Расуловой У.Г. на земельный участок площадью 1498 кв.м., как на раннее учтенный.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Факт отсутствия в администрации села распоряжения о выделении Расуловой У.Г. земельного участка площадью 1200 кв.м., суд считает достаточным доказательством подтверждающим доводы истца.

В опровержение каких-либо доказательств подтверждающих факт, что указанный земельный участок был выделен Расуловой У.Г., на основании имеющейся выписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в суд не представлено.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего дела, должны быть отнесены на счет государства, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление главы администрации «<адрес>» <адрес> Хазиева Ильяса Магомедовича к Расуловой Умукусум Гусейновне, ТО по <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии удовлетворить.

Признать выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Расуловой Умукусум Гусейновне земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, восточная сторона села из земель населенных пунктов недействительной.

Аннулировать в Государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке Расуловой Умукусум Гусейновной с кадастровым номером 05:06:000011:1290, площадью 1493 кв.м., расположенного в <адрес> РД, восточная часть села.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через Кизилюртовский районный суд РД.

Судья Омарова З.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дибирова М.Д.,

при секретаре Омаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кизилюртовского межрайонного прокурора к Расуловой Умукусум Гусейновне, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, администрации МР «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах МР «<адрес>» к Расуловой Умукусум Гусейновне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации МР «<адрес>» о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Представитель истца Дибиров М.М. в суде полностью подтвердил требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что в 2013 году Расулова У.Г. на основании подложной выписки из похозяйственной книги в Кизилюртовском межрайонном отделе управления Федеральной службы государственной регистраци...

...и, кадастра и картографии по РД зарегистрировала право собственности на земельный участок под кадастровым номером 05:06:0000011:1290.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, расследованием по которому было установлено, что в 2013 году в административном здании МО СП «<адрес>» глава МО «<адрес>» ФИО7, действуя умышленно, внес в официальный документ – выписку из похозяйственной книги заведомо ложные сведения о наличии за Расуловой У.Г. земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, чем совершил преступление, предусмотрено ч. 2 ст. 286 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским районным судом в отношении главы МО «<адрес>» ФИО7 вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу.

Пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку приобретение права собственности Расуловой У.Г. на земельный участок и кадастровый учет земельного участка произведены на основании и недействительных документов, кадастровые сведения о земельном участке подлежат изъятию из государственного кадастра недвижимости, право собственности Расуловой У.Г. на земельный участок прекращению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований, в связи с чем необходимо прекратить зарегистрированное за Расуловой У.Г. право собственности на земельный участок и признать недействительными результаты межевания земельного участка и истребовать из незаконного владения Расуловой У.Г. земельный участок под кадастровым номером 05:06:0000011:1290 и возвратить в собственность МО «<адрес>».

Ответчик Расулова У.Г. на судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> межмуниципального отдела и МО «<адрес>» представили в суд заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Кизилюртовского МСО СУ СК РФ по РД ФИО8 ФИО7 привлечен в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя Кизилюртовского МСО СУ СК РФ по РД ФИО8 МР «<адрес>» признано потерпевшим по уголовному делу №.

Приговором Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание штрафа в размере 100000 рублей.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.

Пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку приобретение права собственности Расуловой У.Г. на земельный участок и кадастровый учет земельного участка произведены на основании и недействительных документов, кадастровые сведения о земельном участке подлежат изъятию из государственного кадастра недвижимости, право собственности Расуловой У.Г. на земельный участок прекращению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что право собственности Расуловой У.Г. на земельный участок основано на недействительных документах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное за Расуловой Умукусум Гусейновной право собственности на земельный участок под кадастровым номером 05:06:0000011:1290.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка под кадастровым номером 05:06:0000011:1290 и снять его с кадастрового учета.

Истребовать из незаконного владения Расуловой Умукусум Гусейновны земельный участок под кадастровым номером 05:06:0000011:1290 и возвратить в собственность муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения, через Кизилюртовский районный суд.

Председательствующий З.К. Омарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.