Ратчин Дмитрий Алексеевич

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 декабря 2022 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием прокурора Щепина В.О.,

представителя административного истца Кладовщиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району Волкова В.П. об установлении административного надзора в отношении

Ратчин Д.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Ратчин Д.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №-26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Ратчин Д.А. освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ратчин Д.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часо...

...в следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время, с предоставлением официального документа с места работы).

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, исследовав письменную позицию административного ответчика, не возражавшего против установления в отношении него административного надзора и ограничений, прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч.1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно материалам дела, Ратчин Д.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года трижды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ВрИО заместителя начальника ОМВД России по Кировскому городскому району привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, дата совершения ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кировскому городскому району привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, дата совершения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением ВрИО заместителя начальника ОМВД России по Кировскому городскому району привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие в общественном месте алкогольной продукции, дата совершения ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время Ратчин Д.А. проживает по адресу: <адрес> матерью, не работает, ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и употреблению спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Ратчин Д.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении Ратчин Д.А. административного надзора с административными ограничениями, предложенными истцом.

Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет, и в данном случае указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, начало срока осуществления административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении Ратчин Д.А. удовлетворить.

Установить в отношении Ратчин Д.А. административный надзор со дня вступления решения в законную силу и до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время, с предоставлением официального документа с места работы).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.В. Лапшин

Дело № 5-450/2021

УИД 76RS0014-02-2021-000456-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 22 апреля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Логвиновой Е.С., при секретаре Конаевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ратчина Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Ратчин Д.А. 08 марта 2021 года в 17 час. 45 мин. на остановке общественного транспорта по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, у дома 61, находился без средств индивидуальной защиты в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения", п. 1 Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п, пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8 Указа Губернатора №109 от 8 мая 2020 года, п.п. 3.1 п. 3 Постановления Правительства Ярославской области от 8 мая 2020 года №401-п.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ратчин Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрени...

...я дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю виновность Ратчина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

В ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - этот система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержании его долголетней активной жизни.

Согласно ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Из ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания – ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с п.п. «м», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п на территории Ярославской области в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области (далее территориальная подсистема РСЧГ), а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧГ.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В п. 8.6, п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" гражданам было рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления в период с 10 по 15 мая включительно.

Граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

В нарушение указанных положений закона 08 марта 2021 года в 17 час. 45 мин. на остановке общественного транспорта по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, у дома 61,, Ратчин Д.А. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вина Ратчина Д.А. в совершении административного правонарушения в полной мере подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 2 роты ОБППИП УМВД России по ЯО ФИО 1 Из объяснений, содержащихся в протоколе, усматривается, что Ратчин Д.А. факт нахождения в указанном общественном месте без маски не оспаривал.

Со стороны Ратчина Д.А. усматривается признание вины.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ратчина Д.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, считаю, что правовые основания для признания его малозначительным отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное и положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в частности личность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что ранее Ратчин Д.А. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, считаю необходимым назначить Ратчину Д.А., административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Ратчина Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Логвинова