Рауфов Абдумумин Абдуназарович
Дело 5-2135/2015
В отношении Рауфова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2135/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рауфовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сургут 24 апреля 2015 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А., рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении Рауфова А.А., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сургутский городской суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Рауфова А.А., привлекаемого к административной ответствен-ности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмот-рению, изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить данные материалы должностному лицу их направившему, для устранения недо-статков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонару-шении по существу.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном пра-вонарушении должны быть указаны среди прочего сведения о лице, в отношении которого составлен этот протокол, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке под-готовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты иссле-дования события правонарушения.
В соответствии со ст.26.1 и ст.26.2 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по дел...
Показать ещё...у об административном правонарушении, устанавливаются собранными по делу доказательствами.
Между тем, в приложении к составленному в отношении Рауфова А.А. протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения органа, осуществляющего миграционный учёт иностранных граждан, о постановке на Рауфова А.А. такой учёт, о выдаче или невыдаче ему патента и об отсутствии у данного иностранного гражданина иных законных оснований для пребывания в Российской Федерации. Кроме того, в представленных материалах не имеется перевода паспорта иностранного гражданина на русский язык, на котором в соответствии со ст.24.2 КоАП РФ ведётся производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.
Руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отно-шении Рауфова А.А. в орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении – для устранения указанных в настоящем определении недостатков.
Судья Д.А.Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков
Свернуть