Размыслова Александра Антоновна

УИД 11RS0001-01-2021-019210-33 №2а-1889/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Сивергиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к Размысловой Александре Антоновне о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Размысловой А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 866 рублей, а также пени на недоимку в размере 19,37 рублей за период с 02.12.2017 года по 25.02.2018 года, почтовых расходов в сумме 74 рубля 75 копеек и государственной пошлины.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в налоговом периоде на праве собственности владеет недвижимым имуществом- квартирой площадью 67,40 кв.м., расположенным по адресу: ..., кадастровый номер ..., номер записи о регистрации права ..., дата регистрации ** ** **.

На основании представленных органами государственной регистрации сведений, налоговым органом был исчислен подлежащий уплате налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 866 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №... от 23.09.2017 ( дата отправки 16.10.2017...

...).

Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатила, в связи с чем, Размысловой А.А. было выставлено требование об уплате налога №... от 26.02.2018 ( дата отправки 04.03.2018), со сроком исполнения до 04.04.2018.

В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом за период с 02.12.2017 года по 25.02.2018 начислены пени за просрочку платежей в размере 19 рублей 37 копеек на недоимку по налогу на имущество физических лиц.

Направленное административным истцом требование об уплате задолженности по налогу и пени должником в установленный для этого срок исполнено не было.

В связи с этим, МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье Морозовского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Размысловой А.А. задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 23.08.2021 судебный приказ № 2а-2081/2021 от 04.08.2021 был отменён по заявлению должника.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик извещена о времени и месте рассмотрения административного дела по адресу регистрации, судебное уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с неполучением адресатом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку лицо, отказавшееся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 100 КАС РФ). Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Оценив доводы административного истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям сторон), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз.2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено, в налоговом периоде ** ** ** года Размыслова А.А. обладала правом собственности на объект недвижимости - квартира площадью 67,40 кв.м., расположенным по адресу: ..., кадастровый №..., номер записи о регистрации права ..., дата регистрации ** ** **, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом за указанный объект недвижимости был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 866 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога №... от 23.09.2017 ( дата отправки 16.10.2017).

Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатила, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога №... от 26.02.2018 ( дата отправки 04.03.2018), об уплате в срок до 04.04.2018 задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени в размере 17,60 рублей за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, однако, должником в установленный срок данное требование исполнено не было.

В связи с этим, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 23.08.2021 судебный приказ № 2а-2081/2021 от 04.08.2021 был отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была оплачена после отмены судебного приказа, 12.11.2021 административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты существующей недоимки в нарушение требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

В течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, задолженность по налогу и пени не превысила 3 000 рублей. Налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России N 8 по Республике Коми обратилась к мировому судье за взысканием есть в установленный законом срок, а после отмены 23.08.2021 судебного приказа в течение шести месяцев в суд с настоящим административным исковым заявлением, что соответствует положениям абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением требований МИФНС России №8 по Республике Коми с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей, а также понесенные административным истцом в связи с обращением в суд судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 74 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к Размысловой Александре Антоновне о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Размысловой Александры Антоновны ( ...) в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми, задолженность по обязательным платежам в бюджет в общем размере 885,37 рублей, в том числе: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 866 рублей, а также пени в размере 19 рублей 37 копеек за период с 02.12.2017 года по 25.02.2018 года.

Взыскать с Размысловой Александры Антоновны ( ...)в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми судебные издержки в виде почтовых расходов, в сумме 74 рубля 75 копеек.

Взыскать с Размысловой Александры Антоновны ( ...) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Дульцева

В окончательной форме решение суда принято 19 января 2022 года.