Разумеев Александр Федорович
Дело 2-82/2017 ~ М-40/2017
В отношении Разумеева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-82/2017 ~ М-40/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Григорьевой Т.Н в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разумеева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разумеевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 13-61/2018
В отношении Разумеева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 13-61/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Григорьевой Т.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разумеевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2018 года с.Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о разъяснении решения Ключевского районного суда Алтайского края от 29 мая 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, Недопёкиной Людмиле ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Недопёкиной Людмилы ФИО3 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО3 к ФИО1, Недопёкиной Людмиле ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Решением Ключевского районного суда Алтайского края от 29 мая 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворены. Исковые требования Недопёкиной ФИО9 удовлетворены частично.
Признано за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>; 2/3 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>; 1/6 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя Ф...
Показать ещё...ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за Недопёкиной ФИО10 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>; 1/6 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска Недопёкиной ФИО6 отказано.
ФИО3 обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда, в обоснование указав, что в решении не указана площадь недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что решение суда содержит неясности, в связи с чем, нуждается в уточнении с целью его правильного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как следует из материалов дела решение Ключевского районного суда Алтайского края от 29 мая 2017 года вступило в законную силу 04 июля 2017 года.
Вместе с тем, в решении суда не указана площадь земельного участка с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-41) спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь 39,9 кв.м., земельный участок по указанному адресу имеет площадь 970 кв.м.
В связи с чем, решение Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит разъяснению о том, что решением суда за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 970 кв.м. и расположенную на нем квартиру площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес>; за ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 970 кв.м. и расположенную на нем квартиру площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес>; за Недопёкиной ФИО7 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 970 кв.м. и расположенную на нем квартиру площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
Данное разъяснение не изменяет суть судебного решения, срок для исполнения решения суда не истек.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
определил:
Разъяснить, что решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 970 кв.м. и расположенную на нем квартиру площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес>; за ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 970 кв.м. и расположенную на нем квартиру площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес>; за Недопёкиной ФИО8 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 970 кв.м. и расположенную на нем квартиру площадью 39,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд.
Председательствующий судья Т.Н.Григорьева
Свернуть