Речкина Валентина Вячеславовна

Дело № 1-152/2022

Поступило 28.02.2022

УИД 54RS0002-01-2022-000816-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2022 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Долженкова Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой И.Ф.,

с участием:

прокуроров: Антонюк М.Е., Овчинниковой А.А.,

старшего следователя Булдаковой Г.С.,

защитника – адвоката Ширниной Е.Н. на основании ордера,

обвиняемой Речкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Булдаковой Г.С. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

РЕЧКИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, **** года рождения, уроженки * гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка ****, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Речкина В.В. органами предварительного расследования обвиняется в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.01.2021 по 16.09.2021, у Речкиной В.В. и неустановленного лица, осведомленных об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до 01.07.2009 деятельности игорных заведений вне игорной зоны, регулируемой Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению, азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ...

...Федерации» (далее - Закон), а также осведомленных о том, что на территории Новосибирской области, в том числе и на территории города Новосибирска, отсутствует игорная зона, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленное лицо предложило Речкиной В.В. проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» совместно и согласованно. В свою очередь, Речкина В.В. на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с последним.

При этом неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности и отведенной преступной роли, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Речкиной В.В., из корыстных побуждений, используя ранее полученные навыки по организации и проведению азартных игр на игровых терминалах, должно было заниматься организацией незаконной игорной деятельности, то есть заниматься руководством Речкиной В.В., планировать и контролировать осуществляемую преступную деятельность, направленную на незаконные организацию и проведение азартных игр, распределять получаемый доход от преступной деятельности, разрабатывать меры защиты, в том числе меры конспирации, а Речкина В.В., в свою очередь, должна была заниматься проведением незаконной игорной деятельности, то есть приемом денежных средств от игроков и консультацией игроков о правилах и проведении игры, включением игрового оборудования, осуществлением обеспечения сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, выдачей выигрыша игрокам.

Создание указанной группы для проведения азартных игр в целях конспирации предполагало неосведомленность Речкиной В.В., занимающейся проведением незаконной игорной деятельности, о личности, неустановленного лица, занимающегося организацией незаконной игорной деятельности.

С целью реализации преступного умысла, неустановленное лицо и Речкина В.В. в период с 01.01.2021 по 16.09.2021, осознавая общественную опасность преступной деятельности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, действуя вопреки действующему законодательству, в нарушение: ч. 1 ст. 5 Закона, согласно которой деятельность по организации проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; ч. 4 ст. 5 Закона, согласно которой «игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом; ст. 6 Закона, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9 Закона, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область; в помещении по адресу: ***, где находилось игровое оборудование - компьютеры в количестве 15 штук, с предустановленными игровыми программами в виде видеослота, интерфейс которого схож с интерфейсом видеослота «*), разработчиком которого является компания «*», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для проведения азартных игр организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Правила азартной игры основаны на риске между двумя лицами, то есть организатором - неустановленным лицом и игроком, по правилам, установленным организатором игры - неустановленным лицом, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре.

Таким образом, организовав, незаконную деятельность игрового зала, неустановленное лицо, период с 01.01.2021 по 16.09.2021, являясь фактическим руководителем игрового зала, действуя умышленно, с целью извлечения материального дохода, из корыстных побуждений, используя игровое оборудование - компьютеры в количестве 15 штук с предустановленными игровыми программами в виде видеослота, интерфейс которого схож с интерфейсом видеослота «*), разработчиком которого является компания «*», вне игорной зоны осуществляло незаконную деятельность по проведению азартных игр в помещении по адресу: ***. При этом Речкина В.В. постоянно лично контролировала работу игрового зала, где проводились незаконные азартные игры с помощью вышеуказанных игровых терминалов, а также, обеспечивая прием денежных средств от игроков, консультацию игроков о правилах и проведении игры, включая игровое оборудование, осуществляя обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, выдавая выигрыш игрокам.

Так, 16.09.2021 при вышеуказанных обстоятельствах, Речкина В.В., находясь в помещении по ***, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, действуя группой лиц по предварительному сговору, вопреки действующему законодательству, приняла от ***, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в размере 200 рублей и включила игровое оборудование - компьютер с предустановленными игровыми программами в виде видеослота, интерфейс которого схож с интерфейсом видеослота «*), разработчиком которого является компания «*», тем самым обеспечила проведение незаконной азартной игры с помощью игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, действия Речкиной В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Булдакова Г.С. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Речкиной В.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Речкина В.В. ранее не судима, совершила преступление впервые, добровольно сообщила о совершенном преступлении, обратившись с явкой с повинной, кроме того Речкиной В.В. осуществлено добровольное пожертвование в благотворительный фонд «*» в размере 10 000 рублей, в адрес Прокурора Новосибирской области направлено письмо с публичными извинениями и просьбой принять извинения Речкиной В.В.

В судебном заседании старший следователь Булдакова Г.С. поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить.

Прокурор Овчинникова А.А. возражала против удовлетворения ходатайства старшего следователя, просила в удовлетворении ходатайства старшего следователя о применении в отношении Речкиной В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Обвиняемая Речкина В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Адвокат Ширнина Е.Н. согласились с ходатайством старшего следователя, также просила о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Речкиной В.В. возбуждено перед судом уполномоченным лицом с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ, старшим следователем в обоснование ходатайства представлены достаточные данные об имевшем месте событии преступления и о причастности к нему Речкиной В.В.

Судом установлено, что Речкина В.В. обвиняется в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Причастность Речкиной В.В. к совершению преступления, в котором она обвиняется, подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными судом доказательствами.

Согласно представленным материалам, Речкина В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья которого, согласно копиям медицинских документов, является неудовлетворительным, по месту проживания обвиняемая характеризуется положительно, загладила перед обществом вред, причиненный преступлением, путем добровольного перечисления 10 000 рублей в благотворительный фонд «*», а также путем направления в адрес Прокурора Новосибирской области письменных извинений. В судебном заседании Речкиной В.В. также были устно принесены извинения прокурору. Речкина В.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемая своими действиями уменьшила степень общественной опасности совершенного ею преступления. Следовательно, имеются достаточные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Речкиной В.В. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку, Речкина В.В. подтвердила в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; сведения о ее участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело не должно быть прекращено по иным основаниям (за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования).

Принимая во внимание изложенное, а также что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Речкиной В.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Приходя к такому выводу, судом учитывается вся совокупность данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения Речкиной В.В. преступления, личность обвиняемой, конкретные действия, предпринятые ею для возмещения ущерба, изменение степени общественной опасности деяния. Способ возмещения ущерба и заглаживания вреда в данном случае, носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Булдаковой Г.С. удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Речкиной В.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного Речкиной В.В. преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, а также имущественное положение Речкиной В.В. и ее семьи, возможность получения Речкиной В.В. дохода. Как пояснила Речкина В.В. в судебном заседании, возможность оплаты судебного штрафа у нее имеется, и иные обстоятельства.

Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для уплаты Речкиной В.В. судебного штрафа – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Таким образом, ходатайство старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Булдаковой Г.С. подлежит удовлетворению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Булдаковой Г.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении РЕЧКИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Речкиной Валентине Вячеславовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Речкиной В.В. не позднее двух месяцев после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: **

Разъяснить Речкиной Валентине Вячеславовне необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и Речкина Валентина Вячеславовна будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- 3 системных блока в корпусе черного цвета, 1 системный блок в корпусе серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области по адресу: ***, – оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- оптический диск с видеозаписью от 16.09.2021 – оставить на хранение в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья Н.Г. Долженкова