Редкобайкин Леонид Борисович

Дело № 2-304/2024

УИД: 50RS0028-01-2023-007525-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2024 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братан Ангелины к Территориальному управлению Росимущества Московской области о восстановлении срока принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, после <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование иска указала, что истец была удочерена ФИО4 и и его супругой ФИО5 После переезда в Московскую область, брак между ФИО3 и ФИО5 в в ДД.ММ.ГГГГ г. был расторгнут а истца отправили биологическим родителям в Республику Молдова, с тех пор никаких отношений с приемными родителями не поддерживала.

В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратилась в органы ЗАГС, где ей было выдано свидетельство о смерти согласно которому ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ место <данные изъяты> <адрес>. После <данные изъяты> ФИО5 ей стало известно, что у умершего осталось недвижимое имущество – квартира по адресу <адрес>. Отношения с приемными родителями не поддерживала, ссылаясь что связь с ними была потеряна, а поскольку проживала в другом государстве.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика Территориальному управлению Росимущества Московской области, третьи лица администрация г. Мытищи Мо...

...сковской области, ФИО9 в суд не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и его супруге ФИО5 было разрешено усыновить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свидетельством о рождении № подтверждается, что в графе родители истца указаны родители ФИО3 и ФИО5

ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указала, что о <данные изъяты> её приемного отца узнала в ДД.ММ.ГГГГ г. обратившись в органы ЗАГС РФ.

Между тем, изложенное свидетельствует лишь об отсутствии общения между умершим и истцом и о том, что судьбой ФИО3 истец длительное время не интересовался.

В силу положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Проживание истца на территории другого государства - Молдова, отсутствие сведений о приемных родителях, а также причин, что длительное время осуществляла их поиск объективно также не могут быть признаны указанными выше обстоятельствами, учитывая также, что истцом не представлено документов в обоснование своих доходов.

Поскольку каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства стороной истца не указано и доказательств тому не приведено, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, проверяя наличия наследуемого имущества умершего ФИО3 судом наличие такого не установлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Братан Ангелины к Территориальному управлению Росимущества Московской области о восстановлении срока принятии наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья КОПИЯ Д.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024 г.