logo

Редникина Дарья Михайловна

Дело 2-77/2024 ~ М-48/2024

В отношении Редникиной Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-77/2024 ~ М-48/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Ждановичем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редникиной Д.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редникиной Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2024 ~ М-48/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Жданович Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Войсковая часть 27818
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7536115616
ОГРН:
1105015001167
Редникин Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамченко Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Редникина Дарья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Семьехин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФКУ "75 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 8Г-1391/2024 [88-1445/2024]

В отношении Редникиной Д.М. рассматривалось судебное дело № 8Г-1391/2024 [88-1445/2024], которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 07 октября 2024 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Кассационном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Кузнеченковым Д.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редникиной Д.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редникиной Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-1391/2024 [88-1445/2024] смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кассационный военный суд
Уровень суда
Кассационный военный суд
Судья
Кузнеченков Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата решения
14.11.2024
Участники
Командир войсковой части 27818
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редникин Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коробчинская Валерия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мамченко Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Редникина Дарья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Семьехин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФКУ "75 Финансово-экономическая служба" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-466/2023

В отношении Редникиной Д.М. рассматривалось судебное дело № 1-466/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ахмыловой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редникиной Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-466/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмылова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
02.11.2023
Лица
Максимов Кирилл Юрьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.11.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Вебер Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Игнатович Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Редникина Дарья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ингодинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

при секретаре Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Забелиной В.Н.

подсудимого Максимова К.Ю.

защитника Вебер А.А.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от 10.10.23

представителя потерпевшего по доверенности Редникиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Максимова К. Ю., <данные изъяты>

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Максимов К.Ю. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 02:30 часов Максимов К.Ю., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где на парковке увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего у него из корыстных побуждений возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанного автомобиля.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, Максимов К.Ю., в указанное время, находясь по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, через приоткрытое правое боковое окно кузова салона вышеуказанного автомобиля, просунув руку, открыл изнутри защелку двери в салоне его кузова, после чего незаконно проник вовнут...

Показать ещё

...рь, откуда с различных мест салона автомобиля тайно похитил шуруповерт <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, углошлифовальную машину стоимостью 3500 рублей, пневматический гайковерт <данные изъяты> с принадлежностями в кейсе стоимостью 6690 рублей, реноватор (вибропилу) в кейсе стоимостью 5500 рублей, набор из шампуров в количестве 7 штук с ножом в сумке-чехле стоимостью 4700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Максимов К.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 22390 рублей.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 – Редникиной Д.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимова К.Ю. в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Максимов К.Ю., защитник Вебер А.А., государственный обвинитель Забелина В.Н. не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Максимова К.Ю. заявлено представителем потерпевшего добровольно, а также то, что Максимов К.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознал содеянное, загладил причиненный потерпевшему вред, не является общественно-опасным лицом, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Максимова К.Ю. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Максимова К. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - пневматический гайковерт «Yaoto BS» в оранжевом кейсе, набор шампуров, нож в чехле сумке, оставить у потерпевшего и разрешить к использованию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № Ингодинского районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие