Рейнгардт Валентин Теодорович
Дело 2-255/2025 ~ М-199/2025
В отношении Рейнгардта В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-255/2025 ~ М-199/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Марьяновском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Гальковой Т.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рейнгардта В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейнгардтом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5507302255
- КПП:
- 550701001
- ОГРН:
- 1255500003340
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5503085391
- ОГРН:
- 1045504038524
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705401340
- ОГРН:
- 1027700485757
Дело 2-267/2014 ~ М-189/2014
В отношении Рейнгардта В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-267/2014 ~ М-189/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Марьяновском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Кузнецовым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рейнгардта В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейнгардтом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-267/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Мальцевой Е.К.,
при секретаре Михайленко И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы за январь 2014 года в сумме <данные изъяты>.
Суд,-
установил:
Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы за январь 2014 года в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование иска на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области была проведена проверка исполнения работодателями организаций всех форм собственности трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы. В соответствии с трудовым законодательством РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В ходе проверки было установлено, что ФИО1, состоящему в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», не выплачена заработная плата за январь 2014 года в сумме <данные изъ...
Показать ещё...яты>.
В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Мальцева Е.К. отказалась от исковых требований, пояснив, что ООО «<данные изъяты>» добровольно удовлетворило исковые требования, выплатив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработную плату за январь 2014 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, однако представил заявление, в котором указал на свой отказ от иска в связи с выплатой ему заработной платы за январь 2014 года.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав помощника прокурора Марьяновского района Омской области, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
Как следует из платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработную плату за январь 2014 года.
Право на отказ от иска закреплено в части 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,-
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы за январь 2014 года в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья: И.Кузнецов
Свернуть