Ременников Сергей Геннадьевич
Дело 33а-2155/2019
В отношении Ременникова С.Г. рассматривалось судебное дело № 33а-2155/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 01 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Бегуновичем В.Н.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ременникова С.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ременниковым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Судья Приб Я.Я. Дело № 33А–2155
Докладчик Бегунович В.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2019 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Шалагиной О.В. и Пронченко И.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Бегуновича В.Н. материал по административному исковому заявлению Ременникова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Ткаченко С.О. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам
по частной жалобе Ременникова С.Г. на определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Ременников С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области Ткаченко С.О. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам.
Определением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2018 года административное исковое заявление возвращено истцу, разъяснено, что Ременников С.Г. вправе обратиться для разрешения административного спора в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
В частной жалобе Ременников С.Г. просит определение судьи отменить, указывая на нарушение норм процессуального права, считает,...
Показать ещё... что обратился в суд с соблюдением правил подсудности.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая административное исковое заявление, судья, ссылаясь на положения частей 1 и 2 статьи 22, статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что, поскольку Ременников С.Г. проживает по адресу: <адрес>, то исполнительные действия должны совершаться по месту жительства Ременникова С.Г., как должника по исполнительному производству, а значит и оспаривать действия судебного пристава-исполнителя Ременников С.Г. должен в суде также по месту своего жительства.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами судьи, так как они противоречат нормам процессуального права и обстоятельствам, изложенным истцом в административном исковом заявлении.
Из содержания административного искового заявления усматривается, что Ременников С.Г. оспаривает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области, совершенные в г.Междуреченске, то есть на территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Действительно, частью 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Вместе с тем частью 2 статьи 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
При таком положении, когда истцом оспаривались действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области, совершенные на территории исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, у судьи не имелось законных оснований для вывода о том, что административное исковое заявление Ременникова С.Г. неподсудно Междуреченскому городскому суду Кемеровской области.
С учетом изложенного судебная коллегия не может признать определение судьи обоснованным и законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2018 года отменить, материал по административному исковому заявлению Ременникова С.Г. направить в Междуреченский городской суд Кемеровской области для разрешения со стадии принятия заявления к производству суда.
Председательствующий: Судьи:
Свернуть