Ремизов Андрей Игоревич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Нижегородской области Яковлев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ремизова А.И, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Ремизов А.И. в общественном месте, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Ремизову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ремизов А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Ремизова А.И. в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

рапортом сотрудника полиции;

объяснением ФИО3;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Ремизовым А.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изучением личности Ремизова А.И. установлено, что он не работает, холост, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде а...

...дминистративного ареста в судебном заседании не представлено.

В этой связи суд приходит к мнению, что наказание Ремизову А.И. может быть назначено в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа цели наказания не достигнет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ремизова А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Яковлев В.В.

Копия верна. Судья Яковлев В.В.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Николаенкове Д.А. с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., защитника Пушкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ремизова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ремизов Андрей Игоревич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Ремизов А.И. не явился.

Согласно сведениям, поступившим в суд от матери подсудимого, Ремизов А.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти V-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Ремизова А.И. в связи с его смертью.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Близкие родственники Ремизова А.И. не требуют дальнейшего рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, ког...

...да производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что близкие родственники подсудимого не требуют рассмотрения дела в целях реабилитации подсудимого, суд прекращает производство по уголовному делу в отношении Ремизова А.И., а также прекращает в отношении него уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ремизова А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства - историю операций по дебетовой карте ПАО «...», выписку по счету дебетовой карты ПАО «...», скрин-шот из приложения Сбербанк-онлайн, перепечатки из электронных журналов - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить защитнику, государственному обвинителю, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Астафьева