Ремнев Олег Леонидович

№ 12-76/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(О передаче жалобы и других материалов

на рассмотрение по подведомственности)

г. Химки, Московской области 25 января 2013 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С., рассмотрев жалобу Ремнева О.Л. на решение, вынесенное /дата/ начальником Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО по жалобе на постановление заместителя начальника Главного управления Московской области « Государственная жилищная инспекция Московской области» от /дата/, которым Ремнев О.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в Химкинский городской суд поступила жалоба Ремнева О.Л. на решение, вынесенное /дата/ начальником Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО по жалобе на постановление заместителя начальника Главного управления Московской области « Государственная жилищная инспекция Московской области» от /дата/, которым Ремнев О.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ

Изучив поступившие материалы, есть основания полагать, что данная жалоба не может быть рассмотрена в Химкинском городском суде и подлежит направлению по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: относится ли к компетенции соответствующего судьи рассмотрение данной жалобы, и нет ли оснований для передачи жалобы с...

...о всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности судье к компетенции которого она относится.

В данном случае при подготовке к рассмотрению жалобы были выявлены обстоятельства, препятствующие к ее рассмотрению Химкинским городским судом.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Кроме того, право на рассмотрении дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, закреплено в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, где указано о том, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из поступивших материалов правонарушение, за которое Ремнев О.Л. был привлечён к административной ответственности, было совершено на территории <данные изъяты>.

Следовательно, названная жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения в Долгопрудненском городском суде Московской области, куда и следует направить по подсудности жалобу Ремнева О.Л.

То обстоятельство, что Главное Управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", действия которого обжалует Ремнев О.Л., территориально расположено в Химки, Московской обл., значения не имеет, поскольку юрисдикция названной организации распространяется на территорию всей Московской области.

Поэтому жалоба на принятые постановление и решение по жалобе на это постановление должностного лица названной организации подлежит рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ в суде по месту совершения правонарушения, а не по месту расположения органа, от имени которого было вынесено оспариваемые постановление и решение соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ремнева О.Л. на решение, вынесенное /дата/ начальником Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО по жалобе на постановление заместителя начальника Главного управления Московской области « Государственная жилищная инспекция Московской области» от /дата/, которым Ремнев О.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Судья Фоминов М.С.