Ренева Ольга Борисовна

Дело № 2-999/2023

УИД 19RS0003-01-2023-001262-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к Гавриловой Н. В. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с иском к Гавриловой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника. Мотивируя свои требования тем, что в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении имеются исполнительные производства №-ИП от ДАТА; №-ИП от ДАТА; №-ИП от ДАТА в отношении должника Гавриловой Н.В. В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, задолженность на ДАТА составляет <>. В ходе исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Просила обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Гавриловой Н.В. земельный участок, общей площадью <>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республик...

...е Хакасия ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание представителей не направили, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в действующей редакции) (далее – Закон) предусмотрено, что, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Спорное имущество не отражено в указанном перечне.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено из материалов гражданского дела, в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении имеются исполнительные производства: №-ИП от ДАТА; №-ИП от ДАТА; №-ИП от ДАТА в отношении должника Гавриловой Н.В.

В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, задолженность на ДАТА составляет <>. В ходе исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа Росреестра следует, что Гавриловой Н.В. является собственником земельного участка, общей площадью <>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 Т.Н. от ДАТА наложен арест на имущество Гавриловой Н.В.

Таким образом, ответчик имеет в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, ходатайство об обращении взыскания, в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество, ответчиком не заявлено. Следовательно, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к Гавриловой Н. В. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Гавриловой Н. В. земельный участок, общей площадью <>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Гавриловой Н. В. в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину в размере 300 руб.

Идентификатор истца судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 (<>.

Идентификатор ответчика Гавриловой Н.В. – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.

Дело № 2а-586/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000573-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к Реневой О. Б. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее – МИ ФНС № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к Реневой О. Б. о взыскании пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что Ренева О.Б. владеет транспортным средством <>. За 2015 год административным ответчиком несвоевременно оплачен транспортный налог в размере 1650 руб. В связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА начислена пеня в размере 174 руб. 62 коп. За 2016 год административным ответчиком несвоевременно оплачен транспортный налог в размере 1650 руб. В связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА начислена пеня в размере 28 руб. 15 коп. До настоящего времени обязанность по уплате пени не исполнена. Просила взыскать с Реневой О.Б. пени по транспортному налогу в размере 202 руб. 76 коп.

ДАТА административный истец обратился с заявлением об уменьшении требований, просил взыскать пени по транспортному налогу в размере 37 руб. 16 коп.

Представитель административного истца Вершаловская Е.П., действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи ...

...извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Ренева О.Б. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов закреплено в ч. 1 ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 3,5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом из материалов дела, Реневой О.Б. с ДАТА принадлежит транспортное средство <>

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, у Реневой О.Б. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

МИ ФНС России № 2 по Республике Хакасия в адрес Реневой О.Б. направлено налоговое уведомление № от ДАТА об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2015г. в размере 1650 руб.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в срок исполнена не была, налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу за период со ДАТА по ДАТА в размере 174 руб. 62 коп.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДАТА, в том числе транспортного налога в размере 1650 руб., пени по транспортному налогу в размере 174 руб. 61 коп.

МИ ФНС России № 2 по Республике Хакасия в адрес Реневой О.Б. направлено налоговое уведомление № от ДАТА об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2016г. в размере 1650 руб.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в срок исполнена не была, налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу за период со ДАТА по ДАТА в размере 28 руб. 15 коп.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДАТА, в том числе транспортного налога в размере 1650 руб., пени по транспортному налогу в размере 28 руб. 15 коп.

Представленный расчет, судом проверен и принят во внимание.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований МИ ФНС № 2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Реневой О.Б. задолженности по налогу, пени, которое удовлетворено мировым судьёй.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Реневой О.Б. задолженности по налогам, пени.

Таким образом, у Реневой О.Б. образовалась задолженность по оплате пени по транспортному налогу, с учетом уменьшения, в размере 37 руб. 16 коп. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что при подаче административного иска Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Реневой О.Б. в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к Реневой О. Б. о взыскании пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Реневой О. Б., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия пени по транспортному налогу в размере 37 руб. 16 коп.

Взыскать с Реневой О. Б., проживающей по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020