logo

Решетникова Иван Владимирович

Дело 2-1065/2018 ~ М-1130/2018

В отношении Решетниковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2018 ~ М-1130/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишдавлетовой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетниковой И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетниковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1065/2018 ~ М-1130/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишдавлетова Г.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Зианчуринского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Решетникова Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1065/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Исянгулово 19 декабря 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Г.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов несовершеннолетних детей к Решетниковой З. Ф. о возложении обязанности исполнить обязательство,

установил:

Прокурор Зианчуринского района РБ в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском обязать ответчика оформить право собственности на жилое помещение на себя и на несовершеннолетних детей по следующим основаниям. Прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей и установлено, что Решетникова З.Ф. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, предоставленными на основании государственного сертификата на материнский капитал, выданного управлением Пенсионного фонда РФ. К заявлению приложено обязательство ответчика, удостоверенное нотариусом нотариального округа Зианчуринского района РБ в реестре, где ответчик в связи с направлением материнского капитала на погашение займа, в течение 6 месяцев после снятия обременения в жилого помещения обязалась оформить право собственности на жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат и детей (в том числе первого, второго, треть...

Показать ещё

...его ребенка и последующих детей), определив размеры долей на каждого члена семьи по соглашению. В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .... – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, получившими сертификат.

Как установлено в ходе проверки, в нарушение указанных положений закона ответчиком жилое помещение, указанное в обязательство, в долевую собственность на детей не оформлено; при этом после снятия обременения прошло более 6 месяцев; обязательство, данное при получении средств материнского капитала, не исполнено, тем самым нарушены права несовершеннолетних детей на получение гарантированных государством дополнительных мер государственной поддержки, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий. На основании изложенного просит суд обязать ответчика оформить право собственности в общую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на себя, супруга и на несовершеннолетних детей, с определением долей по соглашению в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Зианчуринского района Шарафутдинов А.Г. от иска отказался и просил дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением обязательства по оформлению жилого дома в долевую собственность.

Ответчик Решетникова З.Ф. в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сдала все необходимые документы в ГАУ Многофункциональный центр <адрес> для оформления права долевой собственности на жилое помещение на себя, супруга и несовершеннолетних детей.

Третье лицо Решетников И.В. в судебном заседании иск не поддержал и просил дело прекратить производством.

Выслушав ответчика и мнение помощника прокурора района, исследовав доказательства, суд считает, что дело производством подлежит прекращению.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурором подано исковое заявление в защиту несовершеннолетних детей. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов несовершеннолетних детей к Решетниковой З. Ф. о возложении обязанности исполнить обязательство прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Р.Ишдавлетова

Свернуть
Прочие