Ревякин Владимир Юрьевич

№2-942/2023 (2-7620/2022)

УИД:63RS0045-01-2022-008810-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58а, каб.217 гражданское дело №2-942/2023 (2-7620/2022) по иску Ревякина Олега Юрьевича к ТСЖ «Промышленный №237» о взыскании материального ущерба в результате залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ревякин О.Ю. обратился в суд с иском к ТСЖ «Промышленный №237» о взыскании материального ущерба в результате залития квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта без учета износа в размере 132 728,08 руб.; расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб.; штраф в размере 50 % суммы присужденной судом; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ревякина О.Ю. по доверенности Нистратова О.А., и представитель ответчика ТСЖ «Промышленный № 237» - Михайлова М.А., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение по условиям, которого:

1. Стороны договорились, что сумма ущерба в результате протечки кровли дома Ответчика перед Истцом составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей

2. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и обязуется исполнит...

...ь его в следующем порядке:

A) 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью досрочного погашения

Б) 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью досрочного погашения

B) Ответчик обязуется оплатить вышеуказанные суммы безналичным расчетом на следующие реквизиты Истца:

Наименование банка: <данные изъяты>

3. С утверждения судом настоящего мирового соглашения требование Истца к Ответчику о возмещении ущерба в результате протечки кровли дома, прекращается в полном объеме.

4. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его подписания сторонами и прекращает после выплаты денежных средств Истцу.

5. По всем вопросам, связанным с распределением судебных расходов, Стороны претензий друг другу не имеют, произведенные судебные расходы считают равноценными.

6. При утверждении настоящего мирового соглашения права и законные интересы других лиц не затронуты и не нарушены.

7. Стороны осознают, что в случае уклонения от принятых на себя обязательств по данному мировому соглашению, вторая Сторона имеет право возбудить исполнительное производство для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых выдается Ревякину О.Ю., в лице представителя Нистратовой О.А, другой - ТСЖ «Промышленный № 237» Михайловой М.А., третий остается в деле Промышленного районного суда г. Самары.

11. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 54, ч.2 ст.101, ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят Мировое Соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.153.8,153.10, 220,221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-942/2023 (2-7620/2022) по иску Ревякина Олега Юрьевича к ТСЖ «Промышленный №237» о взыскании материального ущерба в результате залития квартиры, по условиям которого:

Размер причиненного ущерба в результате протечки кровли дома Ответчика перед Истцом составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и обязуется возместить ущерб в следующем порядке:

- 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью досрочного погашения

- 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью досрочного погашения

Ответчик обязуется оплатить вышеуказанные суммы безналичным расчетом на следующие реквизиты Истца:

Наименование банка: <данные изъяты>

С утверждения судом настоящего мирового соглашения требование Истца к Ответчику о возмещении ущерба в результате протечки кровли дома, прекращается в полном объеме.

Настоящее соглашение считается заключенным с момента его подписания сторонами и прекращает после выплаты денежных средств Истцу.

По всем вопросам, связанным с распределением судебных расходов, Стороны претензий друг другу не имеют, произведенные судебные расходы считают равноценными.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Османова Н.С.