logo

Резанов Петр Васильевич

Дело 5-925/2020

В отношении Резанова П.В. рассматривалось судебное дело № 5-925/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Першутовым А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резановым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-925/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першутов Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2020
Стороны по делу
Резанов Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-925/2020

75RS0015-01-2020-002892-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 20 ноября 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Резанова ФИО4 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут Резанов П.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и без документов, удостоверяющих личность, в <адрес> в период режима повышенной готовности, чем нарушил Постановление Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В судебное заседание Резанов П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Резанова П.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по с...

Показать ещё

...ледующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Забайкальского края с 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Согласно пункту 4 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», граждане обязаны при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, носить средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Кроме того, в соответствии с абзацем «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Данные требования Резановым П.В. были нарушены. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Резанов П.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и без документов, удостоверяющих личность, в <адрес> в период режима повышенной готовности.

Факт совершения Резановым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, объяснением правонарушителя Резановым П.В. фототаблицей.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины Резановым П.В. при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом социальной значимости совершенного правонарушения, судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Резанову П.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Резанова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району)

ИНН 7536093338 КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810750042010001

БИК 047601001 Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации

КБК 18811601201010601140 ОКТМО 76621000

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья: Першутов А.Г.

Свернуть

Дело 2-355/2015 (2-4260/2014;) ~ М-4548/2014

В отношении Резанова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-355/2015 (2-4260/2014;) ~ М-4548/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Амбаловой Ж.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резанова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резановым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-355/2015 (2-4260/2014;) ~ М-4548/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амбалова Жанета Хасанбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Резанов Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Диг-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГК Агентство по страхованию вкладов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-355\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2015г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Цкаевой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резанова П.В. к Открытому акционерному обществу Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> (ОАО ИАБ <данные изъяты> третьему лицу Государственной корпорации <данные изъяты> об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада,

у с т а н о в и л :

Резанов П.В. обратился в суд с иском к ОАО ИАБ <данные изъяты> третьему лицу Государственной корпорации <данные изъяты> об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада.

Свои требования истец мотивировал тем, что .... им был заключен с ОАО ИАБ <данные изъяты> договор банковского вклада №, согласно которому в Банк перечислялась его пенсия, а .... – договор банковского вклада №, в соответствии с которым он разместил в Банке денежные средства в сумме 10 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами №

Приказом Банка России № у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций ....

Банк является участником системы страхования вкладов.

.... истец обратился с заявлением к Банку-агенту о выплате ему возмещения по вкладу, однако в выплате ему было отказано, поскольку сведения об обязательствах Банка перед ним отсутствуют в реестре.

Отсутствие в реестре сведений об обязательствах Банка перед ней является незаконным, нарушающим её пра...

Показать ещё

...ва и охраняемые законом интересы.

В судебном заседании истец Резанов П.В. уточнил свои исковые требования и пояснил, что он является вкладчиком в ОАО ИАБ <данные изъяты> .... он заключил с Банком договор банковского вклада №, согласно которому в Банк перечислялась пенсия, на вклад начислялись 5% из расчета годовых. .... истец заключил с Банком договор банковского вклада №, в соответствии с которым 10 000 руб. были размещены им на срочный вклад на срок 367 дней под 13% из расчета годовых. Срок возврата ...

Условия договоров с его стороны были исполнены, денежные средства поступили на счет Банка. На поступившие денежные средства начислялись проценты.

.... истцу стало известно, что у Банка отозвали лицензию. .... он обратился с заявлением к Банку-агенту о выплате возмещения, в чем ему было отказано. При этом в сообщении было указано, что в реестре отсутствуют сведения об обязательствах Банка перед ним, что является нарушением его прав, т.к. Банк обязан вести учет обязательств перед вкладчиками, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая реестр, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию. ОАО ИАБ <данные изъяты> признан банкротом, у него отозвана лицензия. В настоящее время выплаты возмещения должны осуществляться Агентством по реестру обязательств Банка перед вкладчиками.

Просит установить обязательства ОАО ИАБ <данные изъяты> перед ним, возникшее на основании договоров банковского вклада от ... обязать Банк включить в реестр обязательств Банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ним в размере 691 083 руб. Установить размер, подлежащего выплате ему возмещения по вкладу, в сумме 691 083 руб.

Представитель ответчика ОАО ИАБ <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, до начала судебного заседания предоставил суду сведения о лицевых счетах Резанова П.В. за период с ... Согласно документам в настоящее время общая сумма вкладов с процентами составляет 691 083 руб.

Представитель третьего лица -Государственной корпорации <данные изъяты> Тадтаева З.Г., действующая на основании доверенности №., просила отказать в удовлетворении иска, считая требования истца незаконными и необоснованными.

Выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Резанова П.В. подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

... Резановым П.В. был заключен с ОАО ИАБ <данные изъяты> договор банковского вклада №, согласно которому в Банк перечислялась его пенсия, а ... – договор банковского вклада №, в соответствии с которым он разместил в Банке денежные средства в сумме 10 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами №., сведениями о вкладе от ...

Приказом Банка России № у ОАО ИАБ <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций ...

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № ОАО ИАБ <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации регламентированы Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" за N 177-ФЗ от 23.12.2003 г.

Согласно определению, данному законодателем в ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Статья 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч.2 настоящей статьи (ч.1).

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования (ч.3).

В силу положений ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Следовательно, страховой случай, предусмотренный действующим законодательством РФ, наступил с момента отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций, а потому истец Резанов П.В., являясь вкладчиком ОАО ИАБ <данные изъяты> имеет право требовать возмещения по вкладу со дня наступления страхового случая.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона №177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст.5 настоящего Федерального закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700.000 рублей.

Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").

В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай (ч.1).

Указанную в ч.1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве (ч.2).

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам (ч.3).

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (ч.4).

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 дней со дня получения указанных документов обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками (ч.7).

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке (ч.8).

В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 ст.10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками (ч.9).

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам (ч.10).

Таким образом, для возникновения у Агентства по страхованию вкладов обязательства перед вкладчиком по выплате возмещения необходимо наличие в Банке вклада последнего, что установлено в ходу судебного разбирательства. .... Абаев Р.М. обратился в ГК <данные изъяты> с заявлением о выплате возмещения по вкладу. В ответ на данное обращение письмом от .... ГК <данные изъяты> сообщила, что оснований для выплаты страхового возмещения Агентством не установлено, поскольку отсутствуют в поступившем из Банка Реестре сведения об обязательствах перед Резановым П.В. в части заявленных им требований и разъяснено право обращения в суд в случае несогласия с принятым решением.

Представителем ответчика в суд представлена выписка по лицевому счету вкладчика Резанова П.В., в том числе и по начисленным процентам за период с момента зачисления средств по вкладу по день отзыва лицензии- ...., из которых усматривается, что задолженность ОАО ИАБ <данные изъяты> перед вкладчиком Резановым П.В. на момент отзыва лицензии составила: по вкладам и процентам по вкладам – 691 083 руб.

Таким образом, судом установлено, что истцом Резановым П.В. денежные средства были фактически внесены в кассу банка, данное обстоятельство подтверждается надлежащими доказательствами, представленными ответчиком. Источник поступления – внесение денежных средств на счет.

В силу ч.2 ст.11 Закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» возмещение по вкладам в банке, в отношении которых наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700,000 руб.

Поэтому, поскольку судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом по вкладу и начисленным процентам составила 691 083 руб., суд устанавливает размер возмещения, подлежащий выплате Резанову П.В. по его вкладу в ОАО ИАБ <данные изъяты> в пределах суммы страхового возмещения- 691 083 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г<адрес> подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 600 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Резанова П.В. удовлетворить.

Установить обязательства Открытого акционерного общества Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> перед Резановым П.В. возникшее на основании договоров банковских вкладов № и № в сумме 691 083 (шестьсот девяносто одна тысяча восемьдесят три) руб.

Обязать Открытое акционерное общество Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> включить в реестр обязательств Банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Резановым П.В. на сумму 691 083 (шестьсот девяносто одна тысяча восемьдесят три) руб.

Установить размер, подлежащего выплате Резанову П.В. возмещения по его вкладам в Открытом акционерном обществе Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> в сумме 691 083 (шестьсот девяносто одна тысяча восемьдесят три) руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г<адрес> в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.

Свернуть
Прочие