logo

Резанов Вячеслав Витальевич

Дело 2-1272/2014 ~ М-1329/2014

В отношении Резанова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1272/2014 ~ М-1329/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резанова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1272/2014 ~ М-1329/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Надымский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Резанов Вячеслав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рагимов Рамиль Сахибович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1611/2016 ~ М-1546/2016

В отношении Резанова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1611/2016 ~ М-1546/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузнецовой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резанова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1611/2016 ~ М-1546/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ирина Евгеньевна 084
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "НадымЖилКомсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Резанов Виталий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Резанов Виталий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Резанов Вячеслав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Резанова Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

№ 2-1611/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 28.07.2016г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Головачевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НадымЖилКомсервис» к Резановой ГФ, Резанову ВВ, Резанову ВВ, Резанову ВВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. ООО «НадымЖилКомсервис» (далее по тексту – НЖКС) является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги, в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами ответчики, которые длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим за период с 01.05.2015г. по 01.06.2016г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., указанную задолженность просил взыскать в свою пользу, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1ГК РФ, об отложении слушания дела не просили, возражений против иска не представили.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана ...

Показать ещё

...обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> г.Надым находится в управлении ООО «НадымЖилКомсервис», как управляющей организации, которая оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги. В жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, жилое помещение является муниципальной собственностью МО Надымский район, ответчики проживают в жилом помещении на основании договора.

В силу ст.ст.153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Для собственника жилого помещения – плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плата за коммунальные услуги.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку ответчики являются членами одной семьи, они несут солидарную ответственность по погашению образовавшейся задолженности.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведениям истца, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.05.2015г. по 01.06.2016г. составляет <данные изъяты>., ответчиками размер задолженности не оспорен, доказательств погашения суммы долга ответчиками суду также не представлено, в связи с изложенным задолженность подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарной уплаты госпошлины – по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Резановой ГФ, Резанова ВВ, Резанова ВВ, Резанова ВВ в пользу ООО «НадымЖилКомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>

Взыскать с Резановой ГФ, Резанова ВВ, Резанова ВВ, Резанова ВВ в доход бюджета государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 28.07.2016г.

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1611/2016 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.

Свернуть
Прочие