logo

Родашко Людмила Васильевна

Дело 2-4691/2023 ~ М-3111/2023

В отношении Родашко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4691/2023 ~ М-3111/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Галкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родашко Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родашко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4691/2023 ~ М-3111/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Родашко Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФНС России по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5321100630
КПП:
532101001
ОГРН:
1045300659986
Судебные акты

Дело № 2-4691/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004077-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родашко Л.В. к УФНС России по Новгородской области о признании права на получение недополученной суммы социального налогового вычета,

установил:

Родашко Л.В. обратилась в суд с иском к УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) о признании права на получение неполученной суммы социального налогового вычета, указав, что её супруг Г. представил в Управление налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в счет социального налогового вычета в связи с оказанием ему платных медицинских услуг. Денежные средства не были выплачены в связи со смертью Г. ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление по вопросу получения причитающихся супругу денежных средств, однако получила отказ по причине смерти налогоплательщика. Истец полагает, что отказ не основан на законе, поскольку обязательство по возврату уплаченного налога возникло у ответчика при жизни наследодателя. Родашко Л.В., являясь наследником Г., просит включить в наследственную массу причитающиеся умершему супругу денежные средства (социальный налоговый вычет) в сумме 9 041 руб. и выплатить ей данные денежные средства.

Представитель ответчика УФНС России по Новгородской области в суд не явился, о дате и месте судебного заседания и...

Показать ещё

...звещен надлежащим образом, иск не признает, представил письменные возражения на заявленные требования.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истец Родашко Л.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пп. 3 п. 1 статьи 219 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов: в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет (до 24 лет, если дети (в том числе усыновленные) являются обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность), подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

Согласно п. 2 ст. 219 НК РФ социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. То есть, налоговая декларация является ничем иным как представляемым самим налогоплательщиком расчётом сумм налогов и льгот, не содержащим какое-либо требование, адресованное налоговому органу.

Согласно статье 88 НК РФ, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Исходя из приведенных выше норм законодательства, наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество в виде неполученной им денежной суммы в счёт возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в том случае, если при жизни наследодателя последний выразил волеизъявление на получение денежной суммы в счёт возврата излишне уплаченного налога, предоставив в налоговый орган необходимый для этого пакет документов, но был лишён возможности получить указанную денежную сумму, в выплате которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п.6 ст.78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Таким образом, согласно прямому указанию закона, для возврата налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога, необходимо помимо соответствующей декларации и подтверждающих доходы документов, представить письменное заявление, подтверждающее волеизъявление налогоплательщика на возврат соответствующей денежной суммы.

Как следует из материалов дела, Г. предоставлена в Управление налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ для получения социального налогового вычета.

ДД.ММ.ГГГГ Г. обратился в Управление с заявлением № о возврате уплаченного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поданной декларацией.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г. от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением принято решение № об отказе в возврате денежных средств по причине его смерти.

Из материалов наследственного дела № следует, что Родашко Л.В. является единственным наследником по закону к имуществу супруга Г.

ДД.ММ.ГГГГ Родашко Л.В. обратилась в Управление с заявлениями о выплате ей денежных средств, причитающихся Г. в счет налогового вычета.

Согласно ответу Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в силу пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по возврату налога прекратилась в связи со смертью налогоплательщика.

Вместе с тем, Управлением не оспаривается, что налогоплательщик Г. воспользовался своим правом на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Г., подав при жизни в налоговый орган заявление о возврате денежной суммы в размере излишне уплаченного налога, тем самым выразил волеизъявление на получение такой выплаты, соответственно у налогового органа при жизни наследодателя возникла обязанность по соответствующей выплате.

При таком положении имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Родашко Л.В. удовлетворить.

Признать за Родашко Л.В. (ИНН №) право на получение причитающейся Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), умершему ДД.ММ.ГГГГ, суммы социального налогового вычета 9041 руб. и включить ее в наследственную массу.

Обязать УФНС России по Новгородской области в установленном законом порядке возвратить (перечислить) Родашко Л.В. сумму социального налогового вычета 9041 руб., причитающуюся Г. (ИНН №), умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 24 июля 2023 года.

Свернуть

Дело 2-1143/2014 ~ М-8214/2013

В отношении Родашко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1143/2014 ~ М-8214/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Щегловым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родашко Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родашко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1143/2014 ~ М-8214/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Родашко Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пригода Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1143/14 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Андреевой В.А.,

с участием истицы Родашко Л.В.,

представителя ответчицы Пригода И.А. – Пригода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родашко Л.В. к Пригода И.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Пригода Э.Р. и Пригода Э.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Родашко Л.В. обратилась в суд с иском к Пригода И.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Пригода Эллины Р. и Пригода Эмилии Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявления указано, что истица на основании договора купли-продажи земельного участка является собственником домовладения <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ответчица Пригода И.А. и ее н/л дети Пригода Э.Р. и Пригода Э.Р.. Фактически ответчица с детьми проживает в другом месте, расходы по содержанию домовладения по адресу регистрации не несет. Соглашения с собственником (истицей) о проживании у ответчицы не имеется.

Учитывая изложенное, Родашко Л.В. просит признать Пригода И.А. и ее детей Пригода Э.Р.. и Пригода Э.Р. прекратившими право пользования жилым помещением.

Ответчица Пригода И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом через мать, что в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ, суд пр...

Показать ещё

...изнает надлежащим извещением.

Представитель Комитета по образованию Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.

На основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Истица Родашко Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчицы Пригода А.А. по существу заявленных требований не возражала, однако пояснила, что в данный момент ее дочери с детьми некуда прописаться, поэтому им необходимо время для урегулирования жилищного вопроса.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 23 июня 2009 г., Родашко Л.В. является собственником земельного участка, общей площадью 1052 кв.м. (кадастровый номер №) и жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м. (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09.07.2009 г. (запись регистрации № №) и от 12.11.2013 г. (запись регистрации № №), а также материалами регистрационных дел на указанные объекты недвижимости.

Согласно постановлению Администрации Новоселицкого сельского поселения от 24.10.2013 г. № № «О присвоении номера дому», в связи с окончанием строительства жилого дома и на основании заявления Родашко Л.В., дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № <адрес>, присвоен номер №

Как следует из справки Администрации Новоселицкого сельского поселения от 17.12.2013 г. № №, в жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащем на праве собственности Родашко Л.В., в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: Пригода И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пригода Э.Р.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пригода Э.Р.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Отдела Государственного пожарного надзора по Новгородской области ГУ МЧС России по Новгородской области от 28.11.2007 г. № №, дом, расположенный по адресу: <адрес>, в результате пожара, произошедшего 07.05.2000 г., уничтожен полностью.

Факт регистрации Пригода И.А. и ее несовершеннолетних детей Пригода Э.Р. и Пригода Э.Р.. по адресу: <адрес>, а также факт уничтожения указанного дома в 2000 г. в результате пожара, подтверждается также справками Администрации Новоселицкого сельского поселения, заявлением Пригода И.А. в Администрацию Новоселицкого сельского поселения о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме и др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительство должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

В случае утраты недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае - гибелью дома в связи с пожаром), исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, право пользования им соответствующего правообладателя прекращается, что означает и прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем.

В рассматриваемом деле установлено, что жилой дом, в котором по месту жительства была зарегистрирована ответчица Пригода И.А. с детьми, уничтожен в результате пожара в 2000 г. По указанному адресу действующим собственником Родашко Л.В. возведен новый жилой дом.

При таких обстоятельствах, право пользования Пригода И.А. и ее детей жилым помещением в сгоревшем жилом доме, подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Родашко Л.В. – удовлетворить.

Признать Пригода И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пригода Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пригода Э.Р., 25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - <адрес>

Взыскать с Пригода И.А. в пользу Родашко Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Пригода И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пригода Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пригода Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 17 февраля 2014 г..

Председательствующий И.В. Щеглов

Свернуть
Прочие