Рогальская Валерия Андреевна
Дело 5-1989/2021
В отношении Рогальской В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1989/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Олейником В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогальской В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е – №
6.12.2021 года сл. Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рогальской В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минут Рогальская В.А. в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции» от 16.03.2020г. находилась в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) либо респиратора в нарушение Постановления Правительства РО №272 от 5.04.2020г..
В судебное заседание Рогальская В.А. извещенная о слушании дела не явилась, причину неявки не сообщила, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без её участия.
Изучив материалы дела, считаю, что вина Рогальской В.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), фототаблицей (л.д.7).
Таким образом, в судебном заседании вина Рогальской В.А. в совершении вышеописанного администр...
Показать ещё...ативного правонарушения, установлена.
Действия Рогальской В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Рогальской В.А. правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Рогальская В.А. ранее не привлекалась к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ей наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 КоАПРФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогальскую В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: В.Б.Олейник
Свернуть