Романец Ирина Петровна
Дело 2-4634/2023 ~ М-3035/2023
В отношении Романца И.П. рассматривалось судебное дело № 2-4634/2023 ~ М-3035/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Семёновым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романца И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романцем И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-4634/2023
24RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 29 ноября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре судебного заседания П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к РИП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к РИП о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и РИП заключили кредитный договор № от 04 декабря 2011 г. на сумму 150 000 руб. под 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Приводя правовые обоснования заявленных требований, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с РИП в свою пользу задолженность по договору № от 04 декабря 2011 г., по состоянию на 25 августа 2023 г. в размере 131 415 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 96 940 руб. 22 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 3 698 руб. 89 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 24 575 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 200 руб., а также ...
Показать ещё...судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ЖРА ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе выразил согласие на вынесение судом заочного решения.
Ответчик РИП в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Частью 1 ст.160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04 декабря 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и РИП заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 руб., под 44,90% годовых, со сроком возврата кредита – 48 месяцев.
Согласно выписке по лицевому счету № по распоряжению клиента заемщику денежные средства в заявленном размере были предоставлены.
Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
С условиями договора РИП была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении, кредитном договоре.
Из представленного кредитного договора следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Из операций, отраженных в выписке за спорный период, следует, что ответчик вносила частично платежи, что свидетельствует о наличии у ответчика существенного интереса по исполнению кредитного договора.
Таким образом, вносимые ответчиком денежные средства на свой счет в счет погашения задолженности по кредиту подтверждают наличие взаимных обязательств между истцом и ответчиком, вытекающих из кредитного договора. Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и предоставление ответчику денежных средств.
В соответствии с общими условиями кредитного договора, срок возврата Кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I условий договора). В соответствии с разделом II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4. раздела II условий договора).
Условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 6 793 руб. 50 коп. в соответствии с графиком погашения по Кредиту.
До момента заключения кредитного договора РИП была ознакомлена с полной и достоверной информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечне и размере платежей заемщика, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора, а также с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, что подтверждается ее собственноручной подписью.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что РИП взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняла надлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13 ноября 2015 г., в связи с чем банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с 27 июля 2014 г. по 13 ноября 2015 г., и образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 25 августа 2023 г. составляет 131 415 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 96 940 руб. 22 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 3 698 руб. 89 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 24 575 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 200 руб.
Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.
При таких обстоятельствах, с ответчика РИП в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по кредитному договору № от 04 декабря 2011 г., в размере 131 415 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 96 940 руб. 22 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 3 698 руб. 89 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 24 575 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 200 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Из платежных поручений № от 18 августа 2023 г. и № от 06 ноября 2020 г. следует, что истец уплатил госпошлину в общем размере 3 828 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к РИП о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с РИП (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 04 декабря 2011 г. в размере 131 415 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 30 коп., а всего определив к взысканию 135 243 (Сто тридцать пять тысяч двести сорок три) руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.В. Семёнов
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 г.
Свернуть