Романикову Олесю Геннадьевну

Дело № 2-6025/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием

представителя истца по доверенности Тюлягина Е.А.,

ответчиков Романиковой Т.Е., Романикова Г.Н., Романиковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Брянскгорстройзаказчик» к Романикову Г.Н., Романиковой Т.Е., Романиковой О.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Брянскгорстройзаказчик» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно данным паспортного отдела, квартира, расположенная по <адрес> по договору социального найма, ордер №... от <дата>, была передана Романикову Г.Н. В настоящее время у Романикова Г.Н. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и по оплате за жилое помещение перед МУП «Брянскгорстройзаказчик» за период январь 2010- март 2015 года в размере <...> На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Романикова Г.Н. сумму долга в размере <...>, предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.10.2015 г. в качестве соответчиков по делу были привлечены Романикова Т.Е., Романикова О.Г.

Представитель истца по доверенности Тюлягин Е.А., в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать сумму задолженности в размере <...> с ответчиков в равных долях.

Романиков Г.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, суду пояснил, что он добросовестно оплачивает коммунальные пла...

...тежа, в виду чего, иск удовлетворению в указанной части не подлежит.

Ответчики Романикова Т.Е., Романикова О.Г. в судебном заседании требования истца признали, против удовлетворения иска не возражали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные.

В силу с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (ч.1 ст.155 ЖК РФ)

Как следует из материалов дела, Романиков Г.Н. является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма, ордер №... от <дата>

Согласно поквартирной карточке в квартире расположенной по <адрес>, так же зарегистрированы: Романикова Т.Е., Романикова О.Г.

МУП «Брянскгорстройзаказчик» осуществляет деятельность по технической эксплуатации и управлению жилым домом №... по <адрес>.

Ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества. Однако в нарушение указанных норм ответчики не производили оплату начисляемых платежей за указанные виды услуг.

Расчет размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не оспорен, доказательств, указывающих на неправильность начислений, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг в размере <...>., в солидарном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере, определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере <...> по <...> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Брянскгорстройзаказчик» к Романикову Г.Н., Романиковой Т.Е., Романиковой О.Г. о взыскании задолженности о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Романикова Г.Н., Романиковой Т.Е., Романиковой О.Г. в пользу МУП «Брянскгорстройзаказчик» задолженность по оплате услуг в размере <...>

Взыскать с Романикова Г.Н., Романиковой Т.Е., Романиковой О.Г. в долевом порядке в доход бюджета муниципального образования г.Брянск государственную пошлину в размере <...> по <...> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2015 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2015 г.