Романова Анна Аввакумовна
Дело 2-630/2015 ~ М-612/2015
В отношении Романовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-630/2015 ~ М-612/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ибресинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Пайминым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-630/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2015 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймин А.А.,
с участием представителя истца Высокова В.Н.,
при секретаре Даниловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ФИО19 к Романову ФИО20, Романовой ФИО21, Романовой ФИО22, Тихоновой ФИО23, Морозовой ФИО24 и Ильиной ФИО25 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Романов С.А. обратился в суд с иском к Романову П.А., Романовой А.А., Романовой В.Г., Тихоновой М.А., Морозовой А.А. и Ваар (Ильиной) К.А. о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая <адрес>. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок принадлежал матери истца на праве собственности на основании государственного акта на землю №.
После смерти матери он принял наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, путем фактического принятия наследства.
Для оформления наследственных прав на указанное недвижимое имущество он обратился к нотариусу Ибресинского нотариального округа. Однако получил устный отказ, в связи с пропуском установленного законом срока шестимесячного срока принятия наследства, при этом истцу было предложено обратиться в районный суд для установления факта принятия наследств...
Показать ещё...а и признания права собственности в порядке наследования.
Другого способа защиты своих прав истец не имеет. Какого-либо имущественного спора по поводу указанного наследственного имущества также не имеется, так как другие наследники от принятия наследства, оставшегося после смерти матери отказались, отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, в порядке наследования наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Романов С.А. на судебное заседание не явился, реализовал свое право на рассмотрение иска через своего представителя Высокова В.Н.
В ходе судебного разбирательства представитель истца – ФИО17, полностью поддержал исковые требования Романова С.А. по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. В части Ф.И.О. ответчика Ильиной К.А. иск уточнил, пояснив, что при написании иска его доверителю не было известно, что родная сестра Ильина К.А. вышла еще раз замуж и переменила свою прежнюю фамилию «ФИО8» на фамилию нынешнего супруга «ФИО26». Просил удовлетворить данный иск, в том числе к Ваар К.А.
Судом приняты уточнения в части фамилии одного из ответчиков, вынесено протокольное определение, поскольку фактический состав лиц остался неизменным, предмет и основания иска также не изменились.
Ответчики Романов П.А., Романова А.А., Романова В.Г., Тихонова М.А., Морозова А.А. и Ваар (Ильина) К.А. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признание исковых требований Романова С.А. в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.
Представитель третьего лица – глава администрации Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, представив заявление о рассмотрение гражданского дела без его участия.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
Из копии свидетельства о рождении (л.д. 6) следует, что истец ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО3.
Копией Государственного акта на землю № (л.д. 11-13), кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и выписки из похозяйственной книги № (л.д. 2) подтверждается, что мать истца ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 9) следует, что мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 10) следует, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
Из справки выданной Чувашско-Тимяшским сельским поселением Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала одна по адресу: <адрес>. Завещание от имени наследодателя в делах администрации имеется (л.д. 15).
Выпиской из похозяйственной книги № Чувашско-Тимяшского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) подтверждается, что в списке членов хозяйства № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики числятся единственная мать истца ФИО3
Согласно копии завещания (л.д. 13), на которую ссылается администрация Чувашско-Тимяшского сельского поселения наследодатель ФИО3 завещала все свое имущество ответчику ФИО5
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д. 17), следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Факт предоставления матери истца ФИО3 земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается вышеуказанной копией Государственного акта на землю №.
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок матерью истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Романов С.А. после смерти матери ФИО3 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности земельным участком, обеспечивает его сохранность и уплачивает необходимые налоги, что свидетельствует о принятии наследства по закону.
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иные наследники первой очереди ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, Ваар К.А. и наследник по завещанию ФИО5 от принятия наследства отказались, а мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то истец является собственником принадлежащего его матери на праве собственности имущества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Романова С.А. к Романову П.А., Романовой А.А., Романовой В.Г., Тихоновой М.А., Морозовой А.А. и Ваар К.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за ФИО18 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: Чувашская <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Чувашские <адрес> Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть