Романовский Юрий Аронович
Дело 2-414/2011 ~ М-275/2011
В отношении Романовского Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-414/2011 ~ М-275/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мякишевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовского Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовским Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-432/2012
В отношении Романовского Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-432/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовским Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности
«08» ноября 2012 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О. при подготовке к рассмотрению дела № г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» Романовского Ю.А.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ноябрьский городской суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный государственным налоговым инспектором ФИО1 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» по факту нарушения сроков представления налогового расчёта по авансовому платежу по налогу на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела.
Рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ноябрьского городского суда, поскольку согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
В свою очередь, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушени...
Показать ещё...я, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Однако вынесенное государственным инспектором определение о проведении административного расследования носит формальный характер, материалы дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку не содержат подтверждения выполнения реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дела, по которому административное расследование не проводилось, относится к компетенции мирового судьи.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, дело подлежит передаче по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол № в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» Романовского Ю.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье города Ноябрьска.
Судья Ю.О. Авдеенко
Свернуть