Ротарь Артур Иванович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края о признании членом семьи.

В обосновании своих исковых требований указала, что ФИО1, 1940 года рождения, инвалид II группы, является участником основного мероприятия «Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации. Согласно утвержденному постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, членами семьи граждан, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего права на получение •жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновлённые, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные...

... лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

На основании этого постановления Министерством ЖКХ и энергетики Камчатского края членом семьи истца для расчёта социальной выплаты был признан, проживающий с ней и ведущий общее хозяйство внук, инвалид II группы, ФИО2, что было указано в присланном на ее адрес письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее на ее адрес Министерством ЖКХ и энергетики Камчатского края было выслано письмо №.18-1637-06 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что ФИО2 будет включен в состав ее семьи для расчета социальной выплаты только в случае признания его в судебном порядке членом ее семьи.

На основании изложенного просила, признать ее внука, проживающего с ней и ведущего с ней хозяйство, ФИО2, № инвалида II группы, членом ее семьи для расчета социальной выплаты.

Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, указала, что на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в Министерстве состоит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в категории «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, рожденные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности)». ФИО12 B.II. признана участником основного мероприятия составом семьи 2 человека (заявитель и сын - ФИО7, №.). На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Истец включена в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в 2018 году на территории Московской области составом семьи 2 человека.

Министерством ДД.ММ.ГГГГ был утвержден сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в 2018 году по Камчатскому краю. В него вошли 37 граждан категории «инвалиды 1 и 2 групп...» с датой постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом части граждан, указанных в сводном списке граждан- получателей государственных жилищных сертификатов в 2018 году, от получения сертификатов, утвержден дополнительный сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в 2018 году по Камчатскому краю. ФИО1 вошла в указанный список.

ДД.ММ.ГГГГ в Министерство поступило заявление Истца о включении в состав её семьи для расчета социальной выплаты: ФИО3, № (невестку) и ФИО2, № (внука).

В соответствии со ст. 5 Закона № 125-ФЗ и пп «в» п. 17 Правил, членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

ФИО2 по мнению Министерства, являются иным лицом, требующим признания в судебном порядке членом семьи получателя жилищной субсидии.

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> проживают:

ФИО1, № г.р. - получатель жилищной субсидии, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7, №.р. - сын, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8, № г.р. - супруг, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, №р. - внук, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО9, № г.р. - пасынок, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО13., № г.р. - падчерица, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3, № г.р. - невестка, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные граждане зарегистрированы в данном жилом помещении с ФИО1 в течение короткого времени. Регистрация граждан в одном жилом помещении совместно с Истцом - получателем жилищной субсидии, сама по себе не может свидетельствовать о том, что внук - ФИО2 является членом семьи ФИО1 Иных документов, подтверждающих совместное проживание и ведение совместного хозяйства ФИО2 с ФИО1 не представлено.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, указал, что с 2015 года проживает совместно с бабушкой ФИО1, вместе ведут общее хозяйство.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Переселение граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Закон №125-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила, основное мероприятие).

Министерство в соответствии с положением, утвержденным постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края» является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Камчатского края по реализации положений Закона №125-ФЗ.

На учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в Министерстве состоит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в категории «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, рожденные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности)». ФИО12 B.II. признана участником основного мероприятия составом семьи 2 человека (заявитель и сын - ФИО7, № г.р.). На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Истец включена в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в 2018 году на территории Московской области составом семьи 2 человека.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» в 2018 году Камчатскому краю на переселение граждан из районов Крайнего Севера предусмотрены ассигнования в сумме 68 988,2 тыс. рублей.

Министерством ДД.ММ.ГГГГ был утвержден сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в 2018 году по Камчатскому краю. В него вошли 37 граждан категории «инвалиды 1 и 2 групп...» с датой постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом части граждан, указанных в сводном списке граждан- получателей государственных жилищных сертификатов в 2018 году, от получения сертификатов, утвержден дополнительный сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в 2018 году по Камчатскому краю. ФИО1 вошла в указанный список.

ДД.ММ.ГГГГ в Министерство поступило заявление Истца о включении в состав её семьи для расчета социальной выплаты: ФИО3, ФИО14.р., (невестку) и ФИО2, ФИО15 г.р., (внука).

В соответствии со ст. 5 Закона № 125-ФЗ и пп «в» п. 17 Правил, членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По делу установлено, и не оспаривалось сторонами, что ФИО2, 1995 года рождения, является внуком ФИО1

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 согласно копии поквартирной карточки зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истец в судебном заседании зарегистрированы она и ее внук по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная квартира была приобретена в собственность только в январе 2018 года по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанную квартиру они арендовали с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 вселен как член ее семьи, совместно с ним проживают с 2015 года, ведут общее хозяйство, она заботится о внуке.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третье лицо ФИО2 также указал, что постоянно проживает с бабушкой с 2015 года, ведут общее хозяйство, ФИО1 заботится о нем, он также помогает по хозяйству.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО1 проживает по <адрес> в <адрес> с 2013 года, совместно с супругом, сыном и невесткой. Ранее ФИО1 арендовала указанную квартиру, а в январе 2018 года приобрела ее в собственность. Ее внук ФИО2 проживает также с ФИО1 с 2015 года, заботится о нем, они вместе ведут общее хозяйство, вместе покупают продукты, бюджет общий.

Согласно представленной медицинской карте ФИО2, № года рождения, наблюдается по месту жительства в ГБУЗ КК «<адрес> больница», дата заполнения карты ДД.ММ.ГГГГ, имеются записи о приемах врача с 2013 по 2018 гг.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд считает доказанным то обстоятельство, что ФИО2, 1995 года рождения, является членом семьи истца. ФИО2 вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи истца и является внуком ФИО1, они ведут общее хозяйство.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании ее внука ФИО2 членом ее семьи, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Камчатской <адрес>, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Сокова

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июня 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Камчатской области, зарегистрированного и проживающего в Камчатском крае <адрес>, не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин., находясь в здании ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по пр. 50 лет Октября, <адрес>, ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, чем умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю оперуполномоченного 3 отделения оперативной службы старшего лейтенанта полиции ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей по проверке информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и имевшихся достаточных оснований полагать об употреблении им наркотических средств.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, как о том изл...

...ожено в протоколе об административном правонарушении, по причине нежелания состоять на учете в наркологическом диспансере.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Как следует из анализа приведенной нормы закона, лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения в том случае, если имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство.

Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно рапортам оперуполномоченного 3 отделения оперативной службы старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, каждый рапорт, ФИО2, 1995 года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а именно, употреблению и хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. ФИО2, находясь в здании ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по пр. 50 лет Октября, <адрес>, в присутствии дежурного врача ФИО5 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, чем умышленно оказал неповиновение законным требованиям оперуполномоченного 3 отделения оперативной службы УФСКН России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО4 в связи с исполнением им служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнением требований п. 2 ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д. 4,5).

Согласно положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапорты оперуполномоченного 3 отделения оперативной службы УФСКН России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО4 являются одними из процессуальных документов, отображающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и допустимым доказательством по делу.

Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в Камчатский краевой наркологический диспансер, с постановлением ознакомлен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно внес соответствующую запись в постановление, отказа мотивировал нежеланием состоять на учете в ККНД. Согласно отметке врача психиатра-нарколога ККНД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. отказался от прохождения освидетельствования (л.д.6).

В отношении ФИО2 составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Управление ФСКН России по Камчатскому краю для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. доставлен ФИО2, заявлений и замечаний по данному процессуальному действию от последнего не поступило. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем произвел запись в протоколе (л.д. 7).

В связи с умышленным неповиновением ФИО2 законному требованию сотрудника наркоконтроля, выразившемся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. к ФИО2 применены меры административного задержания, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. передан сотруднику полиции для рассмотрения дела в суде (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №в/2адм/561, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин., находясь в находясь в здании ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по пр. 50 лет Октября, <адрес>, ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, чем умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю оперуполномоченного 3 отделения оперативной службы старшего лейтенанта полиции ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей по проверке информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и имевшихся достаточных оснований полагать об употреблении им наркотических средств. С протоколом ФИО2 ознакомлен, отказ от прохождения медицинского освидетельствования мотивировал нежеланием состоять на медицинском учете.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» (утв. Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту оперуполномоченного 3-го отделения ОС Управления ФСКН России по Камчатскому краю ФИО4, в отношении ФИО2 проводились оперативно - розыскные мероприятия, в ходе которых он доставлен в административное здание УФСКН России по Камчатскому краю, в связи с оперативной информацией о причастности к незаконному обороту наркотических средств.

При вышеуказанных обстоятельствах у оперуполномоченного 3 отделения оперативной службы УФСКН России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО4 имелись правовые основания на предъявление требования о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что ФИО2, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника УФСКН России по Камчатскому краю.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Утверждение ФИО2 о том, что причиной отказа от прохождения медицинского освидетельствования явилось нежелание состоять на медицинском учете, не имеет правового значения для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, умышленное совершение им административного правонарушения, поскольку не желал состоять на учете в наркологическом диспансере, несмотря на наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на порядок управления, прихожу к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.П. Лаевская