Ровкина Ирина Викторовна
Дело 2-97/2016 ~ М-53/2016
В отношении Ровкиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-97/2016 ~ М-53/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ивановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ровкиной И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ровкиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-97/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016 г.г. Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре судебного заседания Мингаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ровкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Ровкиной И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя следующим.
Между истцом и ответчиком Ровкиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с данным договором Ровкиной И.В. был выдан кредит с лимитом задолженности 64 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства по возврату полученной суммы и процентов по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчиком условия договора не выполняются, ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся.
Сумма задолженности ответчика по кредиту с начислением процентов и штрафа составляет 126906 рублей 04 копейки.
В этой связи истец просит суд взыскать с Ровкиной И.В. указанную выше сумму задолженности по кредитной карте и госпошлину за подачу иска в суд в размере 3 738 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Ровкина И.В. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления. В судебном заседании установлено.
Из адресной справки отдела УФМС России по Забайкальскому краю в г. Могоча от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ровкина...
Показать ещё... И.В. снята с регистрационного учёта в Могочинском районе ДД.ММ.ГГГГ и убыла для проживания в <адрес>.
Как усматривается из возражений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. Ровкина И.В. проживает по адресу: <адрес>.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение суда, к юрисдикции которого отнесена территория места жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению по иску АО «Тинькофф Банк» к Ровкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Могочинский районный суд.
Верно:
СудьяА.А. Бабикова
Свернуть